Re: [新聞] 卓榮泰嗆藍白不敢倒閣 國會改選「民進
※ 引述《oSCo (SC)》之銘言:
: 卓榮泰說對了
: 藍白孬
: 尤其是藍
: 有夠孬
: 以前扁政府時代
: 藍加親加新也是過半
: 也是不敢提
: 怕重選會輸
: 這局很簡單解決
: 就是綠色提倒閣
: 不要說執政黨提很好笑
: 英國遇到黨內互鬥或是意見不合時
: 一黨獨大一樣倒閣
: 決定誰的派系是對的
: 綠色提倒閣
: 白色八票不敢跟就算白色孬
: 藍色只要幾個有種的敢跟
: 隨便也過半
: 又可以把問題丟給藍白
: 嗆藍白敢不敢
: 我是估計藍白只敢扯總統乾脆也重選這種無聊的話
: 假設倒閣過,國會重選結果藍白多數
: 賴清德不把組閣權交出來就說不過去
: 如果綠色過半
: 那藍白就只能接受
「假設倒閣過,國會重選結果藍白多數,
賴清德不把組閣權交出來就說不過去」
說不過去?「藍白=賣台」一句話就都說得過去了
我國的體制下,行政院長是由總統提名。
現在是 行政 vs 立法 的激烈對抗,
對 立法院裡面的在野黨 的一方來說,倒閣重選最佳情況就是,
在野黨立委席次加起來又比執政黨多,然後 總統 任命新的行政院長。
那不就是跟現在一樣而已?
在野現在佔據席次多數的情況下,有什麼理由倒閣嗎?
或者說,在我國倒閣的目的是啥?
--
好的壯世代說的都對
就可以一直說 "笑你不敢"
所以才說總統不跳下來,這倒閣有啥意義
倒閣對ddp只賺不賠
看成民雄
孬總統沒種辭職重選在那邊叫囂倒閣XD
倒閣我再派一個卓榮泰2.0,甚至3.0有差
嗎
倒閣重組 誰說卓不能回鍋?根本不必123.0
為啥要2.0,他甚至可以讓1.0再擔任一次
倒閣沒說一定要換院長 可以直接沿用
誰說重組一定要變? 組一樣的也是重組
倒閣目的就是立即解散立法院 總統直接宣
布戒嚴 沒有立委可以否決
綠匪就像89一樣愛叫囂 然後什麼都沒
對在野沒好處。對賴皇2個好處,一黨獨大
或趁機戒嚴
免洗院長以為自己是個咖。51席去提倒閣
行政院長這種免洗職位,還出來騙倒閣
不用跟會賴皮的人玩
倒閣權無法監督總統。而最該被監督的就
是總統
免洗院長就不用出來叫囂,沒你的局
3
這就是很好笑的一件事情了 因為太陽花的時候 就是說要讓台灣走向多黨政治 不要只有藍綠兩個政黨 結果現在看起來 民進黨要的不是真多黨制要的是一黨獨大 一黨過半1X
真的打到痛點了 藍白自己很清楚,執政民調將近六成滿意度 重選必輸,會贏幹嘛怕?藍白就是怕,有種就國會重選麻 卓院長就是強,直接打中藍白要害 藍白自己也很清楚是好運才變成國會多數![Re: [新聞] 卓榮泰嗆藍白不敢倒閣 國會改選「民進 Re: [新聞] 卓榮泰嗆藍白不敢倒閣 國會改選「民進](https://i.imgur.com/gg14l5Yb.jpeg)
5
哪怎麼不支持罷免總統? 綠的就是怕 有種就總統重選啊 重選必贏耶 幹嘛怕? : 卓院長就是強,直接打中藍白要害 : 藍白自己也很清楚是好運才變成國會多數1
看起來我們的行政院長邏輯不太好 雖然表決數是62對51 差了11個人 但其實只要有6個人倒戈就會變成56對上57 在那邊講什麼11個人決定台灣的走向笑死 明明是6個 然後你們自己把+魚弄掉 不然這屆至少是61對521X
滿意度近六成的總統,幹嘛要重選,笑死喔 是你藍白才怕重選 OK?拜託有點邏輯好嗎? 不然叫黃國昌上來啦,我電爆他 : : 卓院長就是強,直接打中藍白要害 : : 藍白自己也很清楚是好運才變成國會多數![Re: [新聞] 卓榮泰嗆藍白不敢倒閣 國會改選「民進 Re: [新聞] 卓榮泰嗆藍白不敢倒閣 國會改選「民進](https://i.imgur.com/ITTDWhBb.jpg)
5
照閣揆邏輯, 總統也可以辭職改選, 從4成民意,變成6成民意, 講話一定可以更大聲, 這樣藍白就知道改退縮了。1
綠粉示範了完全不敢重選總統! 既然自認是多數民意!重選總統不過順便而已 不然藍白國會本來就多數!哪有誘因跟你重選 國昌說過了總統辭職立委就一起重選 但民進黨只敢賭穩贏的!!拿一個免洗院長當籌碼3
綠共就是無恥 行政院長不過就是個橡皮圖章 今天倒閣辭職,明天組閣重新復職也不是不可以 反正左右都LieCheater的卵 今天倒閣 國會解散3
卓榮泰說對了 藍白孬 尤其是藍 有夠孬 以前扁政府時代4
真不知道是真傻還是裝不知道 要藍白發動倒閣,那台灣必須要是內閣制才有誘因,選完誰贏誰當行政院張擁有組閣權那 種,不然誰跟你傻子跳下去,到時重選還不是跟現在一樣由民進組閣,要是再不要臉一點 連行政院張都同一個人 現在就是你作初一他做十五
爆
Re: [新聞] 藍白凍結預算 呂秋遠嗆問:為什麼不敢倒1.台灣的行政院長跟免洗一樣 下台就下台了 總統再叫另一個自己人上來就好 基本上沒有損失 而法國的行政院長(總理)要經過國會多數推派後總統提名產生 所以法國倒閣可以換自己想要的行政院長上台 付出的代價有意義 偏偏有個畜生 很不要臉的拿著法國的例子去類比台灣![Re: [新聞] 藍白凍結預算 呂秋遠嗆問:為什麼不敢倒 Re: [新聞] 藍白凍結預算 呂秋遠嗆問:為什麼不敢倒](https://i.imgur.com/eMGrDvfb.jpg)
83
Re: [新聞] 卓榮泰嗆藍白不敢倒閣 國會改選「民進民進黨打的算盤很簡單 現在立法院只有dpp過半或dpp不過半這兩種情況 在民進黨不會跟別人溝通的情況下,民進黨只會接受自己單獨過半 所以現在對民進黨來說,1席還是50席都一樣,不過半就拚重選 萬一倒閣後民進黨又不過半怎麼辦?![Re: [新聞] 卓榮泰嗆藍白不敢倒閣 國會改選「民進 Re: [新聞] 卓榮泰嗆藍白不敢倒閣 國會改選「民進](https://i.imgur.com/AT7QZUpb.jpeg)
67
Re: [新聞] 嗆藍白不敢提倒閣 卓榮泰表態願下台:唯中華民國並非內閣制國家 而是總統制國家 行政院長就是總統小弟 倒閣並不會影響行政權的政黨輪替 國會過半的一方 頭殼撞到才會想倒閣34
[討論] 其實藍白現在發起倒閣投票是會通過的有人在抱怨台灣彈劾和罷免不容易過 但是倒閣是可能過的 藍白加起來過半 其實藍白現在發起倒閣投票的話 是會通過的X
Re: [轉錄]黃暐瀚FB 卓榮泰:倒閣我敢 藍白敢不敢白癡 現在立法院席次對哪一方比較有利?在野黨 你要叫人家發動倒閣然後解散國會 對在野黨有什麼好處? 就算重選後在野黨席次全拿,那跟現在在野黨占多數席次有什麼太大差別?5
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己不是BUG,是為了分權而故意設計的 是為了不要讓某一方的權力獨大所以這樣設計 簡單來說,我們的法律是設計成 如果立法院跟行政院發生衝突 不是交給司法院裁決3
Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」我對倒閣最大的疑惑是 如果今天倒完閣,立院也解散重選了 然後總統又提同樣的人做行政院長 院長又提同樣的人做行政班底 請問立院有甚麼反制做法?3
Re: [討論] 台灣是不是有制度缺陷,倒閣根本沒用啊有用阿 倒閣解散國會的核心目的 救是反應真實民意阿 總統 跟 立法院都是民選產生 透過國會改選,讓最真實的民意展現出來啊 根據各黨席次的增減來確定真正的情況
[討論] 法國馬總統很可能輸掉國會選舉法國總統馬克宏(以下簡稱法國馬) 在兩個禮拜前宣布解散國會 重新改選 由於法國跟我國在憲政體制很相似 都是雙首長制