Re: [新聞] 獨/北檢稱「視察」沈慶京 公文證當天赴
連著來談:
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:
: 聯合報 記者王千豪/台北即時報導
: 不過,有內部人員出示去年10月11日,北檢發給部北醫院的公文,內容為「本署檢察官得: 否到院『訊問』?」部北醫院回覆北檢說,「建議近距離於本院進行訊問為宜。目前病人: 意識狀況,可就地於本院進行訊問」。此外,該人員還提供「檢察官辦案進行單」,證明: 北檢本來就打算於去年10月11日訊問。
※ 引述《kech9111 (= =)》之銘言:
: 這篇地檢的文是內部函稿
: 所以是地檢內部有人看不下去
: 推測是公文歸檔途中被發現然後翻拍
: 但這樣那些經手過的人可能會被抓出來問
: 如果不是密件應該是還好
: 不然可能有洩密問題
北檢在發佈附件(隨同聲明之行文)的時候,「密等」、「保存年限」等都空白
https://i.imgur.com/T4lCj25.png
因此可以推斷,該文件並非須保密之函文。
而就這次外漏的文件來看:
https://uc.udn.com.tw/photo/2025/03/19/realtime/31685158.png
目前的狀況在於:
機關地址、發文字號、速別、密等全部都打碼,不給外界研究,且二件函文內容都應有第二頁,但卻沒有完整翻拍
要能看出其中發生的事,難度未免也太高、太令人費解...
以如此情節來看,作為上實在很難服人
要如何解決既有的僵局,智慧只能在於北檢身上,而不是一般民眾。
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
北臉:鏡檢救我!!
不然你想給阿共管嗎?
最後會不會:阿說謊又怎樣?不行嗎?
不服你能怎樣?
給國民黨執政就好啦
軍法審出身的,以前都嘛這樣做
北檢就算違法訊問有押人取供嫌疑 法官能怎
難怪賴要急著恢復軍法審,發現很好用了
用國家機器弄政敵,這很共產黨
麼判? 敢怎麼判? 高院又站哪邊?
綠色恐怖東廠錦衣衛?司法已死!
北檢+北院綠色法官,怎麼輸
北檢想升官,北院也想升官啊
字號會帶股別怕被瘋狂電話轟炸吧,哈哈
最好的回應就是冷處理 蔡廢帝最懂
是詢問 不是訊問 差這麼多在傻什麼
北檢:查無不法…謝謝
什麼智慧能解釋 檢察官違法行為?
北檢 你們已經犯法
不你投
軍法綠狗在懷念以前
球員裁判都是我的人,規則也是我訂
詢問是指司法警察、司法警察官向被告
這樣搞….軍法下去還得了,準備冤獄一堆
訊問是指審判中的法官、偵查中的檢察官
Google一下好嗎
不是訊問 是關心病況啦☺
我就不說錯嗎?藍白要求蒸糕
丟臉的司法單位,都在亂搞
檢察不是司法單位啦
刑訴88條:司法警察可以行使詢問
所以急著重啟國防布
密件不是自己內部行政規則搞出來的嗎?
刑訴另規定只有檢察官可訊問
這樣還有算洩密嗎?
北廠
這本來就是法律專業,一般民眾只能吃瓜看
戲
沒有用這套搞你就要謝天謝地了
所以依照新聞所述,這位檢察官直接到
被告病房中就是訊問了,醫院有先通知
被告嗎?有對被告宣讀緘默權和律師在
場的權利嗎?若都沒有,程序正當性在
北檢 : 是又怎樣??
哪?
我們在辦案的時候本來就會透過非事實
或資訊落差來誘導犯罪嫌疑人來說出實
情,怎麼了嗎?
訊問程序有沒有正當?相關錄影錄音呢
法務部長:尊重北檢
?民進黨搞臭北檢,屎自己吞吧
檢院都同圈子的,沒看到不迎合上意就換
到會舔的為止嗎?
為了辦案說個謊又怎麼了 又不是派人
毆打刑求
說謊又怎樣,你能柰他何
北檢會裝聾作啞,媒體不報下禮拜就翻頁
卡個
好了啦 關心馬來東廠好嗎
那又怎樣?
北臉東廠:
笑死 鳥仔現在又推崇這種偵辦技巧了
整天扯228 扯白色恐怖 威權的鳥仔
現在挺戒嚴 挺軍法 反共 活成蔣的樣子
監察院都加入戰場了,還想怎樣?
北檢會拿出鏡週刊當證據
再差下去檢察官林俊言要入獄了哩
不要臉弄死人也無所謂,謝謝民進黨
,比白色恐怖國民黨更垃圾
最後就是我就這樣幹怎樣,懶得理你
XD
反正法官挺檢調,玩再髒又能怎樣?
北檢就是賴清德派出來,有總統罩啊,所
以敢亂來
2
柯文哲是不是好人,北檢是不是壞人: 全世界只有兩個人知道。 一是柯文哲自己,二是沈慶京。 這兩個人百分百知道錢有沒有收, 有沒有送,現在就看這兩個人要怎麼幫自己出來了。7
這篇地檢的文是內部函稿 所以是地檢內部有人看不下去 推測是公文歸檔途中被發現然後翻拍 但這樣那些經手過的人可能會被抓出來問 如果不是密件應該是還好5
這個簡單 反正現場又沒錄音 發公文說要訊問 北檢是不能當場改成「視察」逆?! 你又知道北檢是訊問還是視察了?8
重新整理一次時序 2024/10/11 沈慶京戒護就醫,住院 公文(A):北檢給醫院,能否拘提回署訊問 公文(B):醫院給北檢,建議到院訊問 (下午4點)北檢「訊問」沈慶京(依照北檢10/22新聞稿)9
小沈在法庭陳述北檢要「以不錄音、不錄影方式,要和被告聊一聊」,讓其陷害柯文哲, 不然威脅「你的公司要出問題」,北檢要硬凹成視察的原因就在於,兩個多小時的訊問, 只有6分鐘的錄音,留下「被告保持緘默」的筆錄。 依刑事訴訟法第100條之1 訊問被告,應全程連續錄音;必要時,並應全程連續錄影。![Re: [新聞] 獨/北檢稱「視察」沈慶京 公文證當天赴 Re: [新聞] 獨/北檢稱「視察」沈慶京 公文證當天赴](https://i.imgur.com/Qh9btohb.jpeg)
54
[問卦] 沈慶京如果死在看守所會發生什麼事?看今天的新聞 北所好像沒有提供沈慶京合格的醫療 還讓非專業的人給沈換尿管 臺大醫院都出證明說沈慶京需要無菌的醫療環境 北所還這樣操作![[問卦] 沈慶京如果死在看守所會發生什麼事? [問卦] 沈慶京如果死在看守所會發生什麼事?](https://i.imgur.com/PvM3kJMb.jpg)
20
Re: [新聞] 疫苗採購封存30年惹議 陳時中:公文保存笑死 堂堂「前衛福部長」連基本公文格式都不懂。 公文「保存年限」跟「保密年限」完全是兩件事!!! 公文「保存年限」跟「保密年限」完全是兩件事! 公文「保存年限」跟「保密年限」完全是兩件事!![Re: [新聞] 疫苗採購封存30年惹議 陳時中:公文保存 Re: [新聞] 疫苗採購封存30年惹議 陳時中:公文保存](https://i.imgur.com/jf5ao0ob.jpg)
12
Re: [黑特] 青鳥說一下阿北可能圖利沈慶京的動機?沈慶京不要此地無銀三百兩的在被捕後, 特別發個早就擬好的聲明說柯絕對不會收錢就算了, 他的聲明多矛盾很多人已經吐了阿, 在那抱怨一職被刁難結果刁難到最後變成840%? 柯沒有市長職位後還特別請他去陶朱隱園唱歌?10
[轉錄] 投書:衛福部COVID-19疫苗採購文件需1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 投書:衛福部COVID-19疫苗採購文件需 [轉錄] 投書:衛福部COVID-19疫苗採購文件需](https://i.imgur.com/kjHKtpBb.jpg)
2
Re: [新聞] 沈慶京控檢衝醫院逼供 北檢反擊:到醫院那按照我們大北檢邏輯 你說柯文哲圖利貪污 那柯也可以說是幫忙和服務,不是貪污圖利吧 反正都也通吧 都可以是視察不是逼供了1
Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體?北檢否認早在應曉薇與沈慶京聽到風聲打算出國的時候 就證明檢調的保密已經出了問題了 然後到現在檢調才有動作 說真的也太慢了 傷害早就已經造成了X
[討論] 北檢不是醫生,鳥鳥會再轉移話題嗎?面對威京集團主席沈慶京指控檢察官赴醫院訊問一事, 北檢事後發布新聞稿指出,當天主要去視察被告狀況,並非應訊。 對此,曾任檢察官的國民黨立委吳宗憲今(13)日表示, 北檢說法有點像在硬凹,當過檢察官都知道, 視察被告的健康狀況是罕見狀況,