Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院:故意申報不實
※ 引述《cigaretteass (NONE)》之銘言:
: ※ 引述《d8751102 (YO~多重影分身之術~Y)》之銘言:
: : 1.媒體來源:中央社
: : 2.記者署名: 高華謙台北19日電
: : 3.完整新聞標題:
: : 柯文哲違政治獻金法 監院:故意申報不實逾6000萬
: : 4.完整新聞內文:
: : 監察院認定,民眾黨前主席柯文哲在民國113年總統選舉期間,政治獻金收支狀況有4大
: : 違法情形,包括故意申報不實收支金額達新台幣6530萬餘元等,違反政治獻金法,合計
: : 罰柯文哲新台幣374萬元罰鍰、沒入5579萬3888元。
: : 監察院透過新聞稿表示,監察院廉政委員會今天審議通過「113年總統、副總統選舉擬?
: : 選人柯文哲、吳欣盈政治獻金會計報告書收支情形」查核報告,查核範圍是柯文哲設立
: : 治獻金專戶,並在民國112年5月20日起至113年2月12日在可收支期間政治獻金會計報告
: : 收支申報。其中吳欣盈免罰,簽證會計師端木正移付懲戒。
: : 違法情形方面,監察院說,故意申報不實收支金額達6530萬9172元,其中包括募款演唱
: : 售票,及透過木可公司販售競選小物共4067萬8453元收入,故意匿未申報;另有虛報1?
: : 收入及86筆無交易事實等共2463萬719元虛報支出,違反政治獻金法第21條第1項規定,
: : 行政罰法第18條規定加重處罰。裁處罰鍰180萬元,並沒入匿未申報的4067萬8453元。
: : 監察院表示,此外,故意違反法定支出項目方面,有4筆以高額授權金名義給付木可公?
: : 共1500萬元,違反政治獻金法第23條第1項規定,依行政罰法第18條規定加重處罰,裁?
: : 80萬元罰鍰,沒入1500萬元。
: : 監察院說,還有未盡查證義務收受不符規定的政治獻金,沒有在申報截止日前辦理返還
: : 繳庫等,違反政治獻金法第15條第1項規定,決議裁處罰鍰8萬元,沒入11萬5435元。: : 監察院表示,此外,還有收受164筆政治獻金超過15日才存入專戶,違反政治獻金法第1
: : 條第2項規定,裁處罰鍰6萬元。
: : 監察院強調,擬參選人為募政治獻金而辦活動,政治獻金法沒有限制募款活動態樣,擬
: : 選人可展現創意舉辦不同型態募款活動。但活動所售票券、販售物品價格等,如果構成
: : 擬參選人不相當對價的給付,募款活動收入就屬政治獻金捐贈收入,不因活動已依法繳
: : 相關稅賦(娛樂稅、營業稅等)而改變是政治獻金的本質。
: : 監察院說,多年來,擬參選人募款餐會或販售募款小物多按此規定列報,柯文哲在107?
: : 間競選台北市長也曾遵循此方式申報該次會計報告書,因此募款活動不論形式為何,都
: : 依此列報。
: : 此外,監察院說,另查出捐贈者違法部分,有營利事業在捐贈時,主要成員董事長是外
: : 法人,違反外資不得捐贈規定、個人對同一組擬參選人於同一年度捐贈總額超過法定10
: : 元限額等違法捐贈行為,監察院都分別依法裁罰。
: : 監察院表示,至於柯文哲於111年底在法定可收受政治獻金期間前收受林姓等3人政治獻
: : 、以及代收多筆他人捐贈台灣民眾黨政治獻金、木可公司代收政黨YT頻道抖內等涉違反
: : 治獻金法爭議,都另案辦理。
: : 5.完整新聞連結
: : https://money.udn.com/money/amp/story/7307/8618880
: : 6.備註:
: : 垃圾無能低賤貪污犯
: 問了一下小幫手
: https://i.imgur.com/7ZDHJTT.jpeg
: 結論就是柯參選時不具公職身分
: 不在監察院的糾舉職權內
: 看不太懂監察院憑什麼對於販售周邊物跟演唱會有意見
: 還是我們的監察院這時候忽然凌駕憲法了?
https://i.imgur.com/kmYWrAP.jpeg
他媽的 中國八卦版 整天就是造謠帶風向
怎麼我問的GPT說只要是政治獻金都能查
有沒有中國八卦版的八卦?
--
政黑柵欄壞掉了嗎
你說說是上ㄧ篇的ai壞掉 還是我的ai壞
掉 卡提諾法學院 還是過國蔥老師教教我
如果擬參選人不能用這法 那每個選前都
離職就不受監督了
問題癥結點在「是否為政治獻金」以
及行為的判定100%是司法權 監察院在
這部分應該要待檢調調查
我不管用什麼方式問 最後結論都是要
送檢調
最後一段寫了,競選期間內,有涉不法,
沒問題啊
你候選人期間收的錢,監察院能管,但你
如果選後募款說為下次選舉準備,監察院
不能管這筆
所以這筆錢是在登記後到帳還是登記前到
帳,就是監察院範圍,沒矛盾,是生ai什
又來一個不識字的青鳥在亂叫QQ
麼氣
Ai整理給資料,不代表能提高使用者智商
,這不是常識嗎?
發票還叫政治獻金嗎?
樓上又錯了
政治獻金法寫「擬參選人...報受理申報機關
許可後,始得收受政治獻金」 而且同法也定
義了黨費、會費外和競選相關的經費都算是
政治獻金。也載明了非法定期間不能收受政
治獻金。結論就是監察院完全可以館
與其問ai還不如先把法律看完,再來嗆智商
政治獻金法中定義競選相關「不相當對價之
給付」就算政治獻金。不然每個人都假買賣
真捐獻,還訂政治獻金法幹嘛?
不能以開發票就認定不是,還是要依定義
這規則說規定政治獻金該如何進行。但擬參
選人仍可能違反。
小英商號賣的東西有如實申報?都算政
治獻金嗎?
拿這個標準查自己人應該很精彩,但自己人
一概不查,垃圾綠共
黑青
演唱會門票收入叫政治獻金???????
又不是免費進場再叫大家捐錢,什麼獻金
所以只要當過政治人物,收任何錢都獻金??
爆
問了一下小幫手 結論就是柯參選時不具公職身分 不在監察院的糾舉職權內 看不太懂監察院憑什麼對於販售周邊物跟演唱會有意見![Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院:故意申報不實 Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院:故意申報不實](https://i.imgur.com/7ZDHJTTb.jpeg)
10
都講到「故意」申報不實, 近年來其它都不是故意, 有的常識都知道「故意」這種東西要成立, 本來就很難, 法官還沒敲桌,1
寫一堆故意的判斷問題 但你根本還是搞不懂行政法和刑法的差異 刑法故意和行政法故意根本不是同一種東西 政治獻金法的故意判斷 就是直接由權責機關判定1
政治獻金法明文規定受理政治獻金申報之機關為監察院,所以認定是否為當然是它的職責。政治獻金法也有規範擬參選人,不限於有公職身份人員。這個職責不是糾舉權。除非你要打釋憲說這屬於行政權法律違憲,在這之前監察院只是依法行政。 : 還是我們的監察院這時候忽然凌駕憲法了? 同上 : 退一步說吧 你要用政治獻金法辦 : 也要先讓檢調調查並確認犯行![Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院:故意申報不實 Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院:故意申報不實](https://i.imgur.com/YaqWPdEb.jpg)
32
賣東西還有餐會這招, 其實是民進黨從黨外開始就在用的方式, 陳菊當院長, 然後用這種方式搞政敵是蠻惡趣味的, 民進黨超會賣,![Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院:故意申報不實 Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院:故意申報不實](https://i.imgur.com/yyiKcoWb.gif)
2
好了啦小草 自由時報早就在演唱會開唱前 2023年7月12日出了一篇新聞做了監督 民眾黨表示,柯文哲委託商業公司舉辦個人演唱會,所有收入該公司都將依法申報營業稅 、娛樂稅,若有所得,柯文哲也將依規定申報個人綜合所得稅,就跟出書一樣,依法申報14
沒什麼好吵的,簡單來說就是在合法範圍內用聖人的標準檢查民眾黨。 用賤人的標準檢查民進黨。 誰叫法律有上限跟下限。 怎麼解決? 2026跟2028選贏就好了。![Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院:故意申報不實 Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院:故意申報不實](https://i.imgur.com/XBVY5Bsb.jpeg)
19
業務費遭刪96%…監察院:好不容易到收尾 柯文哲政治獻金案辦不下去 2025-01-21 14:22 聯合報 記者蔡晉宇/台北即時報導 監察院秘書長李俊俋今天表示,114年度預算案,業務費遭刪96%,憲政機關無法依據憲法 行使職權,包括柯文哲政治獻金案等,都可能被耽擱,不排除提出憲法訴訟。 李俊俋表示,監察院業務包含一般行政、調查巡察、議事業務及國際監察事務預算盡數刪![Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院:故意申報不實 Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院:故意申報不實](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/21/1/31345163.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1176&sh=784&exp=3600)
X
看到這篇文章和一堆鄉民推文 我笑了 就問你一句話 所以你沒有申報不實嗎 既然有申報不實4
看到上面一串文 和 昨天陳發言人的 "頭殼壞去"發言 現在主要論點就是 這是商業行為 不是政治獻金 你監察院憑什麼管.... ㄟ 我的頭有點痛... 陳發言人阿 忘記整件事情是怎麼曝光的嗎?![Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院:故意申報不實 Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院:故意申報不實](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/29/realtime/30370153.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5500&sh=3667&exp=3600)
15
[討論] 開會計師登打權限就可以卸責嗎?奇怪了 依照監院政治獻金申報系統的規定 無論如何「擬參選人」也就是柯阿北都要負全責阿! 又不是說登打權限開給會計師就可以卸責! 現在民眾黨甚至說要提告會計師11
[討論] 演唱會跟小物都是政治獻金演唱會售票收入及競選小物販售收入 均屬政治獻金 監察院強調,擬參選人為募集政治獻金而舉辦活動,政治獻金法並無限制募款活動之態樣 ,擬參選人自可展現創意舉辦不同型態之募款活動,包含委由營利事業辦理。惟該活動所 售票券、販售之物品價額等,如構成對擬參選人不相當對價之給付,該募款活動之收入即 屬政治獻金捐贈收入,不因該活動已依法繳納相關稅賦(娛樂稅、營業稅等)而改變其為政8
Re: [討論] 黃揚明:不在選舉期間給的錢叫贈與法條在這啊!! 政治獻金法 第 2 條 本法用詞,定義如下: 一、政治獻金:指對從事競選活動或其他政治相關活動之個人或團體,無償提供之動產或5
[討論] 木可又怎樣?哪裡違法?嘿對啦你各位塔綠 整天木可木可 哪裡違法了 我在這裡老實的講 我試著回答看看 政治獻金法 第 23 條![[討論] 木可又怎樣?哪裡違法? [討論] 木可又怎樣?哪裡違法?](https://i.imgur.com/On9OrCPb.jpeg)
6
Re: [討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙隔壁八卦版的論點是 1500萬是有申報的的政治獻金 所以八卦眾的邏輯是 柯收了正規的政治獻金 然後算是給沈面子 在審查容積的時候做比較寬鬆的判斷4
Re: [新聞] 申報不實!柯文哲違反政治獻金法 遭裁罰當初就說用政治獻金法起訴根本就是在搞笑 政治獻金法裡面幾乎都是罰錢了事的小事 你看看 現在不就罰錢 沒收這樣而已 連一天牢都不用坐! 政治獻金法要把人關到28年本身就是個笑話!3
Re: [新聞] 違反《政治獻金法》!監院開罰柯文哲374記得早上才看到新聞 說申報政治獻金很麻煩 而監委說都是因為藍白刪預算的關係 也記得說因為刪預算 所以業務停擺
Re: [討論] 柯文哲政治獻金侵佔案政治獻金法 第 23 條 政黨、政治團體及擬參選人收受政治獻金之用途,以第二十條第二項第二款、第三項第二 款所列項目為限,並不得從事營利行為;擬參選人收受之政治獻金如有賸餘,得留供下列 用途使用,並應於每年度結束後三個月內,向受理申報機關依其所定格式申報: