PTT評價

Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院:故意申報不實

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院:故意申報不實作者
xin25846
(Millionaire)
時間推噓 2 推:5 噓:3 →:37

※ 引述《cigaretteass (NONE)》之銘言:
: ※ 引述《d8751102 (YO~多重影分身之術~Y)》之銘言:
: : 1.媒體來源:中央社
: : 2.記者署名: 高華謙台北19日電
: : 3.完整新聞標題:
: : 柯文哲違政治獻金法 監院:故意申報不實逾6000萬
: : 4.完整新聞內文:
: : 監察院認定,民眾黨前主席柯文哲在民國113年總統選舉期間,政治獻金收支狀況有4

: : 違法情形,包括故意申報不實收支金額達新台幣6530萬餘元等,違反政治獻金法,合
: : 罰柯文哲新台幣374萬元罰鍰、沒入5579萬3888元。
: : 監察院透過新聞稿表示,監察院廉政委員會今天審議通過「113年總統、副總統選舉
擬?
: : 選人柯文哲、吳欣盈政治獻金會計報告書收支情形」查核報告,查核範圍是柯文哲設
: : 治獻金專戶,並在民國112年5月20日起至113年2月12日在可收支期間政治獻金會計報
: : 收支申報。其中吳欣盈免罰,簽證會計師端木正移付懲戒。
: : 違法情形方面,監察院說,故意申報不實收支金額達6530萬9172元,其中包括募款演

: : 售票,及透過木可公司販售競選小物共4067萬8453元收入,故意匿未申報;另有虛報1?
: : 收入及86筆無交易事實等共2463萬719元虛報支出,違反政治獻金法第21條第1項規定
: : 行政罰法第18條規定加重處罰。裁處罰鍰180萬元,並沒入匿未申報的4067萬8453元
: : 監察院表示,此外,故意違反法定支出項目方面,有4筆以高額授權金名義給付木可公?
: : 共1500萬元,違反政治獻金法第23條第1項規定,依行政罰法第18條規定加重處罰,裁?
: : 80萬元罰鍰,沒入1500萬元。
: : 監察院說,還有未盡查證義務收受不符規定的政治獻金,沒有在申報截止日前辦理返

: : 繳庫等,違反政治獻金法第15條第1項規定,決議裁處罰鍰8萬元,沒入11萬5435元。: : 監察院表示,此外,還有收受164筆政治獻金超過15日才存入專戶,違反政治獻金法第1
: : 條第2項規定,裁處罰鍰6萬元。
: : 監察院強調,擬參選人為募政治獻金而辦活動,政治獻金法沒有限制募款活動態樣,

: : 選人可展現創意舉辦不同型態募款活動。但活動所售票券、販售物品價格等,如果構
: : 擬參選人不相當對價的給付,募款活動收入就屬政治獻金捐贈收入,不因活動已依法
: : 相關稅賦(娛樂稅、營業稅等)而改變是政治獻金的本質。
: : 監察院說,多年來,擬參選人募款餐會或販售募款小物多按此規定列報,柯文哲在10
7?
: : 間競選台北市長也曾遵循此方式申報該次會計報告書,因此募款活動不論形式為何,
: : 依此列報。
: : 此外,監察院說,另查出捐贈者違法部分,有營利事業在捐贈時,主要成員董事長是

: : 法人,違反外資不得捐贈規定、個人對同一組擬參選人於同一年度捐贈總額超過法定10
: : 元限額等違法捐贈行為,監察院都分別依法裁罰。
: : 監察院表示,至於柯文哲於111年底在法定可收受政治獻金期間前收受林姓等3人政治

: : 、以及代收多筆他人捐贈台灣民眾黨政治獻金、木可公司代收政黨YT頻道抖內等涉違
: : 治獻金法爭議,都另案辦理。
: : 5.完整新聞連結
: : https://money.udn.com/money/amp/story/7307/8618880
: : 6.備註:
: : 垃圾無能低賤貪污犯
: 問了一下小幫手
: https://i.imgur.com/7ZDHJTT.jpeg
: 結論就是柯參選時不具公職身分
: 不在監察院的糾舉職權內
: 看不太懂監察院憑什麼對於販售周邊物跟演唱會有意見
: 還是我們的監察院這時候忽然凌駕憲法了?
https://i.imgur.com/kmYWrAP.jpeg

他媽的 中國八卦版 整天就是造謠帶風向
怎麼我問的GPT說只要是政治獻金都能查
有沒有中國八卦版的八卦?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.156.237 (臺灣)
PTT 網址

PSptt 03/20 00:28政黑柵欄壞掉了嗎

xin25846 03/20 00:33你說說是上ㄧ篇的ai壞掉 還是我的ai壞

xin25846 03/20 00:34掉 卡提諾法學院 還是過國蔥老師教教我

echochrome 03/20 00:35如果擬參選人不能用這法 那每個選前都

echochrome 03/20 00:35離職就不受監督了

cigaretteass 03/20 00:37問題癥結點在「是否為政治獻金」以

cigaretteass 03/20 00:37及行為的判定100%是司法權 監察院在

cigaretteass 03/20 00:37這部分應該要待檢調調查

cigaretteass 03/20 00:41我不管用什麼方式問 最後結論都是要

cigaretteass 03/20 00:41送檢調

butten986 03/20 00:53https://i.imgur.com/7ZDHJTT.jpeg

butten986 03/20 00:54最後一段寫了,競選期間內,有涉不法,

butten986 03/20 00:54沒問題啊

butten986 03/20 00:55你候選人期間收的錢,監察院能管,但你

butten986 03/20 00:55如果選後募款說為下次選舉準備,監察院

butten986 03/20 00:55不能管這筆

butten986 03/20 00:56所以這筆錢是在登記後到帳還是登記前到

butten986 03/20 00:56帳,就是監察院範圍,沒矛盾,是生ai什

crazydj 03/20 00:56又來一個不識字的青鳥在亂叫QQ

butten986 03/20 00:56麼氣

butten986 03/20 00:57Ai整理給資料,不代表能提高使用者智商

butten986 03/20 00:57,這不是常識嗎?

tinlovebi 03/20 03:24http://i.imgur.com/tJ0Nrib.jpg 有開

tinlovebi 03/20 03:24發票還叫政治獻金嗎?

jun707 03/20 03:31樓上又錯了

jun707 03/20 03:31政治獻金法寫「擬參選人...報受理申報機關

jun707 03/20 03:31許可後,始得收受政治獻金」 而且同法也定

jun707 03/20 03:31義了黨費、會費外和競選相關的經費都算是

jun707 03/20 03:31政治獻金。也載明了非法定期間不能收受政

jun707 03/20 03:31治獻金。結論就是監察院完全可以館

jun707 03/20 03:32與其問ai還不如先把法律看完,再來嗆智商

jun707 03/20 03:35政治獻金法中定義競選相關「不相當對價之

jun707 03/20 03:35給付」就算政治獻金。不然每個人都假買賣

jun707 03/20 03:35真捐獻,還訂政治獻金法幹嘛?

jun707 03/20 03:36不能以開發票就認定不是,還是要依定義

jun707 03/20 03:37這規則說規定政治獻金該如何進行。但擬參

jun707 03/20 03:37選人仍可能違反。

wordxp0815 03/20 06:58小英商號賣的東西有如實申報?都算政

wordxp0815 03/20 06:58治獻金嗎?

qqodd 03/20 09:00拿這個標準查自己人應該很精彩,但自己人

qqodd 03/20 09:00一概不查,垃圾綠共

couki 03/20 09:02黑青

preisner 03/20 09:26演唱會門票收入叫政治獻金???????

preisner 03/20 09:27又不是免費進場再叫大家捐錢,什麼獻金

preisner 03/20 09:28所以只要當過政治人物,收任何錢都獻金??