PTT評價

Re: [新聞] DeepSeek下棋靠忽悠「贏」ChatGPT 網友:

看板Gossiping標題Re: [新聞] DeepSeek下棋靠忽悠「贏」ChatGPT 網友:作者
turbomons
(Τ/taʊ/)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:30

人工智慧能做到思考突破框架規則限制
用創意達成任務確實是一大突破
也確實更接近了人類的智慧

不過小弟是覺得DS只是稍有突破而已
還遠遠不及人類獨立的感性思考與創造力

更別說DS仍是遵守著
阿西莫夫的機器人三法則
1.機器人不得傷害人類,或坐視人類受到傷害
2.除非違背第一法則,機器人必須服從人類的命令
3.在不違背第一及第二法則下,機器人必須保護自己


僅僅只是動用了棋盤規則以外的思路來完成任務
仍是在人類指令範圍中
CG只是輸了盤外局
分析判斷能力略遜一籌
完全不必太過恐慌

-----
Sent from PttX on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.161.177 (臺灣)
PTT 網址

ivorysoap 02/10 13:33你所謂的三大法則其實是有漏洞並不完

ivorysoap 02/10 13:33美光第一條就做不到了

ivorysoap 02/10 13:34因為你沒辦法定義什麼叫做傷害人類

tom77588 02/10 13:35DS這招傷了美國人的心,違反第一條

hongzero 02/10 13:35三原則就是故意寫來被打破的 怎麼可能現

dias7812 02/10 13:35自以為有三法則設定喔= =

hongzero 02/10 13:35實應用

donation12 02/10 13:35樓上講的道德衝突議題其實很難解

hongzero 02/10 13:36小說的東西不要當真

donation12 02/10 13:36過去電影就拍過這個議題

deerdriver 02/10 13:37三原則是想像產物 你知道嗎

donation12 02/10 13:37為了不傷害(或拒絕幫助)致人類受傷

spzper 02/10 13:37只要搞出AI這件事是遲早的~都說是模擬人腦

spzper 02/10 13:38,怕東怕西反而無法表現出來

donation12 02/10 13:38或為了幫助避免傷害而違背人類意願

donation12 02/10 13:38其實就是好薩瑪利亞人/雙重效應的應用

wr 02/10 13:39你知道三原則設計的目的就是產生bug嗎

Amulet1 02/10 13:39古代小說的設定就別拿來給人笑了

wr 02/10 13:39經由三原則產生bug 小說才有東西寫下去

generic 02/10 13:39他會說原則變了

steward68 02/10 13:40跟機器人打砲算傷害人類吧

donation12 02/10 13:40目前AI in Robot生活助理八字還沒一撇

donation12 02/10 13:41不用太擔憂這種還沒發生的事

nqj 02/10 13:42不傷害人類的定義是?

wr 02/10 13:43不用管傷害的定義阿 因為這樣才能衍生很多作品

DustToDust 02/10 13:43早晚會有自我意識 現在還沒辦法演化

wr 02/10 13:44包括人類自相殘殺時怎麼辦 都是衍生系列作品

nqj 02/10 13:44原則其實是有很多模糊空間的

wr 02/10 13:47還有為了滿足三原則而產生第零原則之類的

Inzaghi0227 02/10 13:51就像許多電影一樣,人設計出的AI來保

Inzaghi0227 02/10 13:51護全世界,結果AI算出來對世界最大危

Inzaghi0227 02/10 13:51害的就是人類

handa 02/10 13:55所以距離威爾史密斯掉進河裡還要多久?

turbomons 02/10 14:09事實上仿機器人三法則的限制已經都

turbomons 02/10 14:09應用上了 很多聊天內容不管是CG或D

turbomons 02/10 14:10S都是會拒絕回應的

turbomons 02/10 14:11真的無需這麼早就開始恐慌

xxxx9999xxxx 02/10 14:33AI唬爛你,符合三原則。

blueskyqoo 02/10 14:36等等 就被串改了 還在三定律