[問卦] 沒人發現光電產生的廢棄物比核電還多嗎

gay7788 07/17 00:37又沒毒，丟垃圾車就好了

alfiema 07/17 00:383000噸廢棄物的資料來源是？

yunf 07/17 00:38你要看蚊子館都誰搞的

TCPai 07/17 00:38重點是一個的廢棄物高度監管，一個丟田裡

initialdark 07/17 00:38党說無毒 你想吃雞鴨飯嗎

dan5120 07/17 00:38專家背書"短期"沒有毒

TCPai 07/17 00:38沒人管

yunf 07/17 00:39光電也可以維護到很少廢棄物

yunf 07/17 00:39事在人為

alfiema 07/17 00:39一噸的核廢料跟ㄧ噸的一般廢棄物，

c666 07/17 00:39綠共說沒有毒，不要亂造謠想吃雞鴨飯嗎

alfiema 07/17 00:39你覺得呢？

yunf 07/17 00:40核廢料不是問題怕只是有人搞破壞 不能說而已

cvnn 07/17 00:40重金屬不算毒的話 算無毒 算重新定義？

Anvec 07/17 00:40發電量差那麼多 怎麼有人1:1

yunf 07/17 00:41https://tinyurl.com/ynkmx3a2

Anvec 07/17 00:42而且需要的面積差那麼多

yunf 07/17 00:42你們都一知半解啦

Anvec 07/17 00:43光電要搞到很少廢棄物 就是花天價處理

allen0981 07/17 00:45所以都堆著不處理啊..期待哪天”自燃

allen0981 07/17 00:45”

allen0981 07/17 00:46你看報廢的電動車,燒幾次了

allen0981 07/17 00:46燒掉也算是種解脫吧？

neoa01 07/17 00:49反正民進黨能拼經濟就好了

adk147852 07/17 00:49我大台灣人只會怕核廢料 其他沒事兒

chunpiao 07/17 00:54重點不是光點所產生的廢棄物;

chunpiao 07/17 00:54而是光電所產生的新台幣。

good90150 07/17 00:55一噸的核廢料會被好好保存，一噸的光

good90150 07/17 00:56電板不知道好好處理的有幾成

iLeyaSin365 07/17 01:02說那麼多都沒用了，等到統一再來解

iLeyaSin365 07/17 01:02決吧！

mscp 07/17 01:02因為核電讓黨撈不到錢啊

GKKR 07/17 01:04我當初反對 但台灣人喜迎母豬綠電

enen7456 07/17 01:07台灣價值也比較多 閉嘴

sazdj 07/17 01:12有些人就是用講的聽不懂 要做錯幾次才會知

sazdj 07/17 01:12道

mscp 07/17 01:12是又怎樣

todd7788 07/17 01:15嘉義5萬片光電板殘骸 無處去 說2000噸

heavensun 07/17 01:15光電廢棄物 要放誰家

todd7788 07/17 01:17台南+嘉義 15萬片報廢 2千噸 佔發電0.4%

tw77769 07/17 01:17核能不是要幾百年才會消退

todd7788 07/17 01:18期限20年 也就是全部廢棄是2000噸*250倍

ninggo 07/17 01:29放青鳥家啊

erguotou 07/17 01:37跟鋰電池一樣，後面的自己多了解就懂

yunf 07/17 01:41就跟蚊子館一樣 前面他們賺走了 後面誰要管

yunf 07/17 01:41？

cccwahaha 07/17 01:47光是站地面積就不適合台灣了

cccwahaha 07/17 01:48小規模就算了，狂蓋，還佔一堆綠地

tm731531 07/17 01:54砍樹種電 為環保

sheep0121 07/17 01:59gay7788 沒毒？那你把光電碎片撿回家洗

sheep0121 07/17 01:59乾淨泡水喝，我就信你的鬼話

tn00210585 07/17 02:27豪爹油

Doub1eK 07/17 02:49光電版放你家

cj34282000 07/17 02:49需要更多的預算處理廢棄物！ 叭叭

DarkerDuck 07/17 03:17說個笑話，綠電

DarkerDuck 07/17 03:18破壞自然棲地環境和產生大量難回收

DarkerDuck 07/17 03:18廢棄物，就靠綠電了

DarkerDuck 07/17 03:18核電明明就單位發電最環保的能源

DarkerDuck 07/17 03:19垃圾綠電要穩定還要靠儲電咧

DarkerDuck 07/17 03:20那後面的電池更是恐怖的環境成本

SPAEK 07/17 04:46往南部埋就好 反正不會爆炸 乾淨無毒 也沒

SPAEK 07/17 04:47地下水污染的疑慮 甘甜甘甜的

albertfeng 07/17 05:56http://xhslink.com/m/7GDf7nTYcKt

b95202075 07/17 06:31台灣就多丘陵、山地哪有那麼多空間去鋪

b95202075 07/17 06:31光電板啦

b95202075 07/17 06:31把樹砍光，架農田這樣跟我說綠電環保是

b95202075 07/17 06:31北七嗎？

JackTheRippe 07/17 06:33早就知道了，核電就是台灣的final

JackTheRippe 07/17 06:33answer

Nojudge 07/17 06:37嘉義5萬片光電板殘骸，環保團體不追蹤一

Nojudge 07/17 06:37下嗎？

pearlQQ 07/17 06:57以後屋頂上都會有哦

bluecup 07/17 07:11核電綠營沒得賺呀….

ChungLi5566 07/17 07:26五萬片要多少新竹棒球場來埋啊

IKY201 07/17 08:20誰再說有毒就告？

LucAngel 07/17 08:25那個又沒毒，直接丟海裡就好了，核廢料

LucAngel 07/17 08:26你敢丟？

nckukath 07/17 08:33確定沒毒？可以直接丟垃圾車回收嗎？

bboyalbert 07/17 08:47安全無毒啦！放青鳥家就可以

cat5672 07/17 08:53https://i.imgur.com/C93t3Av.gif

BruceChang 07/17 08:55沒辦法維護到很少廢棄物 你算一下20年

BruceChang 07/17 08:55以後有多少....沒事 到時候會定義成資

BruceChang 07/17 08:55源再利用品 不是廢棄物

cat5672 07/17 09:23以前有評估過 核廢體積確實極小 不過處理

cat5672 07/17 09:23門檻確實比較高 太陽板雖然大很多 但處理

cat5672 07/17 09:24門檻也低很多 不過當時當然沒考慮過現在

cat5672 07/17 09:24這種亂丟的狀況 啊 現在才發現亂丟后 再

cat5672 07/17 09:25透過政府重新定義的方式就可以零成本了

cat5672 07/17 09:25實在是太偉大了 綠能

potential208 07/17 12:38隨便亂丟就沒問題了

ginnyhuang 07/17 12:52如果是高速公路上方鋪光電版還好（我

ginnyhuang 07/17 12:52記得國外有這樣做？），砍樹鋪電就太

ginnyhuang 07/17 12:52誇張了...