Re: [新聞] 快訊／繼續關！黃呂錦茹偽造連署書遭起訴

※ 引述《bbbb25487 (黃昏の恋人)》之銘言：
: 快訊／繼續關！黃呂錦茹偽造連署書遭起訴　北院裁定續押
: ETTODAY
: 記者黃哲民、黃資真／台北報導
: 國民黨台北市黨部罷免綠委爆出多達5211份假連署，北檢16日偵查偵結，將主委黃呂錦茹: 與「罷吳四騎士」等5人起訴，其中黃呂與初文卿、姚富文自案件爆發後被羈押至今，今: （17日）檢方移審3人，而台北地院下午召開接押庭後結果出爐，裁定3人繼續羈押禁見。: 北院表示，被告黃呂錦茹、初文卿、姚富文（下稱被告黃呂錦茹等3人）涉嫌違反個人資: 料保護法等案件，經檢察官提起公訴，本院於訊問被告黃呂錦茹等3人，被告初文卿、姚: 富文坦承本案行使偽造私文書、非法利用個人資料之全部犯嫌；被告黃呂錦茹否認犯嫌。: 經本院聽取檢察官、被告黃呂錦茹等3人及辯護人之意見，並參酌起訴書所列證據及卷附: 證據資料，應認被告黃呂錦茹等三人涉犯起訴書所載之刑法第216條、第210條之行使偽造: 私文書罪嫌、違反個人資料保護法第41條、第20條第1項之非法利用個人資料罪嫌等罪嫌: 證據資料，應認被告黃呂錦茹等三人涉犯起訴書所載之刑法第216條、第210條之行使偽造: 私文書罪嫌、違反個人資料保護法第41條、第20條第1項之非法利用個人資料罪嫌等罪嫌: ，犯罪嫌疑重大。
: 審酌被告初文卿、姚富文今日固然坦承全部犯行，然被告初文卿、姚富文就本案經過有避: 重就輕、互相推諉或維護共同被告之情形。況且被告黃呂錦茹等3人間存有組織隸屬、長: 官部屬、黨務幕僚等感情、指揮層級因素，渠等為避免因彼此證述而經法院認定構成犯罪: ，依常情判斷，實有互相迴護勾串之可能，自有事實足認被告黃呂錦茹等3人有湮滅、偽: 造、變造證據及勾串共犯及證人之行為及可能，應認有羈押之原因。
: 北院指出，黃呂錦茹等3人涉犯本案行使偽造私文書、違反個人資料保護法案件，犯罪手: 段係以大量抄錄民眾資料、偽造提議人名冊為之，所偽造之提議人名冊係得以決定是否罷: 免公職人員之重要文書，而選舉、罷免屬憲法保障之公民權，本案偽造提議人名冊之行為: ，不僅對被冒名人之憲法權利產生危害，更可能影響公職人員之罷免結果，對他人之個人: 資料、信用、社會秩序及民主政治之選罷制度造成重大危害。
: 北院考量，現今網路與通訊軟體發達，被告黃呂錦茹等三人若釋放在外，可輕易透過其他: 行動裝置、通訊軟體與證人聯繫、影響證人，為避免被告黃呂錦茹等三人規避或妨礙審判: 或執行之危險，除羈押以外，顯無其他干預權利較輕微之替代手段，足以達成與羈押同等: 有效防免被告黃呂錦茹等三人湮滅、偽造、變造證據及勾串共犯或證人之目的，依比例原: 則權衡羈押對各被告人身自由之限制、確保國家刑事司法權之有效行使、維護社會秩序及: 公共利益等因素，應認均有羈押及禁止接見、通信之必要。
: 行動裝置、通訊軟體與證人聯繫、影響證人，為避免被告黃呂錦茹等三人規避或妨礙審判: 或執行之危險，除羈押以外，顯無其他干預權利較輕微之替代手段，足以達成與羈押同等: 有效防免被告黃呂錦茹等三人湮滅、偽造、變造證據及勾串共犯或證人之目的，依比例原: 則權衡羈押對各被告人身自由之限制、確保國家刑事司法權之有效行使、維護社會秩序及: 公共利益等因素，應認均有羈押及禁止接見、通信之必要。
: https://www.ettoday.net/news/20250617/2980128.htm
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 9 Pro XL.

這怎麼看都是國民黨太低能所造成的結果吧

偽造連署加重刑責也是國民黨提的

國民黨可能立法前沒想到民進黨會這樣幹吧

在司法不公正的情況下，你立什麼法都沒用

畢竟行政權可以決定抓誰放誰

阿國民黨自己也廢

都不清查自家黨員直接抄名冊

難怪這個黨在大陸時鬥輸阿共

在台灣鬥輸綠共

政治很險惡，國民黨沒那個本事真的別玩

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460.

--