Re: [新聞] 賴清德第三講完 臉書被灌爆 王鴻薇:民主
* 立法需要經過什麼過程?
一)立院內(簡化版)
一讀:報告、討論、修正、審查
二讀:報告、討論、逐條討論、修正、復議
三讀:文字修正、表決
二)立院外
提案前舉辦公聽會、說明會,以廣泛蒐集人民意見。
* 那我們來看看這屆立法院是怎麼做的
以最新的法院直播為例
提案前有沒有舉辦公聽會、說明會? 沒有!
有沒有一讀二讀? 有
三讀版本跟一讀二讀一致? 不一致,是隱藏版法案!
* 問題在哪?
在訂定對人民權利以及公共利益有重大影響的法案時,應廣泛蒐集各界意見。
這表示不論是否多數,民意代表仍願意尊重時下的民意。
立院內三讀的內容應與一讀、二讀的方案一致。
這表示不論是否多數,仍尊重不同意見的民意代表所陳述與質疑的內容,並願意遵守議事規則與程序。
簡單說,多數不代表什麼都可以硬幹
現在的國會多數,首先不尊重民意,推動的議案都不鳥民意。
再來也不尊重國會的議事程序,視法規於無物,老是搞一些隱藏版方案逕自三讀。
31:0
咎由自取
-----
Sent from PttX on my Android
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.199.34 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是不鳥死忠的跟南部黨的意吧
噓
你說沒有就沒有
噓
笑死 你說沒有就沒有
→
不讓南部黨浮編預算 發飼料 掏空國營 砍樹
→
蓋光電 就是不尊重南部死忠的民意啦
→
q_cKNvkc?si=apL9o3YPsq-T3QKA
14
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎推 pandp: 這不就2019反滲透法翻版 台南 05/26 07:13 → pandp: 我記得那時候也是一個月通過,朝野唯一共 台南 05/26 07:14 → pandp: 識是反滲透法這名稱 台南 05/26 07:14 《反滲透法》是中華民國於2020年1月15日公告實施的法案。為了建構反滲透法制, 2018年民主進步黨立法委員就提出「中共代理人法案」、「境外勢力影響透明法案」等8![Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎 Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎](https://i.imgur.com/fq9p2lJb.jpeg)
12
Re: [新聞] 私校法修法一讀通過 家長團體批罔顧程序籤 : 方式。家長團體不滿指出,國家最高民意機關在修法前未舉辦公聽會、了解各方意見, 根 : 本罔顧程序正義,呼籲暫緩此案,應先邀各界坐下商討後,再進行下一步。 : 全國家長團體聯盟理事長彭淑燕指出,私立中小學新生入學不論是要採考試或電腦抽籤9
Re: [討論] 憲法法庭召開說明會五月的第一天 提醒一下藍白糞 5/11是國際沈文程日 5/12大法官要開說明會,是不是忘記有這件事 藍營現在不管搞什麼,都很急11
[討論] 法院何止要直播 還要開放投票原來藍白的意見是連法庭也要「民主」 那很棒啊 不只要全程直播 我建議國民法官擴大實施 全民法官 只要登記就可以判案 投票前插自然人憑證 實名制投票![[討論] 法院何止要直播 還要開放投票 [討論] 法院何止要直播 還要開放投票](https://img.youtube.com/vi/EEIcHAL4mKc/mqdefault.jpg)
5
Re: [問卦] 都二讀了?那聚集在那裡幹嘛?一堆推文在那亂說 二讀才是關鍵, 三讀只能修正文字,走個形式罷了 所以二讀過了,基本上就是通過了, 再來三讀時,5
[黑特] 我心目中的民主立法案流程法案提出後 需要經過程序委員會處理 但是不可以審查內文 格式對了就要排案 然後在委員會中![[黑特] 我心目中的民主立法案流程 [黑特] 我心目中的民主立法案流程](https://i.ytimg.com/vi/RPfgOLKV4L0/sddefault.jpg)
2
Re: [新聞] 藍委5度強行散會 公督盟怒:開會僅1小時還有看到一個理論啦: 投票一直輸過不了案子別人的一直過 叫做被完全壓制意見 然後因為立院是以委員會中心是審查法案 逕付二讀跳過委員會審查2
Re: [新聞] 憲訴法爭議 大法官蔡宗珍驚訝立法院代表聯合報 記者王宏舜、林孟潔/台北即時報導 : 國民黨、民眾黨聯手修憲法訴訟法,民進黨立法院黨團1月15日聲請法規範憲法審查與暫 : 時處分,賴清德總統公告後,總召柯建銘等51人同月23日再向憲法法庭遞交「暫時處分裁 : 定陳情書」。憲法法庭今開說明會,釐清立法院於三讀程序中是否符合法定程序規定,立 : 法院訴訟代理人黃昱中律師因說出「無異議通過是一種『棄權』」,令大法官蔡宗珍驚訝2
Re: [討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」就正常認知來說 「程序委員會」只是就法案合憲性、提案手續是否完備進行審查與排程,而「一讀」通常 只宣講法案名稱、大綱而已 這兩段程序的過程期間,從來不會提到詳細內容,也不會進行任何表決(認定是否進入下 一階段)1
Re: [問卦] 三讀會也要實質討論嗎一讀二讀 不管有幾個版本 都是有立法委員提出後 經過討論表決 同理過往的案例