Re: [問卦] 增加軍費=挑起戰爭，邏輯死去了？

※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言：
: 真不知道說這種話的人有沒有搞清楚問題
: 台灣沒有要挑起任何戰爭
: 增加軍費唯一的作用就是防禦，
: 所以說因為對岸要打台灣所以我不能增加防禦讓他更生氣，這種話怎樣都說不通吧？
: 還有人拿日本來比說日本人口比台灣多也沒這樣窮兵黷武
: 日本現在有直接的敵人嗎？
: 要比較的話拿以色列來比較才比較合理吧，以色列才多少人，花了多少錢==
: 就像明知道家裡可能遭小偷，結果我請保全裝鐵窗變成是挑釁小偷？
: 怎麼想都不對吧，講提高軍費就是芒果乾抗中保台，先動動腦子想像對岸多少導彈瞄準台灣
: 一定還會有智障跳出來說「停掉跟中國所有往來啊，停掉ECFA啊」
: 這種弱智反問法還真是都懶得回了
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.

部分同意

台灣的確沒有打算挑起任何戰爭
增加軍費唯一的作用就是增加gdp

搜一下台灣軍方採購mic零件的新聞
這還是被抓到曝光的,沒被抓到不知有多少
買回來都十倍二十倍再賣

對美軍購要麼先寄去烏克蘭
要麼一堆無法驗收的陳年設備

自研就是整天想辦法買中國貨貼牌
不然就是訂個好幾年幾十幾百億的遠期預算
到驗收時再說做不出來就好

所以台灣增加軍費沒有戰爭意圖這點是很確定的
請有心人士不要胡亂造謠
這點給原po支持

--