[問卦] 如何避免司法院成為鷹犬
安
肥宅desu
三權分立
是多少民主國家的基本架構 黃金三角
就算蘿莉控孫文寫的五拳憲法
也只是把考試跟監察從行政和司法分出來而已
目前臺灣的狀況就是
行政權掌握立法院以外的生殺大權
考試監察淪為肥貓養殖所 每個養得肥滋滋 肥到中風要住院 住院了半死不活請病假繼續肥滋滋
司法人員的升遷考核都被行政權死死捏住
應該堅不可催的黃金一角
大法官提名權在行政 否決權在立法
淪為另外兩角的圓仔湯
這也是現階段民主制度的不足吧
是不是該修憲 司法獨立了
大法官直接民選
卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.230.254 (臺灣)
※ PTT 網址
→
五權分立就只是個笑話而已..
→
南部獨立 然後支持民進黨的人移到南部
→
三權分立?你去看看美國怎麼對川普,選前選
→
後不一樣,要對付鷹犬就是自己先變成他的
→
私刑正義
→
老闆就對了
→
掌權前喊廢考監.掌權後用考監整肅異已
推
你都說五權跟三權一樣的,為什麼會有
→
五權改三權會比較好的錯覺?
您閱讀測驗59分
※ 編輯: koiopolo2 (222.250.230.254 臺灣), 07/31/2025 12:34:46→
你知道源頭在哪嗎?民進黨私法改造
→
立法院三黨輪替 總統4年輪替
→
多少拖一點時間
→
更正 立院給3黨分
推
以後用AI可能會好一點
→
朝廷鷹犬
推
活該肥菊中風
48
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人八卦是 這只算是勉強彌補了一點憲法法庭BUG 依照現代民主三權分立相互監督制衡原則 以南韓憲法法庭的九名大法官為例 就分別是總統、國會、司法院院長各提名三位![Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人 Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人](https://i.imgur.com/3YmBTCSb.jpeg)
29
[問卦] 五院裡面哪個院權力最大?如題 行政 立法 司法 考試 監察 號稱是五權分立 但是實際上權力大小還是有分別的吧? 考試院不用說了,銓敘和考試這兩個都沒啥油水可撈,權力應該是最小的16
[討論] 為什麼國民黨還不修憲?在國民黨自己訂立的五權憲法中 立法委員的權力範圍就那麼大而已 想要靠修法自肥擴大權力是不可能的 因為在五權憲法架構下,還有大法官可以節制立法委員違憲亂搞修法 所以解決辦法很簡單,那就來修憲啊10
[問卦]認真問,監察院是幹嘛的?五權憲法,亦即五院制, 由國父孫中山創立的憲制理論,基於三民主義理論,後成為《中華民國憲法》的重要參考。 和世界主流三權分立憲法(行政、立法、司法)相較,其將西方學說之行政權析出「考試權 」、立法權析出「監察權」(又稱「彈劾權」),而型成「五權分立」。另外,孫中山之學 說中,各權力機關皆為政府之一部份,五權分工合作(五權共治)受國民之監督;此亦與西8
[問卦] 行政立法司法小弟我一直很好奇一件事情 美國 行政 立法 司法三權分立 台灣 行政 立法 司法 監察 考試 五權分立 為什麼 總統、立法委員都是民選產生 可是司法卻是由代表行政權的總統提名,卻不是由民選產生?5
[問卦] 沒人發現台灣行政權力太浮濫了嗎西方國家普遍採用三權分立制度 行政立法司法三權分立 互相制衡 但是台灣卻採用五權分立 其中考試 監察根本旁邊玩沙 而立法權既懶惰又民粹2
Re: [問卦] 台灣的五權分立是哪一步走錯了別說五權了 甚至三權 我都覺得沒意義 全部併入行政權 2-3年選一次行政長官就好 完全行政權獨大就好2
Re: [問卦] 大法官宣判的理由合理嗎當然不合理。 像監察院,在國父跟原始憲法的設計是 準民意機關。是各省議會推舉, 省議員投票產生。 那監察院就有監督百官的功能。![Re: [問卦] 大法官宣判的理由合理嗎 Re: [問卦] 大法官宣判的理由合理嗎](https://i.imgur.com/iCjg27yb.jpeg)
2
Re: [問卦] 政黨有辦法控制檢調或法官嗎?想太多 台灣的憲法 是國父孫中山創的 沒辦法這樣搞好嗎 因為五權憲法X
[討論] 台灣現在有三權分立嗎?如題 民主國家講究「三權分立」 行政 司法 立法 照原本制度 行政院長負責行政權,由總統任命