PTT評價

Re: [問卦] 驚!好多智障沒聽過學術自我抄襲

看板Gossiping標題Re: [問卦] 驚!好多智障沒聽過學術自我抄襲作者
sufferlove
(天然呆)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:11

※ 引述《TheDraggers (さよなら 今でも愛してる)》之銘言:
: https://i.imgur.com/b2QdplP.png
: https://reurl.cc/5R8eXR
: 欸欸欸我發現一個有趣的事
: 很多人說抄自己的論文不是抄襲,但是國科會的學術倫理規範好像不是這樣說欸
: 國科會說自己發表過的文章,沒有適當標註引用來源的話,要看該部分是不是核心創新內容
: 判斷是不是自我抄襲
: 好像跟大家以為的自己抄自己沒問題有點落差喔☺
: 而且如果論文都是自己寫的,後續應該引用時有可能不知道這個部分出自自己的文章,而漏
: 掉沒有引用嗎?
: 干五八卦?

如果你是指學位論文的話,直接把自己跟指導教授共兩人發過的期刊論文原封不動貼進
去,然後你沒cite那篇期刊論文,確實是OK的唷,請見 #1eZcb_t2

同樣是學位論文,如果你把你跟指導教授 + 其他人(以下稱某甲)的期刊論文貼進去,結果通篇沒告訴讀者某甲其實有貢獻,那可能會算抄襲某甲,也可能算不當引用,我不
清楚,但總之就是有問題。

我來講個題外話,這個題外話反而是很多人會誤入的抄襲陷阱!

假設小王發表了一篇論文,刊在Journal of Bluffing上,這篇論文有這樣一句話:「小叮噹其實不會飛,能浮起來都是因為頭上有螺旋槳,加上電力系統提供螺旋槳能量所致」

好,現在我寫一篇論文,我這樣寫:

小王認為小叮噹其實不會飛,能浮起來都是因為頭上有螺旋槳,加上電力系統
提供螺旋槳能量所致 [1]。

References
[1] 小王, Journal of Bluffing, Vol. 17, No. 2, pp. 56--80, 1995.

請問,我這樣寫有沒有問題?我已經有給citation(就是那個[1])了唷!

答案是我這樣算抄襲~~~

為什麼呢?如果你要「逐字地」引用小王的原句,你必須給quotation + citation,
quotation就是要用引號標起來啦,上面範例中只有給citation,跟小王逐字一樣的句子則沒有用引號標起來,所以算抄襲,我記得很久以前,國內就有人因為這樣被判定抄襲、並撤銷碩士論文。

反之,如果你只是表達出小王的意思,但句子跟他不一樣,那就像平常一樣,單純放個
citation就好了。

這大家注意一下R,茲事體大啊~~~

南無阿彌陀佛。


--
阿難。若諸國土州縣聚落。饑荒疫癘。或復刀兵賊難鬥諍。兼餘一切厄難之地。寫此
神呪。安城四門。并諸支提。或脫闍上。令其國土所有眾生。奉迎斯呪。禮拜恭敬。
一心供養。令其人民各各身佩。或各各安所居宅地。一切災厄悉皆銷滅。阿難。在在
處處。國土眾生。隨有此呪。天龍歡喜。風雨順時。五穀豐殷。兆庶安樂。亦復能鎮
一切惡星。隨方變怪。災障不起。人無橫夭。杻械枷鎖不著其身。晝夜安眠。常無惡夢

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.127.126 (臺灣)
PTT 網址

Ashuya 08/03 04:39都2025了 換句話說用AI很方便 嘻嘻

hyperyoujo 08/03 04:42不要浪費時間跟一些我看可能實際程度

hyperyoujo 08/03 04:42連中學都沒有的溝通博士班這種高級學

hyperyoujo 08/03 04:42位的細節,他們本來就沒有想要懂,就

hyperyoujo 08/03 04:42純粹來潑糞,我最近看一看也累了,反

hyperyoujo 08/03 04:42正就潑一潑然後跑,再跑去別地方繼續

hyperyoujo 08/03 04:42潑糞,你擦不完他們潑的糞啦

Forcast 08/03 04:47三嬸找多慧幫他

yoshiringo 08/03 04:55\南無阿彌陀佛/\南無阿彌陀佛/\南無

monitor 08/03 05:17以後寫論文乾脆都自我引用不就好了

star99 08/03 07:32所以你的結論是學倫會判定抄襲

star99 08/03 07:32但高的論文在學倫會判定是沒有抄襲

star99 08/03 07:33既然學倫會都判定了 法官哪有資格越權

todao 08/05 01:43(⊙o⊙)