Re: [問卦] 為什麼台灣很有錢但是市容醜人民水準低?

台灣對於建築物
只管安全和產權登記
其他外觀什麼的一概不管

只要是違建 再好看也得拆
只要不是違建 再難看也不會拆
大概是這個概念

這是一塊難啃的硬骨頭
對講究ＣＰ值得台灣人幾乎是無法達成共識的天書

除了鐵窗鐵皮屋
空調外掛機是造成都市建築醜陋的主要原因之一

歐洲很多歷史悠久的國家，注重建築的外觀，
盡量都會維持建築物本來的面貌
像德國對室外懸掛的審批非常嚴格
想要在室外懸掛個空調外機
就不可避免的要打洞，向有關部門寫報告

啥?
裝一台空調要這麼麻煩
不是找個師傅打個洞裝著架子就好了？？
按照歐洲這麼幹 又沒選票了

看看台灣爬滿牆壁的空調機＋黑色管線
再怎麼好看的建築物都像得了癌症

---------------
再來就是都更

對岸中國對於市中心的土地再利用的方式有以下幾種
經濟價值高的
給予高額動遷補償費或加大面積換房
把土地盤出來重新開發

經濟價值低的無法動遷的
會針對建築外觀進行拉皮等整修工作

就會看到市中心的面貌一直進步

台灣最民主了 永久產權
一個都更案二十年都算快的
想都更的人自己先受不了搬走

從小到大沒搬過家的人畢竟是少數
可是每個人都覺得永久產權拿在手上很香很實用？？

政府無法強推
加上民眾一人一個意見

————————
在台灣 都更最快的方式就是地震
不然無解

※ 引述《zrct5566 (美麗又殘酷的世界)》之銘言：
: 國民所得比較高的地方普遍民眾水準都不錯
: 而且市容通常都漂亮
: 配合經濟發展政府也有在做都市計畫
: 例如北歐 北美 這些地方
: 但是台灣人均GDP世界前段班
: 但是人民普遍水準卻很低
: 而且市容還超醜 跟越南 泰國差不多
: 為什麼會這樣? 是天氣太熱嗎
: 有沒有八卦

--