Re: [新聞] 難怪防彈衣擋不了子彈？監院查出：廠商竟

※ 引述《ChanHoPark (公園先生)》之銘言：
: 1.媒體來源:Newtalk
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名:林朝億
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:難怪防彈衣擋不了子彈？監院查出：廠商竟拿之前驗收不過者交貨
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: 監委賴鼎銘等人今(13)日發出新聞稿表示，警政署等5個單位108-112年採購數萬件防彈背: 心，不僅發生抗彈測試不合格，卻重複給予同一廠商得標。經調查還發現，廠商還拿驗收: 不合格的防彈衣換掉標籤另外交貨，竟然還能驗收通過。因此，提出糾正並獲通過。
: 審計部於113年4月函報監察院，包括警政署、移民署、台灣銀行、國防部、國安局等機關: (構)辦理防彈相關配備採購案，驗收作業涉有違失且情節重大等情事。案經監院推派賴鼎: 銘、葉宜津、王麗珍等3位委員調查，歷經將近1年調查後，於本年4月8日通過3位委員共: 同提出之調查報告，糾正警政署、移民署及台灣銀行，並另促請國安局、國防部確實檢討: 防彈配備採購案之驗收作業，要求務必確保機關執行勤務人員之安全。
: 監委指出，經查，警政署採購防彈衣時，要求廠商應將中文標籤車縫於防彈衣上，註明包: 括產品序號與製造日期等內容，且對於不同防彈衣採購案之防彈纖維布，並有指定不同之: 戳印字樣，以確保廠商以新成品履約；移民署與台灣銀行辦理之防彈衣採購案，亦有類似: 作法。
: 警政署於108年2月採購防彈衣，約定分4批交貨，但是前3批次共計3萬6千餘件防彈衣因未: 能通過抗彈性能測試而被判定驗收不合格，直到第4批次才通過驗收；又，警政署另於108: 年12月再採購1萬餘件防彈衣，仍是決標予同年2月採購案之得標廠商，然再度因防彈衣未: 能通過抗彈性能測試，而判定驗收不合格。
: 監委賴鼎銘、葉宜津、王麗珍表示，經檢視警政署、移民署及台灣銀行分別於108年至112: 年間採購並驗收合格之防彈衣樣品後，發現下列諸多不合理情事，然而竟然可以分別通過: 驗收，相關作業顯有重大違失：
: (1)警政署與台灣銀行之防彈衣，其原有的車縫標籤上，所印的產品序號，竟為警政署先: 前判定驗收不合格的防彈衣採購案的產品序號。廠商於防彈衣原有的車縫標籤上，另外黏: 貼新的標籤，更新出廠序號與製造日期。
: (2)台灣銀行並未要求防彈衣內之防彈纖維布應印有字樣，惟查其竟印有字樣，且所印字: 樣，為警政署驗收時判定不合格的防彈衣採購案中，所指定應印之字樣。
: (3)移民署防彈衣內之防彈纖維布，明顯係將原有之戳印字樣，塗改為移民署所指定之字: 樣；而原有之戳印字樣，為警政署驗收後判定不合格防彈衣採購案中，所指定之戳印字樣: 。此外，移民署所指定之「戳印」字樣，更有以「黏貼」方式貼上的情形。
: (4)警政署防彈衣之防彈纖維布，其所使用的防彈纖維布，竟然不是「原廠證明書」所載: 明的廠商產品。
: 此外，調查報告指出，經比對廠商所交付各書面證明文件，重要日期時序或倒置，或前後: 不一，竟均能分別通過警政署、移民署及台灣銀行之驗收，相關作業顯有重大疏失。另依

其實有滿多警察防彈衣都還會自己去想辦法添購好的

畢竟是要保命．．．．．

公發的品質．．．．．．

只是覺得滿可悲的

警察的薪水都是用時間跟肝換來的

還要用自己的錢去買裝備......

--