[問卦] 為啥在台灣沒聽過被害人挾怨報復的新聞
在史書上才看到古人鄉親被害同族人手刃仇人以及縣太爺的事件,但現代台灣卻鮮少見著被害人弄死狗官及加害人的新聞,明明大家都知道法官輕判黑道橫行,拿起化工課本讀個半年就能自製爆裂物,或是上網學改造槍枝,殺人根本輕而易舉的事,為啥沒人願意當挾怨報復的壯士?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.129.185 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為台灣犯人被保護那麼好
→
人權:
推
台灣人善良會原諒他們 ex.燈泡媽
→
台灣人小孬孬怕死 也可能沒被報 因為那
推
明明就很多鄰居挾怨兇殺的案子
→
些上位者怕模仿效應
→
沒錢的亡命之徒才容易變成兇殺 如被詐騙光
→
當你還有錢時 沒到絕路就不易動手
→
警察會保護犯人,不會保護被害人
推
我們台灣就地狹人稠,怕大惡天下知
→
小惡不為恥的少數人仍是社會防範對
→
象啊!發展多元價值的好處多多啦!
→
健全民主的機制會是認同不必道歉解
→
方,反正一堆打混摸魚裝睡叫不醒的
→
等到肚子夠餓還是得覓食咩!
→
塔綠班撕法改革社會安全網保護的對象
→
是殺人罪犯不是善良台灣人。
爆
Re: [問卦] 原來廢死團體會騷擾被害家屬?這個部分很糟糕...大家聽聽看 我聽過的是這樣的 法官想給加害人輕判 但是要有實績 所以有些悔過的行為 是經過暗示的 比方說什麼抄經書/爭取被害人家屬求情/付小小的和解金表達誠意... 都是投其所好 哪個法官喜歡什麼 都有人在教 最近幾年常聽過的事 爭取被害的求情/和解...這過程很糟糕![Re: [問卦] 原來廢死團體會騷擾被害家屬? Re: [問卦] 原來廢死團體會騷擾被害家屬?](https://i.imgur.com/SXsTZe5b.jpg)
22
Re: [閒聊] 殺害你親友的人被法律保護著 你會怎麼做?直接殺回去啊 義憤殺人7年以下 不是當場用不了義憤殺人 想辦法讓法官心證不就好了? 既然認為法律保護加害人![Re: [閒聊] 殺害你親友的人被法律保護著 你會怎麼做? Re: [閒聊] 殺害你親友的人被法律保護著 你會怎麼做?](https://img.youtube.com/vi/zNzmFYjTuZY/mqdefault.jpg)
7
[問卦] 統神為啥會被針對?其實我不太懂捏 統神他說的哪裡有問題? 按照過往的判決 確實就跟他說的一樣 基本上都是輕判 賠錢 和解 然後緩刑阿 如果社會大眾對此不滿 應該監督立委修法 在那噴一個本身就是這種說話風格的人有用?9
[問卦] 台灣殺人,為啥都輕判(多案例圖在台灣殺人 正常刑法寫得很清楚 10年是屬於輕判 無期徒刑也很少看到![[問卦] 台灣殺人,為啥都輕判(多案例圖 [問卦] 台灣殺人,為啥都輕判(多案例圖](https://i.imgur.com/SXfBGn4b.jpg)
6
[哈拉] 為啥沒聽過軍中霸凌學妹的事件軍中時常傳出學長霸凌學弟 志願役霸凌義務役的事件 輕則凹站哨 重則言語侮辱 肢體霸凌 很多人說會有這事情是因為軍方招募什麼人都要 所以有一些很奇怪的人 但是好像從來沒聽過學長霸凌學妹 或是學姐霸凌學妹 頂多只聽到女兵被性騷擾 雖然有些是真的 但有些也是誣告 最後對方被法院認證無罪1
[問卦] 以後被害死是不是算你自己倒楣罪大惡極的犯人有法律保障不死的最大權力 但被害人生命的權利誰來保障 有人說每條生命都是等價的 但現實看來在台灣卻不是這樣 任何被害人都會輕而易舉的失去生命4
[問卦] 輕判這套都是學德國的邪說?想了很久 法官檢察官為什麼喜歡輕判 判重 又不痛不癢 法官檢察官不可能是聖人也只是糊口飯吃 終於想通了 因為台灣法律學了被對希特勒有被害妄想的德國那套 輕刑再教育邪說 認為都有教化可能2
Re: [問卦] 若要檢討用槍時機,應該先檢討法官吧幾年前有個海陸護妻把小偷打死的事情 我就跟我法律系的朋友說: “這樣判決太扯,明明對方才是罪犯,居然還要賠償?” 沒想到我朋友居然說: “因為法條就是這樣規定啊! 而且你怎麼確定那個海陸的沒有想要殺人的意圖? 給他過
Re: [問卦] 所以殺人小孩要怎麼判才合理?欸我阿肥拉 難道只有我覺得由法官量刑是一件很奇怪的事嗎 唯一有資格決定該怎麼處置加害人的只有被害人及其家屬吧 所以應該要有一種判決是這樣 褫奪加害人的人權 成為被害人的所有物