Re: [新聞] 交通部規範汽車隔熱紙透光率出爐！前擋70
這個法案，算是交通部最利民的法案了吧
警察臨檢也受惠
不用冒著生命危險，怕被黑槍偷襲
路上一堆小流氓，都貼5，管你在車上幹嘛
半夜看不到外面會害死人的
民眾也受惠，晚上安全提升
其他用車人也是
台灣總共有2000萬台小客車
光是撕掉就收一次錢，重貼又收一次
促進經濟
而且，在駕駛人不斷老化的前提下
改成70%真的蠻急迫的
光是眼睛老花半夜就很危險
這次只能推交通部了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.156.204 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
一堆廢物三寶貼的超級黑
→
記得說是指引而已，違反也不會怎樣
推
這麼簡單的政策 我班上阿呆一周搞8個
推
推交通部？這明明是那些路權網紅先提出
→
的 而且一直質疑交通部
→
這不是法案...
→
唉唉
→
感謝樓上幾位專業鄉民
推
指引而已，沒有罰則。做辛酸的~
2
看新聞覺得台灣交通有進步對吧? 看一看交通部自己發的新聞稿 內文有點多，建議看最後一段就好，我也幫忙節錄最後一段 經向利害關係人及社會大眾問卷調查結果，就是否立法規範、政策是否溯及既往及對道路 安全是否有直接關係等，意見分歧。交通部公路局表示，後續將召開會議與相關單位及利
基本上這算是一種 行政指導 尤其是新車車廠, 畢竟新車車廠很吃政府照顧,也比較容易受指導(調教?) 車廠盯經銷,經銷盯業務... 只是齁.....
反正台灣什麼都是跟日本對著幹 日本 呆玩 旅館政策 限用塑類製品 完全禁用 菸品政策 電子菸合法 完全禁用電子菸 交通政策 全面重罰、採刑法加重 要大家有同理心，理解不守法的垃圾咖
爆
Re: [新聞] 穿黑衣過馬路！婦人遭撞飛慘死 女駕駛驚這就是隔熱紙貼太黑的結果 這是同一條路 車外的樣子![Re: [新聞] 穿黑衣過馬路！婦人遭撞飛慘死 女駕駛驚](https://i.imgur.com/PwRPMLob.jpg "Re: [新聞] 穿黑衣過馬路！婦人遭撞飛慘死 女駕駛驚")
爆
[問卦] 隔熱紙太黑撞死人，政府為什麼不管？隔熱紙淺色、深色不影響隔熱 影響隔熱的是在於材質 有沒有金屬![[問卦] 隔熱紙太黑撞死人，政府為什麼不管？](https://img.youtube.com/vi/UXhbhIEunbI/mqdefault.jpg "[問卦] 隔熱紙太黑撞死人，政府為什麼不管？")
爆
[討論] 前擋透光率70%以上能降低車禍嗎？先不管是不是名車平價車 因為車子開的過程 視線死角多 是否可能讓立法 汽車每年驗車都要驗前擋透光率66
[問題] 隔熱紙法案進度咧?如題 白癡交通部 新聞說六月底前送法案，結果只提了個八百字的報告? 像阿肥我最近要買車 我哪知道能貼多少? 70對我來說就是太透 想貼個前擋55 如果到時候法案過了只能貼>70 那是不是錢就白花了?![[問題] 隔熱紙法案進度咧?](https://i.imgur.com/lrb4DcDb.jpg "[問題] 隔熱紙法案進度咧?")
51
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材以某驗車廠提供車輛玻璃貼隔熱紙之透光率量測數據 測量車輛為有貼隔熱紙的小客車（不含計程車） 總數約2400台 前擋有貼隔熱紙透光率最大比重佔落在30～40％![Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材](https://i.imgur.com/hj6Gdbcb.png "Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材")
9
[討論] 隔熱紙顏色不影響隔熱，材質才影響隔熱晚上隔熱紙太黑真心覺得很危險 隔熱紙淺色或黑色不影響隔熱12
[問卦] 交通部宣導舉手過馬路,隔熱紙卻不管？都知道能見度會影響交通安全了 為什麼不規範隔熱紙 台灣能貼10%透光率的隔熱紙很扯 日本都要求擋風玻璃70%透光率才合法![[問卦] 交通部宣導舉手過馬路,隔熱紙卻不管？](https://i.imgur.com/WihbXgPb.jpg "[問卦] 交通部宣導舉手過馬路,隔熱紙卻不管？")
10
[問卦] 汽車隔熱紙太黑是不是會增加車禍？基本上先進國家都有規範汽車隔熱紙透光率 美國和歐洲和日本都有規範透光率要70%以上 台灣法規跟國外不同的就是 台灣只規範玻璃透光率要70%以上 隔熱紙透光率多少都沒差只要1%~100%透光率都可以![[問卦] 汽車隔熱紙太黑是不是會增加車禍？](https://i.imgur.com/0OPu1LNb.jpg "[問卦] 汽車隔熱紙太黑是不是會增加車禍？")
2
[討論] 交通部該管的不管 不該管的管一堆一堆車子的大燈非常刺眼、已經危害到被照射駕駛的安全 或是隔熱紙貼得很黑、根本看不到駕駛，假使的視線也看不清楚 但是這些存在很久、大家都知道的事情，交通部卻不管 皮卡車後座不能做人，引進後還要拆掉後座才合法 被反應後才改正![[討論] 交通部該管的不管 不該管的管一堆](https://i.imgur.com/IT11BBJb.jpg "[討論] 交通部該管的不管 不該管的管一堆")