[問卦] 公視如果跟NHK BBC一樣直接收錢
公視如果跟
NHK
BBC一樣直接上門來收錢
大家能接受嗎?
只要家裡有電視就要繳
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.106.4 (臺灣)
※ PTT 網址
→
直接從稅金扣就好了 多此一舉
推
日本所得稅那麼重
推
NHK是太有病了,想避看也很難
→
NHK收錢是有點太過了==
推
就是該固定經費給公視,而不是浮動編預
→
算,政府不該當公視的甲方。
推
公視董事長改成立院投票再來說
→
我家沒電視 只有75吋顯示器 台灣家庭幾
→
乎都沒電視了
→
聽說日本人都會說我家沒電視。
→
台灣頻道過多,公視實施收視費不可行
推
電視只拿來打電動
爆
[問卦] 奧運轉播只有台灣最特別的卦?WIKI上的2024年夏季奧林匹克運動會轉播商列表 幾乎每個國家都是公共電視台和無線電視轉播耶 像日本的NHK 南韓的KBS/MBC/SBS 英國BBC 連其他國家也都是公共電視買下轉播權![[問卦] 奧運轉播只有台灣最特別的卦? [問卦] 奧運轉播只有台灣最特別的卦?](https://i.imgur.com/4e1u22zb.jpeg)
23
Re: [閒聊] NHK自1989年以來首次出現赤字,視聽費用降低下導致虧損老實說我不知道沒住在日本的台灣人看日本的NHK新聞是在喊什麼燒 而且原po那篇根本沒有ACG點,只是電視台的新聞而已有點牽強吧? 不過看推文,很多人拿台灣第四台和NHK亂比 明顯不清楚NHK的本質和強制收費的背景 這邊就來簡單解釋一下NHK是啥,以及日本和台灣收看電視的環境差異11
[問卦] 每人繳80元給公視為何沒換到一個台版BBC?其實這是公視記者 方君竹(記者真心話的那個記者) 告別公視去當兵前最後一篇深度專題報導的標題 你各位覺得是為什麼? 有沒有八卦? 附上他本人臉書的回應11
Re: [閒聊] 原來NHK這麼可怕喔??NHK就國營電視台 好像沒在賣廣告的吧 收一下電視税幫補錯了嗎 不想繳也很簡單啊 不買電視不就好了 你要說你有電視但不看NHK NHK的人要怎麼知道 難道要在你家裝個監視器全天候監察嗎 而且日本也不是唯一這樣做的國家 英國BBC也有類似的收費制度9
Re: [討論] 台灣沒得看奧運又成了大陸人笑柄有一說二, 第一: 撇除那些只能靠體育出人頭地才能 擺脫貧窮的窮酸國,例如: 六億人口月收不到140美元的落後國家。7
[問卦] 剛剛轉NHK看新聞,會不會被收費員上門剛剛轉到122台 看到NHK新聞就停下來看了一會 突然想起村上春樹的1Q84 裡面主角的爸爸是NHK收費員 專門到有電視的人家裡收錢2
Re: [問卦] 每人繳80元給公視為何沒換到一個台版BBC?英國bbc每年一戶收145.5英鎊 大約5457台幣 日本nhk每年一戶收24770日幣 大約5964台幣 台灣一戶3人計算一年$80*3 = 240台幣 考慮台灣人均gdp破三萬美金 英日都是四萬出頭 建議公視應該對每戶每年直接收取 4000台幣2
Re: [新聞] 就是不想付錢給NHK,日本民眾如何靠電視台灣怎麼一堆人覺得NHK收錢好棒棒== 這就像是每年公視都會派8+9來跟你收錢, 一次收好幾千, 不管你有沒有在看電視, 有沒有在看公視,![Re: [新聞] 就是不想付錢給NHK,日本民眾如何靠電視 Re: [新聞] 就是不想付錢給NHK,日本民眾如何靠電視](https://i.imgur.com/wUA6XCbb.jpg)
[問卦] 為什麼公視剛開台時被禁止製播新聞的卦?最近很常看公視的新聞啦 以前很少看這台,最近比較習慣看 無聊看看wiki的公視條目 發現很多地方沒寫清楚,都有點草草帶過的感覺 比如70年代就已經提議要成立公共電視卻不了了之![[問卦] 為什麼公視剛開台時被禁止製播新聞的卦? [問卦] 為什麼公視剛開台時被禁止製播新聞的卦?](https://i.imgur.com/p3QnuFCb.png)
Re: [新聞] 公視法修正案三讀 打開政府補助天花板其實核心問題是公共電視在台灣定義不清定位不明 公共電視在世界上有一致的定義 就是不是播廣告的商業電視 也不是依靠政府預算的機關或機構 而是獨立於以上之外運作