[問卦] 撞死人比撞傷人賠更少,什麼時後修法
大家應該都知道撞死人比撞傷人賠更少
八卦說的綠委過半不做事我認同
相信藍白過半會做事了吧?
修法把賠償調高
一堆貨車司機往死裡撞,開車不專心
之前也有公車司機明告知車底有人還上車二度碾壓女大生造成當場喪命
什麼時後可以修法?
不過我猜這篇會被當作沒看到
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.193.165 (臺灣)
※ 編輯: tomdyer (223.139.193.165 臺灣), 02/27/2025 12:11:54
※ PTT 網址
噓
損害賠償的定義先搞清楚
果然換個顏色就不一樣了呢:)
推
中國同事都很同情 全球就台灣人命最
→
賤不值錢
推
因為撞人的很多都大官,要滅證阿
→
因為公定價
推
※ 編輯: tomdyer (223.139.193.165 臺灣), 02/27/2025 11:24:58
因為加害人的人權最重要
推
雙手一攤你也沒辦法
噓
不管傷害還死亡賠償都是民事 索賠
→
再多也沒用 是看肇事者有沒有錢
噓
法律只能訂罰金罰鍰,沒辦法訂賠償
該怎麼改就讓有法律背景的黃國昌去煩惱,沒有做不到只有要不要
→
金額吧
噓
候
推
今天啊
13
Re: [新聞] 台中公車左轉撞一家3口「嬰兒車被撞熱騰騰的新聞 之前巨業撞死嘉陽高中的司機 才被判十月個月 這就是為什麼到最後也是要立法委員去修法![Re: [新聞] 台中公車左轉撞一家3口「嬰兒車被撞 Re: [新聞] 台中公車左轉撞一家3口「嬰兒車被撞](https://i.imgur.com/0cz3Ipbb.jpg)
5
[黑特] 過失致死賠25萬,法律鼓勵你直接殺人吧?那個撞死大學生的客運司機 13年前也一樣左轉完全沒停高速撞死人 一死一傷 但只判多少?6
Re: [新聞] 東海女大生輾斃案疑點重重 檢警「不排唉... 二十幾年前就聽過老爸說他的親戚 也是騎車被大貨車撞(就是大家說的國家齒輪... 當下目擊者也是說人根本還沒死 貨車司機也是直接倒車補刀5
[問卦] 呆丸開車撞死人是不是亞洲判最輕的今天新聞發生不知道多少次 母女被開貨車的蓄意謀殺 然後呢??? 失智母豬不是最愛嘴愛呆丸 何時要修法?![[問卦] 呆丸開車撞死人是不是亞洲判最輕的 [問卦] 呆丸開車撞死人是不是亞洲判最輕的](https://i.imgur.com/IymUGbNb.jpg)
4
[問卦] 開車撞死人唯一死刑 有辦法降低肇事率嗎?台灣車禍會這麼多 追根究柢就是刑責太低 撞死人賠點錢就好 最多就關幾年而已 根本不痛不癢 所以一堆人開車才有恃無恐橫衝直撞 反正倒楣的是其他人 如果現在修法改成開車撞死人唯一死刑 在這種刑責下4
Re: [新聞] 快訊/台南21歲奧迪熱褲妹酒駕 女路人急這種事情在台灣反而要慶幸 撞死人的是有穿鞋的 聽過半滿的水的故事嗎 這杯水剩一半可以喝 還是還有一半可以喝 反正不管是底層還是富翁5
Re: [新聞] 愛女遭巨業撞死 傷心母痛訴盧秀燕 「2萬2021年 公車司機撞死女學生 悲劇一直發生 重點是要修法 例如˙重判7年以上,賠償500萬以上5
[問卦] 台灣是不是交通事故成本最低的國家?有一個地方 月薪1500RMB就可以超越全國7億人 可是當官的 資產300億只能算是初心者 有小孩在街道玩 被停車場出來的車撞死 開車的賠了300萬RMB+坐牢8年 酒駕開車 撞死人 死刑3
Re: [問卦] 母女雙亡 大車輾第二下是不是故意的呀大車撞到行人,之後壓死,是不是蓄意? 嘖,可是重機由後往前鑽汽車旁邊,汽車撞到重機,就有人要說蓄意了 我個人服的是: 1。有錄影為證。。但錄影只能做證物理現象,不能做證心理意圖 偏向有發生就是有發生![Re: [問卦] 母女雙亡 大車輾第二下是不是故意的呀 Re: [問卦] 母女雙亡 大車輾第二下是不是故意的呀](https://i.imgur.com/IymUGbNb.jpg)
2
Re: [問卦] 台灣怎麼會變成這樣?很簡單,就八個字,便宜行事,罰則太輕 民國81年發生的高速公路火燒車事件 是在我印象中還有記憶的大型事故![Re: [問卦] 台灣怎麼會變成這樣? Re: [問卦] 台灣怎麼會變成這樣?](https://i.imgur.com/th3btjZb.jpg)