[問卦] 川普爲何不繼續軍援烏把俄羅斯打垮?
川普跟拜登真的天差地遠
川普選擇停戰止血要烏克蘭吞下被侵佔的土地
如果跟拜登一樣繼續軍援烏克蘭把俄羅斯打垮
有什麼不好?
--
咱古人都知道養寇自重的道理ㄝ
現在美國的主要敵人又不是俄羅斯,
搞這幹嘛
根本是美俄設套瓜分烏克蘭
因為他想省點錢
會覺得美國會去打俄羅斯的 腦袋裝啥
把俄羅斯打掛了就沒有狗能威脅歐洲
拜登三年有打垮俄羅斯嗎
因為打不贏,也沒賺頭
美國聯合整個歐盟支援烏克蘭都保不
半死不活虛胖的俄國才是美國利益
了了 害妄想打贏俄羅斯喔 人家到現
在都只是把倉庫裡的拉圾清一清而已
有沒有想過一個可能? 就是美國根本不可能打
都看的出來不是俄烏啊,是俄美好嗎
對 現在米國主戰略就是搞歐國
垮俄羅斯
三普跟伊隆馬狂結盟歐國極右可解散歐盟
等歐洲打散回單獨國後米國就可一個一個吃掉
歐洲繼續軍援 這是川普樂意看到的吧
因為烏克蘭打不贏,司機要拖美國下去打,川
普又不是傻子出錢又出人,自然2個惡人談怎
麼搶烏克蘭這個盤子最符合大國利益~
其實看老俄今天發言他們深知現在急的是3普
3普想趕快談主要是怕老俄全勝會獨吞利益
這算3普敗招 因為3普打法慣用極限壓迫 但
這次卻只對烏用極限壓迫 對俄國卻沒用這招
目前看反被俄國掌握主動ㄌ
可看出布丁政治技能點還是遠在三普之上
錢啊,你給?
大概軍工複合體不是他的大金主...
就美國經濟不好打不贏俄羅斯了.
成天說中國經濟不好. 共軍天天飛來飛去.
美國經濟數據超好, 然後不敢打俄羅斯.
川普的情報頭目還是女性民主黨的,很不
俄羅斯GDP已只剩美國1%
因為川不甘心歐洲出太少錢。歐盟只要
川普...
支援烏克蘭就還能打
留著弱化的俄羅斯,持續牽制歐盟整合就夠
。當前頭號大敵是快速全面崛起的中國
。2018貿易戰已宣告失敗,2025第二次
貿易戰,中國產業體質更強,美國製造業
更弱。唯今之計,就是趕快結束烏克蘭戰爭
,把精力拿去逼出台海戰爭,最好兩邊打
個稀巴爛,就還能延續美國世界霸主地位
打垮俄羅斯隊美國有什麼好處嗎?
俄羅斯資源大國 只要背靠中國 不可能垮
越搞只會讓俄越親中 不符合川美的利益
拜登讓中俄關係更緊密 唯有拉攏俄國才
能拉開中俄
打垮俄羅斯的變數太多,不好控制
川普打算聯俄制中
再下去就是第二個越南 MAGA又是右派
茶黨那種小政府主張
最直接的就是 繼續出錢就違背競選承諾了
就跟民進黨執政了就不獨了,只要能搖
著抗中保台的大旗就能執政魚肉人民掏
空稅金,美國同理,把敵人打趴要幹嘛
,有對手才好繼續
川普這樣搞就是不想鳥那些盟友啊
打垮什麼 夏季大反攻慘淡收場
小打不過大的
為什麼要呢,整個歐洲打起來對美國
更好
因為不會垮,俄羅斯地大物博的,除非
你耗光他們所有人!本來烏克蘭就應該
見好就收!扎盧日內這個前統帥就發現
這樣不能耗下去!
川普表示:我們不是不能打!是不能這
樣一直打下去!!(咦@@”
70
[問卦] 川普這是叫烏克蘭割地求和嗎?目前在華爾街日報提到川普的團隊提出的"烏克蘭和平方案",內容大概如下: 1.雙方依戰線停火凍結戰爭 2.依戰線設立非軍事區 3.放任俄羅斯繼續控制已佔領的烏克蘭領土,該土面積等同烏克蘭的20% 4.非軍事區由歐洲國家負責,美國及美國資助的機構,含聯合國不會派人過去22
[討論] 川普如果當選 烏克蘭會不會很慘?現在全世界最擔心川普當選美國總統的 大概是烏克蘭總統澤倫斯基吧 因為川普說只要他當選 就要中斷對烏克蘭的軍援 還要逼烏克蘭上談判桌 而他的副手 更是直接說出烏克蘭和俄羅斯談判的結果會是甚麼 大概就是要烏克蘭承認烏東已經被俄國占領的土地不能再收回![[討論] 川普如果當選 烏克蘭會不會很慘? [討論] 川普如果當選 烏克蘭會不會很慘?](https://img.youtube.com/vi/dfwCt_ONISc/mqdefault.jpg)
1
[討論] 川普出賣烏克蘭到底是什麼邏輯?開戰的時候 誰第一個軍援烏克蘭 俄羅斯的好麻吉,德國嗎? 錯了,是美國 三年來軍援幾乎沒斷過的是誰5
[問卦] 川普要斷烏克蘭軍援 給台灣的軍援呢?川普一直很不爽軍援烏克蘭,很可能放生司機,甚麼20年不准加入北約,跟俄羅斯建非軍 事區之類的想法都存在 川普兒子就直接嗆司機,再過38天(他老爸就職),司機就沒零錢用了![[問卦] 川普要斷烏克蘭軍援 給台灣的軍援呢? [問卦] 川普要斷烏克蘭軍援 給台灣的軍援呢?](https://i.imgur.com/qTcGcK8b.png)
X
[討論] 川普痛批澤倫斯基"不該讓這場戰爭發生"俄軍出動溫壓彈 烏軍連呼吸喉嚨都灼傷! 他不是天使!川普痛批澤倫斯基"不該讓這場戰 爭發生" 偷臭拜登?! #環球大戰線 俄烏戰爭特輯【一刀未剪版】20250125 今日烏克蘭明日台灣 明明是俄羅斯侵略烏克蘭反倒是烏克蘭總統被美國總統痛罵並凍結軍援![[討論] 川普痛批澤倫斯基"不該讓這場戰爭發生" [討論] 川普痛批澤倫斯基"不該讓這場戰爭發生"](https://img.youtube.com/vi/3QgD4QG1R2g/mqdefault.jpg)
2
[討論] 則倫斯基現在是不是很緊張 剉著等美國的兩位主要參選人 對於烏克蘭的政策似乎不太一樣 目前的拜登 基本上還是會繼續軍援烏克蘭 頂多額度小一點而已 但如果是川普當選 以他傳說中和普丁的交情 不無可能會中斷軍援 然後逼烏克蘭和俄羅斯談判 到時候現在俄羅斯佔領烏克蘭的那幾塊烏東和烏男的領土1
[問卦]拜登為什麼那麼重視烏克蘭如題 拜登一直說要軍援烏克蘭 反而川普要一天結束戰爭 認真問 拜登為什麼那麼重視烏克蘭2
Re: [新聞] 小笠原看美大選 川普若勝出「對台灣將不結合副手Vance的言論 大概可以猜到如果川普上來之後的戰略: 1. 打壓油價=讓俄羅斯殘廢 2. 讓烏克蘭跟俄羅斯談和停戰 3. 重新把焦點放在中國=可能會導致戰爭2
Re: [討論] 川普如果當選 烏克蘭會不會很慘?先講結論 烏克蘭不會很慘 再慘也不會比現在更慘了 但有些政客可能會很慘 為什麼呢?X
Re: [問卦] 烏俄戰爭結局是什麼?看米國總統選得如何吧 拜登繼續當選.那就是這種軍援一直持續到普丁掛掉或是2D軍工廠趕不上被打回去 除非俄羅斯跑去認中國當老大哥 來個中國人民志願軍 不然以俄羅斯後勤是比不上北約的 川普當選有三個選項