Re: [新聞] 醫療崩盤!病患急診走廊照胸部X光 醫嘆「
這個解決方法很簡單
醫學中心急診
掛號費一律3000以上
只收中重症
輕症請去看診所或小醫院
選我正解
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.244.194 (臺灣)
※ PTT 網址
→
聽賴清德繼續做功德才是真的
推
掛號費現在醫院可以自己調整
→
應該說最後判定為輕症,費用*50倍
→
台大現在收到1000好像也沒比較少人去
推
漲價沒屁用三千塊誰沒有笑死
→
樓上沒護理師病房空著養蚊子要住院的
→
全部睡急診室走廊
推
台灣人很有錢 幹嘛不取消健保?
推
如果老人家摔倒撞到頭 有流點血 要算
→
輕症嗎
→
又一個不懂裝懂
→
隔壁有個老人摔到沒住院 隔天就走了
→
大s事件後大家已經不相信醫療分級了
→
自以為輕症結果才幾天就沒命了
推
綠色權貴醫療要出現喔,看看哪貪腐傲慢
噓
正解的頭啦 醫院自己輕症也想吃
推
醫院收再多,錢也沒給到醫護身上啊
推
走了就走了,你覺得政府跟健保署在意嗎
1
急救區本來就會叫portable 請放射師推進去關門照x光 這邊說直接在走廊照我是不信啦 護理師怕這個怕的要死 要是知道早就先靠北加投訴了
雅婷,是哪間醫院可以在走廊照X光的..妳快把這神奇移動式X光機拿出來炫給全世界看 X 光機會產生電離輻射,需要特殊的場地設計來防輻射捏 X光室通常都是獨立區:根本不會跟普統醫療區共用的,牆壁門窗都需要鉛屏蔽 防止輻射源!!! 握操...哪來的天才在走廊可以照X光的!?!!?台灣發明了單眼X光照相機了嗎8
你們常常在說 請政府官員來第一線體驗看看 阿政府官員真的來第一線體驗 就真的很充足啊 政府高官來急診![Re: [新聞] 醫療崩盤!病患急診走廊照胸部X光 醫嘆「 Re: [新聞] 醫療崩盤!病患急診走廊照胸部X光 醫嘆「](https://i.ytimg.com/vi/rStL7niR7gs/sddefault.jpg)
反正會整天去醫院浪費醫療資源的, 大概8成都是死忠的阿公阿嬤, 醫療崩盤有兩個好處, 一來降低台灣高齡化人口, 二來減少死忠支持者,4
問你們台灣最驕傲的健保制度啊 對一般人利益良善,但是對待醫護人員頗ㄏ 疫情期間一堆人在那邊喊醫護人員辛苦了 然後他們拿到的津貼多少 多久才拿到? 照顧病人的時候像是奴隸一樣 病護比高的離譜
74
Re: [新聞] 6月大男嬰發燒39度翻白眼!媽排隊1小時求平日急診不是像電影裡面演的那樣一堆重症患者 而是超過50%可以經由門診處理的輕症患者 例如咳嗽一周的年輕人,早上開始肚子痛的大嬸 背部腰酸背痛一周的阿婆,腳紅腫5天的阿伯 眼睛癢三天的小妹妹,便祕兩天的弟弟16
Re: [新聞] 健保部分負擔新制最快4月上路醫學中心沒差, 區域醫院重傷。 我猜急診科也會重傷。 部分負擔提高,本來愛逛醫學中心的輕症病人應該 不在乎這點錢,自以為重,照逛醫學中心不誤。2
Re: [新聞] 護理人員大缺工!醫院竟「關床」 薛瑞元最快的解決方式 大漲診療費 自然去大醫院看診的人就自動減少 人口基數又沒有大幅成長 只是戰後嬰兒潮步入老年3
Re: [新聞] 取消掛號費上限 立委吳春城批:違反全民其實掛號費應該是讓大醫院的上限可以提高 例如醫學中心 門診掛號費 1200 急診掛號費1500 區域醫院 800 地方醫院 500 以此類推之類的 但是小診所的上限應該還是要有限制 可以到300差不多 我是很支持醫學中心 門診掛號費提高 畢竟 大醫院本來行政作業成本就比較高2
Re: [問卦] 沒人發覺掛號費500是很嚴重事情嗎?說到掛號費漲價, 我才想到前陣子和同事聊到現在搭救護車指定去醫學中心的人變少了。 我在南桃園的消防隊服務, 以前還蠻多輕症民眾動不動就指定要送醫到40公里外的林口長庚, 現在長庚急診掛號費加部分負擔漲價到1050元後,