Re: [問卦] 老人：65歲以下沒資格領1萬，該給老人領

tosada 發表於 2025/10/1 下午8:08:51

看板Gossiping標題Re: [問卦] 老人：65歲以下沒資格領1萬，該給老人領作者

(加尼沃克陪你討論一下)時間Oct 1 20:08:51 2025推噓 X 推:1 噓:2 →:3

作者: tosada (加尼沃克陪你討論一下) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 老人：65歲以下沒資格領1萬，該給老人領
時間: Wed Oct 1 20:08:51 2025

※ 引述《Autumnleaf (楓葉)》之銘言：
: 剛剛在吃飯時聽到老人說
: 他們辛苦工作了一輩子
: 繳了一輩子的稅
: 現在好不容易退休了沒收入
: 才領這1萬
: 年輕人沒繳多少稅
: 而且還有工作收入
: 領了也只會亂花
: 不如把給年輕人的錢省下來
: 多發點給老人才對
: 各位覺得有道理嗎？
: 有卦否
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.
我用現在的算法假如18歲開始工作到65歲

有47年的可工作時間

如果每年年薪100萬到65歲應該累積4700萬以上

以前的薪水可能沒那麼高但是房地產便宜

可以補足這一塊

有可能投過買房放到現在累積超過4700萬以上的價值

根本不會想那一萬而且發給老人幹嘛

早就在領退休金了不是? 勞保要倒健保要虧

老人要補錢嗎？

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.51 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

hunter556 10/01 20:11年薪100萬全台只有15%人有講的好像人人

→

hunter556 10/01 20:11都賺的到一樣

我看ptt每個人都說自己年薪300萬耶 100萬是很基本的吧

※ 編輯: tosada (49.216.89.51 臺灣), 10/01/2025 20:12:54

噓

star99 10/01 20:1918歲每年存100萬年薪至少130 有可能？

這算法有偏差但是實際上有可能講的是平均值假如你後面年薪200萬300萬平均到18歲也有100萬了吧

※ 編輯: tosada (49.216.89.51 臺灣), 10/01/2025 20:23:57

→

REDROSES 10/01 20:30鄉民在嘴你也信，真好騙難怪詐騙一堆

推

chaunen 10/01 21:33若大家平均年薪100w up 還會在意發1w嗎=

→

chaunen 10/01 21:34.=？

同系列文章

[問卦] 老人：65歲以下沒資格領1萬，該給老人領

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關