Re: [問卦] 烏克蘭到底做錯甚麼?
因為有點忘記細節所以直接把過去印象餵給AI,生成出來的答案基本上沒什麼錯,這邊直接放上來
你的理解大體上是正確的,但有幾個細節需要補充與修正,以更精確地描述烏俄戰爭的起因。
1. 烏克蘭的主權與俄羅斯的態度
烏克蘭在1991年蘇聯解體後,通過全民公投(90%以上支持)獨立,並獲得國際社會普遍承認,包括俄羅斯當時的政府也承認其主權。
俄羅斯總統普京的立場是「烏克蘭的國族認同不應該獨立於俄羅斯」,但這不等於說烏克蘭在法律上屬於俄羅斯聯邦,而是指俄羅斯試圖在政治與軍事上影響烏克蘭,並阻止其向西方靠攏。
2008年,北約承諾烏克蘭「未來有機會加入」,但沒有給出具體時間表。這激化了俄羅斯的擔憂。
2. 烏克蘭的中立地位與北約問題
布達佩斯備忘錄(1994):烏克蘭放棄蘇聯時期的核武,換取俄羅斯、美國、英國的安全保證,承諾維護烏克蘭主權與領土完整。
2010年烏克蘭中立法案:烏克蘭通過法律,承諾保持軍事中立,不加入北約。但在2014年俄羅斯吞併克里米亞後,烏克蘭廢除該法,開始推動加入北約。
2019年烏克蘭憲法修正:烏克蘭正式將「加入歐盟與北約」寫入憲法,強化西向戰略。
俄羅斯認為這些舉動破壞了其與西方的安全平衡,特別是北約在東歐的軍事部署,進一步強化了對烏克蘭的干預。
3. 俄羅斯的「西擴」與克里米亞危機
克里米亞問題:俄羅斯入侵克里米亞(2014)並吞併,主要是出於地緣政治考量,確保黑海艦隊基地(塞凡堡)不落入烏克蘭控制,也在當地煽動親俄勢力。這是俄羅斯戰略上的擴張行為,但俄方的說法是「保護俄語居民」。
頓巴斯衝突:俄羅斯支持烏克蘭東部的親俄分離勢力,透過代理人戰爭長期削弱烏克蘭。
4. 2022年全面戰爭的導火索
俄羅斯長期試圖阻止烏克蘭加入北約,並要求西方承諾北約不再東擴,但未獲得保證。
2021年底,俄羅斯在烏克蘭邊境大規模集結軍隊,聲稱是軍事演習,但西方判斷是為入侵做準備。
2022年2月,俄羅斯承認烏克蘭東部頓內次克與盧甘斯克兩地區為「獨立國家」,並派兵進入。
2022年2月24日,俄羅斯正式發動全面入侵,理由是「去納粹化」與「去軍事化」,但實際上是為了阻止烏克蘭完全倒向西方。
結論
1. 烏克蘭確實是一個主權國家,但俄羅斯從戰略上不承認烏克蘭的獨立性,認為應該維持對其影響力。
2. 北約東擴是戰爭的催化劑,但並非唯一原因。俄羅斯本身也有主動擴張的野心,如克里米亞併吞與對烏克蘭東部的控制。
3. 普京的戰略目標 不僅是防止烏克蘭加入北約,而是要將烏克蘭納入俄羅斯的影響範圍,這與烏克蘭人民選擇西方化的路線直接衝突,最終導致全面戰爭。
你的核心理解方向是對的,但需要補充這些細節,才能完整描述烏俄戰爭的成因。
看完有沒有發現跟臺灣很像?還想要臺灣獨立建國嗎?
如果從宏觀歷史角度來看,我覺得最大的問題應該是在2000年左右相信核不擴散協議吧,當初締約國應該也沒想到有今天
大國自己擁有核技術但要求小國不能擁有相應技術,否則就搞你,這就跟TSMC要被搬去美國一樣
這也是我很不爽張憲義這個賣國賊的原因,雖然是蔣經國自己國安沒做好被美滲透,但當初臺灣核武已經快被蔣經國造出來了,要是張憲義沒有叛逃CIA阻止造核武,臺灣現在就有核武跟老共叫板
我真的覺得他應該被槍斃,之前受訪還好意思滿口大義,講什麼要是重來我還是會這麼做,這是為了中華民國好,拿著美國籍住美國講這屁話
反正說到底國際政治最根本還是比拳頭,擬人化的話國際條約更像是人與人之間的友誼,但友誼沒維持好可能會消失,同樣國際條約也有人在喊歷史文件,現在各國都在擁兵自固,因為意識到自身實力還是比條約重要
我們活在AI剛起步,機器人要被製造出來的時代,結果各國領導人想的是該如何使用意識形態保有自身最大利益
時代在變不變的唯有人性,歷史總是驚人的相似
人類一起探索宇宙不好嗎?我還想看外星人欸,唉唉唉
--
以為北約跟美國會介入 結果...
烏克蘭會被打有很大原因是他自己招惹
俄羅斯,把俄搞得很不爽,所以被打
當初不放棄核武 後果會怎樣
你問問司機打克赤大橋是不是有爽到?
原來是烏克蘭單方面改變現狀!
是因為美國花錢顛覆政權 養出引戰的政權
事後來看 寫入憲法應該弄到普丁受不了
也不是,因為先有克里米亞的事情
丟了克里米亞 烏克蘭就越害怕越想加入
北約 就越讓俄羅斯不爽 最後烏俄就成
想要引戰 那就要先備戰 不能一直希望國外
的幫助
北約東擴5次,而這五次布丁都在
了自我實現…
弱國只要存在就會惹怒強國
即便是世界公認的國家一樣是說打就打
青鳥千萬別這麼天真好嗎
大部分還是俄國內部問題不多 對手都被他搞
死了 才能對外
你這不就妥妥的親烏派觀點?
我已經盡量中立了欸 都是客觀事實還
這是事後諸葛派 什麼親烏派 不這樣做普丁
親烏喔 那你講講你的親俄派觀點試試
就不會打嗎 普丁吃素喔
學學白俄好嗎?承認俄宗主國,爽拿優惠
太陽花學運一樣是2014年
都沒提親歐派暴動顛覆民選政府,新納粹份
子殘殺烏東平民,北約無止境東擴。連美國
都改口了,AI資料庫還沒更新版本嗎。
民選政府會被顛覆是因為俄國介入跟賄選
烏東被鎮壓跟任何國家的叛軍一樣,都會被政
府軍鎮壓,就跟剿共一樣
北約東擴 是北約擴張到這些國家,還是這些國
家擺脫求加入北約?
台灣有核武也沒用,因為一用台灣就被炸平
爆
首Po我資質低真的無法搞懂 烏克蘭明明就是被侵略的 搞到現在竟然要割地換停戰 國際竟然還認同這樣的結局 所謂的正義不是應該俄羅斯全面撤軍並且賠錢嗎?2
匹夫無罪,懷璧其罪。 烏克蘭最大的問題就是擁有美國要的稀土礦產,這就是最大的罪 而美國要烏克蘭礦產,不能自己發動戰爭, 最好的就是俄羅斯發動戰爭,然後美國援助烏克蘭 再要烏克蘭割礦賠償4
問題出在2014年烏克蘭裏面出了內鬼和民族罪人 那些罪人收了美國USAID的髒錢,對烏克蘭進行內部顛覆的工作 工作的內容就是顛覆用民主程序選出的合法政府,選不贏就翻桌 那些人只是相對的少數民意,利用另一邊對政治的冷漠來取得成功 烏克蘭似乎沒有罷免的方法,那些內鬼就用政變的方式1
沒錯啊 你說的都對 但正義就是比拳頭啊 你說的簡單 = =![Re: [問卦] 烏克蘭到底做錯甚麼? Re: [問卦] 烏克蘭到底做錯甚麼?](https://i.imgur.com/7SkZTLSb.jpg)
1
整個看起來烏克蘭只能說衰 美國不同總統的價值觀現在很容易跳太遠 當年他們有些被引導往西方靠攏甚至有加入歐盟北約可能 只是真的發生事情了~要考量的就是代價 而美國在這方面歷史上是有可能很現實的![Re: [問卦] 烏克蘭到底做錯甚麼? Re: [問卦] 烏克蘭到底做錯甚麼?](https://i.imgur.com/7SkZTLSb.jpg)
X
第一錯在自己比對手弱小又白目阿 第二錯是不信邪非要去碰人家底線 第三錯是打敗仗了 想想也不是美國的錯 你一個國家的人民及領導人4
烏克蘭一就是錯在 自己沒經濟跟軍事實力就不應該挑釁鄰近大國 二是錯在自己自身已經軍事資源不足下,在當初大反攻時期就應該見好就手跟俄羅斯談判 在拜登還壓得住國內反對勢力的時候 獲取最好的美歐保護條件 但小澤就是秋 當初大反攻時期 甚至還喊要把 克里米亞拿回來才爽 拜託 你烏克蘭一點資源都沒有 軍事能撐下來打都是靠國外軍援幫忙耶6
發展脈絡早一直有人解釋, 只是台灣的低能兒死忠總是跳針裝死, 把烏克蘭形容成單純被侵略的受害者, 只是終究得面對國際現實 現在烏克蘭這下場,X
烏克蘭做錯的事情就是 使用了中國的無人機來打戰爭 如果用其他國家的無人機就不會被美國針對 也不會被俄羅斯給背叛 中俄還可以一直嗆美國4
烏東跟克里米亞原本就不是烏西的 他們那邊是被劃給烏克蘭的俄羅斯人 而俄烏開打前 烏西是沒收選舉 迫害烏東
爆
Re: [問卦] 洗烏克蘭抵抗無用論?灣 : 認清? : 哇咧!! : 這種人真的是台灣人嗎? : 還是滯台支那或是對岸網軍??![Re: [問卦] 洗烏克蘭抵抗無用論? Re: [問卦] 洗烏克蘭抵抗無用論?](https://i.imgur.com/JF7C8J6b.jpeg)
48
[分享] 烏克蘭的無核命運:布達佩斯備忘錄背後不為人知的故事1993年,俄羅斯就公開聲稱克里米亞的塞凡堡是俄羅斯城市,尋求將克里米亞歸還其控制 ,並拒絕承認烏克蘭邊界。當時的美國領導層很清楚地看到了這點,但仍然推動烏克蘭進 行核武裁軍 1994年,當美國與俄羅斯就烏克蘭核裁軍問題進行最後談判時,俄羅斯已經開始對車臣發![[分享] 烏克蘭的無核命運:布達佩斯備忘錄背後不為人知的故事 [分享] 烏克蘭的無核命運:布達佩斯備忘錄背後不為人知的故事](https://euromaidanpress.com/wp-content/uploads/2023/10/490px-Eduard_shevardnadze.jpeg)
30
Re: [爆卦] 普丁演講全文該文我也看完了 這次我也深表同情 把該演講做了重點整理 -------------- 內容段落大概排序如下:![Re: [爆卦] 普丁演講全文 Re: [爆卦] 普丁演講全文](https://i.imgur.com/PGPK5mNb.jpg)
1
Re: [問卦] 澤倫斯基一開始就下跪投降 會比較好嗎往前追溯的話,烏克蘭一開始就不要放棄核武啊 蘇聯時代,烏克蘭境內本來有蘇聯三分之一的核武器,後來蘇聯解散、烏克蘭成為獨立國 家,依然持有這些核武器 但如果他們真的派人去熟悉掌管核武,成本是很高的,而且有可能會被北約制裁、不被承 認主權,也會被俄羅斯霸凌,簡單來說就是會被大國排擠1
Re: [新聞] 川普顧問籲烏克蘭:專注和平而非奪回有個類似的例子 就是 1979 的中越戰爭 (中國稱為 對越自衛反擊戰) 1978年11月3日,越南和蘇聯簽訂了《蘇越友好合作條約》(正式名稱為《蘇越友好合作 和相互援助條約》),這一條約有防禦性質,規定雙方若遭到外部威脅或進攻,將互相提 供援助。因此,這條約使得越南獲得了來自蘇聯的政治支持和一定程度的軍事保障。