[問卦] 25年後年65歲要讓座80歲嗎？
優先座就是給臉皮厚的老人光明正大趕你起來的地方。
25年後全數的 ptt 網友全數都是65歲以上了，請問65歲以上還需要讓座給那些
80歲以上的老不死嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.71.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推
隨身帶體檢單 誰紅字多就可以坐
推
80歲不要出門好了
→
比T數的嗎？
→
到時候捷運坐不滿不用讓位啦
→
其實80歲不一定看得出來
→
你是不是搞不清楚年輕,健康讓位的定義????
→
如果搞到要分65跟80,那台灣要滅了,都老人
推
80歲坐輪椅就好
30
Re: [問題] 後面順序的人是不是都不用打疫苗了？抱歉原文刪除。 別生氣，告訴你家人全台現在都差不多。只後悔4月時開放65歲長者時怎麼不去預約。 最大原因：疫苗到貨不足 以下新聞統計，只有新北預計到65歲！ 台北市：‘’擬‘’開放72歲以上![Re: [問題] 後面順序的人是不是都不用打疫苗了？](https://i.imgur.com/BN5lP3zb.jpg "Re: [問題] 後面順序的人是不是都不用打疫苗了？")
9
Re: [問卦] 租屋族老年還有房租嗎？放心啦 30年後40%以上人口在65歲以上 到時候想要租屋給年輕人還真的要很拼 因為你要扣掉40%的老人 另外啊 我之前看有人說 現在65歲以上的老人大概380萬4
[問卦] 為啥不把「老人」的定義上調至80？台灣已經高齡化20年了吧！ 目前所謂的老人是指65歲以上的人。 台灣目前就是一堆老人、沒什麼小孩。 扶養比高得嚇人。 是不是把老人的定義上調至80歲就能解決台灣高齡化的問題？！6
[問卦] 55歲的原住民可以坐博愛座嗎阿肥我在捷運上看到公費疫苗廣告 一般民眾65歲以上 原住民55歲以上可以優先打公費疫苗 那麼問題來了 博愛座在台灣捷運文化下基本上等於老人座 如果坐在博愛座上的是64歲的非原住民
[問卦] 認真問 人口老化會怎樣？嗨嗨 根據國發所數據 65歲人口於2039年突破30%，至2070年將達43.6%。 當一個國家老人太多的時候 會發生什麼事情3
Re: [問卦] 七年級生是對老人最會讓座的年紀嗎？懂不懂台灣人口結構 當年七年級15-30歲時 65歲以上老人才多少 一堆三四年級沒在戰爭中活下來 現今九年級15-25歲時 65歲以上老人爆多 戰後嬰兒潮一堆都是五人以上兄弟姐妹2
Re: [新聞] 北捷「博愛座」再爆衝突！老人嗆：你盲人古有讓座貼紙可循，但在這個資訊化的時代我們可以與時俱進，建議政府開發讓座app，比 較讓座指數： 正常人30分 6歲以下40分![Re: [新聞] 北捷「博愛座」再爆衝突！老人嗆：你盲人](https://img.youtube.com/vi/ZqJJhM9QeTI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 北捷「博愛座」再爆衝突！老人嗆：你盲人")
2
Re: [新聞] 北捷博再傳鬧劇！男遭掌摑逼讓座 女乘客台灣已經是老齡化社會 老人數量遠多於其他需要博愛座的人 建議把博愛座分爲 1.65歲以上專用座 2.未滿65歲以下專用座2
[問卦] 100年後中國、台灣都剩下老人就和平了吧依照目前兩岸的人口趨勢，生育率都不斷下降，而且基本上是不可逆的了，未來只會越來 越少，不婚不生的人會越來越多，兩岸100年後65歲以上老人原則上都會超過5成以上，到 時候到處都老人，有工作能力的大概剩下3成吧（2成是學生、小孩），到時候應該就會和 平了吧，畢竟不可能要65歲老頭上戰場打仗啊，所以兩岸只要維持現狀，100年後就不會 再有統一、獨立的問題了吧？大家覺得呢？
Re: [問卦] 醫療長照崩潰會如何處理老人問題???老人沒有問題，有問題的是"老人"的定義。 法律規定65歲以上是老人是基於人均壽命70左右而來， 現在人均壽命80，老人的定義應該隨之調整為75歲以上， 你看拜登、郭台銘、張忠謀70歲以後還那麼有能力， 就知道沒有老人問題，只是老人的定義有問題，