[問卦] 老翁的車如果有主動安全輔助?
很多人建議要立法70歲以上禁止上路
但現實是很多人70歲以上開的比20歲還要好
如果不要以年齡來做規範
而是以交通工具來做規範?
老翁那台車明顯是老車
如果限制70歲以上只能開認證過有主動安全的車
就算在車上突發生病
汽車有辨識到行人的話
就算不能煞到汽車的完全停止
但是撞擊速度絕對不是今天這麼快
基本上不會造成今天死傷這麼慘重吧
有沒有可行的卦?
-----
Sent from MeowPtt on my SM-S9180
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.106.47 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒用,高齡老害上路,搞啥輔助都沒用
→
就算有 老頭也會手動關掉你信不信?
→
以後上車插健保卡驗證70歲以下才能開
推
帶走這麼多個沒有比照鄭捷待遇說不過去
噓
你知道他當時的時速多少嗎
噓
老車了
推
AEB在那速度下根本沒啥用
噓
會被和x拔掉
→
故意殺人,你談補助個雞掰
→
是在滷洨什麼
→
肇逃報復,故意殺人!
→
再安全配備,遇到三寶駕駛也沒用
→
市區開輔助 找自己麻煩
→
安全配備擋不住三寶
推
沒用,終究只是輔助
→
沒用 那位幾分鐘前車禍肇事逃逸 闖紅燈再撞人
→
意識清楚到可以閃車 輔助有個屁用
40
[問卦] 70歲禁止投票,年輕人加權如何?不用管什麼不在籍什麼電子投票了 我建議修法70歲以上沒有投票權 年輕人(40歲以下)一票算兩票 台灣的未來應該由年輕人來決定![[問卦] 70歲禁止投票,年輕人加權如何? [問卦] 70歲禁止投票,年輕人加權如何?](https://i.imgur.com/YixNLTqb.jpg)
15
[閒聊] 為何車越來越安全 死傷數沒下降現在的車不要說主動安全 潰縮區、車體剛性等等,都比過往更好才對 加上主動煞車、行人偵測、甚至還會主動閃避的車也不少 結果跟五年前相比,台灣的交通死傷人數居然沒顯著減少?![[閒聊] 為何車越來越安全 死傷數沒下降 [閒聊] 為何車越來越安全 死傷數沒下降](https://i.imgur.com/qXQNWhLb.png)
18
[討論] 關於高齡駕駛政府應該採取的政策?新聞說昨天一名78歲老翁無減速在馬路上高速狂飆 撞到機車以及行人之後 一直到自撞分隔島才停下來 這件事情引發社會對於高齡駕駛的關注 因為現在只規定駕照到75歲以上11
請問台南70歲以上打第2劑莫德納,該怎麼做?從新聞上看到台北台中,都有開始讓70歲以上長者打莫德納第二劑了 似乎是里長還是地方政府造冊,主動通知長輩前往施打? 家裡長輩剛好74歲,不在前一波75歲以上之列,收到的不是打莫德納第二劑的通知,反而是 要打流感疫苗的通知… 因為流感疫苗與莫德納需要間隔7天以上…長輩在問會不會導致…過幾天地方政府通知要打7
Re: [討論] 有AEB的車為何還會撞上行人有問題的不是AEB沒作動,而是你、大多數人的錯誤認知 AEB,全名是稱Autonomous Emergency Braking 而這邊的Emergency 指的是對乘客來說的緊急狀況, 而不是路人的緊急狀況 現代的汽車性能一直提升,車廠連乘客的安全都不一定能保障了,![Re: [討論] 有AEB的車為何還會撞上行人 Re: [討論] 有AEB的車為何還會撞上行人](https://img.youtube.com/vi/8w9hFpFeGY0/mqdefault.jpg)
3
[問卦] 18~20歲的人認知能力會比70歲以上差嗎安安 目前低於20歲的人依然不能投票,吵很久的18歲投票權也還沒有結果 而投票權卻沒有年齡上限 如果18~20歲不能有投票權 70歲以上應該更沒資格吧2
[討論] 建議30歲以上每年體檢換駕照不一定老人才會心臟病中風什麼的 導致車子失控撞死人 依照比例原則 還有影響民眾最小干預 還有社會代價與付出成本1
[黑特] 應該立法禁止70歲以上老人參加公職選舉每次選舉我就最討厭一堆老人跑出來選 像林姿妙跟楊文科和這次的林明溱都是超過70歲的老人 都年過70了乖乖退休在家養老不好嗎 一般在職場上也很少會見到70歲以上老人還在工作的吧 像對岸的習包子.普丁.拜登.李顯龍這幾個70幾歲老人2
Re: [問卦] 幾時要修法禁止70歲以上老人騎開車 ?要禁止開車的話 我是覺得這樣太麻煩了 不如直接提案 70歲以上,全部安樂死 歷史上,有這個例子
[問卦] 是不是該禁止70歲以上玩GTA了?餓死抬頭 本肥剛剛去查過了 GTA18+就可以玩 18歲以下認真不成熟,可以理解 但是70歲以上也開始退化