[問卦] 沒健保費的醫療有多貴

1X 

舉個例子 我上次看醫生已經是四五年前的事情了 一般小感冒還是什麼拉肚子我根本不會去看醫生 結果我一個月還要繳好幾百塊的健保費！ 一年算下來白繳好幾千塊！我根本就用不到

27 

台灣最喜歡吹噓，台灣的健保讓窮人也看得起病，正式被廢掉了，對吧？ 難不成窮人付得起高昂的掛號費，去使用便宜的健保？ 反正醫療要市場機制，使用者付費才最符合市場機制呀！那我要看病的時候再掏錢就好了啊 幹嘛要我付健保費？ 然後又莫名其妙在奇怪的地方偷收我補充保費，我買股票收我健保費幹嘛？我是有去看病嗎

 9 

台灣掛號費150元~200元 看似很便宜 但是每月其實要繳1200元的健保費 一年要繳14400的健保費 等同於醫療保險一年1萬4千多元

 8 

笑死，醫學系不是號稱自己最聰明，智商157 怎麼老是做奇怪的政策，波波醫開後門給大老的小孩 連健保也亂搞 健保繳交的費用跟一般保險根本不能比卻包山包海 想也知道不是只靠健保費，而是包含稅金補貼在內

 4 

健保要一點一元也不難 做以下幾個改革就好 1.保大病不保小病 ：取消感冒皮膚病三高這種小病的健保 2.暫停健保的人需重新納保十年後才能繼續使用健保：避免年輕時去國外 老了再回來用 健保的人 3.取消老人就醫優惠：老人用最多健保 但又常有就醫優惠 導致老人把醫院當廚房在逛

 1 

健保制度一直是台灣讓診所醫生爽賺的制度，透過吸納納稅人的稅金畜養龐大的殭屍診所，讓人民以超低的成本（利率」看病，差額由政府健保補貼，根本是台版醫療QE。 台灣年收入300萬以上，一年健保費就高達10萬以上，堪比美國的商業醫療保險，只要廢掉健保就等同於減稅，讓經濟更活絡。 至於醫生不斷在恐嚇廢掉健保會導致台灣人看不起病也是真的，但他們沒說的是醫生開的中小型診所也會倒成一片，因為人民會因為高成本不會再輕易去看病，可以參考疫情時診所倒多少家。 診所倒閉後，醫生就會回流大醫院，提供更充沛的人力，所以醫生其實超怕健保倒掉。 每年健保費都好多錢，什麼時候政府才要收掉健保制度？

 6 

台灣健保讓大多數人看病享受低廉的費用，但也造成濫用問題，導致醫療需求暴增，小病也去診所/醫院看，診所醫生也不用太厲害，反正小病不會醫死人且沒效客人因為便宜不會計較，生意還是會一直來。 好奇的是，如果健保取消，醫療費用暴增，民眾減少看病頻率，單價提高但人次減少，那診所/醫院的收入是會增加還是減少？ -- Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max --

 5 

健保就是大鍋飯 健保受益最大的是收入低的人 台灣的健保很奇怪 保費的多寡不是取決於你生病的嚴重程度 而是取決於你的收入

 1 

為什麼要砍藥價? 還不是為了減省健保費 可是藥價根本不是健保龐大支出的主要原因 最基本的問題還是在 健保到底是 福利還是保險? 福利就應該一視同仁且限定台灣人才能使用，再每年由政府負擔 而不是現在，外國人只要在台灣(掛名)工作幾個月就納健保，成為全世界人的健保

 2 

笑死，醫學系不是號稱自己最聰明，智商157 怎麼老是做奇怪的政策，波波醫開後門給大老的小孩 連健保也亂搞 健保繳交的費用跟一般保險根本不能比卻包山包海 想也知道不是只靠健保費，而是包含稅金補貼在內