[爆卦] 牛津調查台灣媒體信任度，三民自倒數
來源為Threads
https://www.threads.net/@jackieyutw/post/DHSiodKSAIy
根據牛津大學數位新聞調查，2024年台灣主要新聞與媒體品牌的信任度排名，商周、天下並列第一，經濟日報與公視並列第二，TVBS排行第三，看起來越財經的，信任度越高。
台灣新聞與媒體品牌信任度排行
商業周刊（Business Weekly） - 59%
天下雜誌（CommonWealth Magazine） - 59%
經濟日報（Economic Daily） - 58%
公視新聞（PTS News） - 58%
TVBS新聞台（TVBS News） - 55%
ETtoday新聞雲（ETtoday.net） - 51%
聯合報（United Daily） - 51%
東森新聞（EBC News） - 50%
台視新聞（TTV News） - 50%
中視新聞（CTV News） - 49%
華視新聞（CTS News） - 46%
自由時報（Liberty Times） - 41%
風傳媒（Storm Media） - 41%
民視新聞（Formosa TV News） - 40%
三立新聞（SET News） - 38%
https://i.imgur.com/sBWiNGP.jpeg
--
Sent from my iPhone 15 Pro Max
○ PiTT // PHJCI
--
垃圾民進黨的走狗台果然在適當的位置。
哪來野雞大學調查
三民自就是爛
天下雜誌XDDDDD
每天請一堆造謠垃圾天天扯謊都不怕天打
還有40% 信賴三民自
商周這種垃圾宣傳，算了吧
雷劈，垃圾民進黨
公視現在也在幫政府洗地了
風傳媒居然擺脫墊底位置？ 三立太猛拉
跟民進黨越近 越靠近四十趴
沒中夭
青鳥自慰用的媒體三民自都上榜了XDDD
天下不是業配取向嗎XD
怎麼沒有我們偉大的鏡檢,有的話一定100分
跟黨的支持度差不多 合理
牛津一定是中共同路人
外媒看得很清楚
41、40、38%？果然是死忠的40%
這裡也40%XD
三個都是差不多40% 很準啊這調查
但其實前兩名 早就也.....看看五星縣長是
華視比中視還低笑死
妥妥的40% 可悲的台灣
華視 摳連喔
這啥野雞大學 敢污辱三民自 綏遠必豬
都死忠 40%在看在信的 笑死
三民自 的%數 我笑了
華視就三立旗下 根本沒差
40趴信任三明治表示很準
40% 數據蠻符合的
只有白癡智障低能喜憨兒民進黨愛
說個笑話 黨政軍 退出媒體
剛好40%，完全就是死忠比例
三民自保底40%在那叫什麼
保底40%信任度
綠共: 都自己人 不用排名拉
40%的精神糧食欸 笑死
中共同路牛筋大學
是不是錢沒給夠，要不三民自怎麼那麼低?
40% 還真有點像某族群
華視現在是三立二台
穩穩的40%
剛好贏得40%的信賴
40%
都是藍白砍預算害的!! (咦?)
看到商周跟天下排第一這個調查的可信
風傳媒居然這麼低喔?比自由還慘??=_=
又是神秘的40
度可想而知www
商周 笑死XD
經濟日報 笑死
神秘數字40％
40%這個強固的數字，很恐怖
只有傻鳥在看的媒體
這就是我說的閩南
【【【商周的市長滿意度XDDD】】】】】
英國研究ㄏㄏ
野雞學校調查!! 聽黨話~~跟黨走
死忠40%也太硬了吧
野雞大學吧 三民自哥布林信任度破表耶
鏡檢呢
有趣的觀點是主打經濟的媒體不信任度
都低於10%，蠻好笑的其實
神秘數字
40%的主子幾乎控制所有媒體 厲害
三立跌破40%，是誰跳船了???
亂講 野雞調查 沒有公信力
媒體業玩到信任度全部不到六成 笑死
挖靠 那%數真剛好耶 XD
三民至還4成以下 真的有夠可憐
笑死，認證假新聞很多
竟然沒有一家60
公視？看看就好
40%死忠的 可憐
40%神秘數字
嗯...都是垃圾啦
沒了三明治的話 傻鳥可能會空虛寂寞死
天下雜誌還有59%看來調查不可信
領補助辦事
野雞報導 党媒沒99%支持度都假的
確實
全部只有中間偏可信跟不可信 我要笑死
天下：我只是業配 沒造假
民進黨爛到根了
商周 天下 一堆葉配文 這排名搞笑喔
死忠40%
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
不意外阿 哈哈
專心做好業配 廣編企劃的媒體 值得信任
什麼英國野雞大學？別笑死人了
國際認證的屎
三民自勇奪3/4金,贏麻了
剛好快40% 原來都是是死忠的在看
40%
公視現在還有信任度可言?
財經媒體可信 真他媽笑死我
哪來的野雞大學，我只信中洲
果然是死忠的40趴
推
牛津被中共入侵了嗎？
三民自XDDD
這什麼野雞報導
死忠40%
可憐啊公視 5篇至少2篇有問題
沒中天
野雞大學欠出征
果然還有40%
沒差 40%信任即可 可悲台灣
三民自就是爛
怎麼八卦討厭的公視排名這麼高
靠北 中視都贏三民自
常識啊 正常人都是這樣認為的
TVBS第五？ 哈哈哈哈
三立民視是牛津大學認證的冠亞軍，可喜可
賀
什麼野雞大學 沒聽過
媽的野雞不要吵
來了來了 什麼野雞雜誌敢評我三民自
英國研究能信嗎？笑死
牛津大學是那個牛津嗎
133樓是共諜 最後3個都沒聽過
國際認證
40%的選擇
風傳媒這麼低喔 三民自不意外
東森這麼前面？
新的？
鏡週刊呢？
蠻準的 保底40趴 kpi值達標 預算穩了
真的是死忠賣台的40%
真的保底40%耶 難怪DPP沒在怕
垃圾三民自
塔綠班最愛
比例40%,意思大概是只有死忠的才會相
財訊呢
黨媒認證嗎
信三民自,死忠以外的把三民自當笑話看
一堆可憐人天天死守三立民視
甚麼野雞學校做的排名
為黨服務還是為台灣人服務呢
還有40% 符合台灣低能青鳥死忠人數
蠻準的，差不多就40%
罷免牛津大學
比中視還差真的有點慘
40%智x一生誓死追隨三明治，真好酵xDD
結果綠視那麼前面 青鳥邏輯混亂中
沒事啦 抗中保台 幹你藍白啦
下幹蔡習賴腦蟾看快用鍵盤出征脆ccccc
超準 被洗腦的智障真的就40趴
野雞大學!
公視58？
三民自丟不丟臉啊??
鳥蟾開始抵制牛津大學 然後台大清大也抵制
無恥的人才不在意
都不高就是了 去年台灣還是亞洲倒數
不可能 我三民自鏡天下無敵
三民自就是大便 綠畜最愛吃
笑死
40% magic number
三民自 不意外 拉基党霉連國外都出名
笑鼠
藍白粉都看中天 難怪親中
不愧是40%
這排名本身看起來可信度也不怎麼高XD
穩穩的40%呵呵
只有40%死忠的傻鳥會信三民自
笑死民進黨喉舌講的怎麼能信
40%畜牲什麼時候才能死絕
英國研究
靠妖 40%
但是我猜 排名前面的 很快就會被鎖定伸
黑手了 噗
哪來的野雞報？(反串)
牛什麼津 什麼碗糕怪名 還不如我們中洲大氣
剛好40%
常常看報紙怒噓的憨鳥看了就好笑~
被大大大大大的打臉
野雞調查 中共同路調查
綠媒包辦前5 不過都是倒數的 笑爛
40%40%40%40%40%
剛好40%
40趴 只看假新聞 笑死 XDDDDDDDDDDDDD
牛津就中共同路野雞大學，不可信
鏡週刊表示：原來沒有我！幸好
40%鐵票部隊
公視至少不是用造謠造假來捧的
笑死 40%陰魂不散
40！！！！！
野雞大學 被滲透了
牛津被中共收買
台媒的噁心全世界都懂？
沒中時喔？
40% 差不多
基本上電視tvbs比較不偏綠 其他都被黨收編
新聞都是SET 的
40%，還挺準的
這哪來的野雞大學
神秘數字
沒有鏡週刊 給噓
野雞大學少在那邊蝦逼逼
野雞大學
40% 這報告應該蠻準的
看到40%就知道這調查有準
我大英皇欽點嫡系鏡傳媒呢
好啦，差不多40%
嘻嘻 鳥仔最信賴的造謠媒體
40%死忠仔，呵呵
太高了吧
三民自的受眾就是那些
青鳥：沒有中天，我們贏了
正常吧，真的信的都嗑巴拉刈死掉了
有夠準 40%XD
三民自就是垃圾媒體
還有40趴信 死忠的
你得說公視雖然腐化，但還是相比之下好點
都是垃圾
保底40%至死不渝 笑死
40%，很準啊
三立新聞造假不止一次 沒公信力
40%最愛
https://reurl.cc/VYaGVR 原網站 有
興趣的自己看
保底40％各位
牛津是什麼野雞大學
公視就偏政府觀點 但平實報導
不意外
又多了一家同路人大學(X
三民自還有40% 就剛好dpp鐵票
鐵票就是死都要看三民自
台視不錯
40%的最愛 每天看三民自打手槍
神秘數字40%
三民自就台灣版央視啊
真的準 都是大約40%信任度xddd
怎麼沒有鏡週刊？
笑死 台灣這環境有超過一家有10趴就要偷
笑了
cnn？
黨認為牛津大學串通中共，軍法審判，
唯一死刑
牛津大學是中共同路人
笑死 這就是民調而已啊
難怪40%
40%死忠仔
這根本就不是牛津大學去分析信任度
這就是個民意調查結果而已
不然我看應該更低
真的是死忠的40%
五星縣長不就是天下、商周最愛做的專題
嗯 民意而已 也很低 很可憐
畢竟是死忠的
野雞大學
前面的媒體要被下手了
40
死忠的40%
還能是媒體啊??你要不要放放言看看
自作孽不可活
剛好最蠢的40%，沒毛病
牛津是什麼爛東西
不意外
怎麼比死忠的比例還少，自己人都不
信嗎？
畢竟是死忠的
垃圾綠媒
人家收視爽賺啊
三民自XDDD
40pa 果然是死忠的
死忠的最愛這種
綠共党央視=三民自+公視華視（後來
40%真的好穩
收編）
40%
要變野雞大學了
保底40%＿障
中國同路人+1
40%族群看40%可信度媒體，不意外。
40%死忠就愛被三民自洗腦，你能怎麼辦！
（三明治，）（呵呵！）
常態分布 台灣約40%人口智力低下
三立垃X台只有38%，連40%都不買帳
國際認證
給40趴看的
台灣就是有那40%，才會這麼慘
死忠40%
塞錢就有版面，例如五星級市長
這也太準 40%被洗腦的
ox認證
準備出征野雞大學，青鳥會飛出來
智障民粹黨媒
趕快查是不是中資大學
還有低於40%的
每一年都最後一名？
40% 果然很準
抓到牛津是同路人了
真的都是40% 牛津大學夠專業
超準
沒有資料來源可信度在哪
商周明明就很政治少裝中立
公認的爛
這40%到底怎麼回事？
人家錢拿最多你敢嘴
只剩死忠的
越低賺越多 誰笑誰還不知道呢
三民自就跟中天一樣水準
下面那幾個都超噁的
東森這麼高喔 真是可撥 公視早就不公了啦
這什麼野雞大學 敢質疑党報？
穩穩的40%
完全貼近綠的支持度（準）
只剩死忠的會相信三民自了
剛好40%信
很久都長這樣有些明顯放棄專業兩字
早就教育小孩不要看民視三立了
華視信任度出乎意料的低 果然被綠共
党污染
依然神秘數字40%
正解
野雞報導
怎沒有中國時報
果然台灣剩TVBS可以看了
商周和天下排名第一 哈哈哈哈
少了壹年欸
賺最多政府預算的就是後幾隻
不過青鳥應該不屑牛津吧
什麼牛津，卡提諾屌打
蠻準的
哪來的野雞調查
還有40%這麼高喔
就40%才會看的媒體
只剩40%左右的信任度，滿準的
敢黑我們三民自 看來是野雞調查 中共同路人
還有41%? 沒救了
牛津是哪間放牛的研究機構
狗報吃屎
40%
國際認證垃圾台
又是40% 真的是神秘數字誒
黨的錢拿久了 報什麼都很難信
華視自從帶有党的色彩後就沒人信了
台灣科技製造業最賺錢，難怪黨媒三民自鏡
三民自鏡檢要轉型成新聞製造業
報導者沒上喔 台灣人真可悲
黨媒全部倒數 笑死
青鳥哥布林塔綠班：牛津大學是什麼野雞
大學啊，什麼爛調查，哼
三民自就是垃圾媒體啊
認知作戰~
magic number 40
感覺第一的那些可信度也沒很高耶
三明治真屌，差點包辦倒數三名
就算排第一的也不到六成
越後面的越賺錢
中天不見了 不過還有中視
沒把鏡新聞納入 應該能包辦前三 我說反
過來數的那種
可憐
中共同路人+1
什麼野雞大學
三立這麼爛絕對跟錫蘭有關XD
40%
不意外啊
合情合理，只有青鳥和老人會看三民自。
洗那種低智商的人類腦用的
ettoday 跟公視還那麼前面喔？
三明治造謠畜牲黨媒就是給政黑畜牲看
的
看得出來40%很死忠
共產野雞大學
笑了 三民自
像公視的手法，外國人誤判很正常
40趴信 這調查很準
一定是收了中共的錢 要打擊愛台灣的媒體
事實就是做業配的媒體 可信度還遠勝三民自
40%塔綠班就繼續自欺欺人 嘻嘻
啊不就40%
還有40%？？？
野雞大學確定
啥野雞大學
不准啦，路邊20票年輕人比較準
還有40%啊
40%
民進黨黨媒一定要關閉，殘害人民
商周天下有人信……
青鳥抵制牛津大學^_^
哪來的野雞調查，官方新聞台都敢不信
任= =
在此解掉電視台這世界乾淨多了
40%笑了
竟然還有40%
這種綠圾媒體 果然只能騙四成白癡 他們真
的是一群白癡
財經週刊 不信任是因為 投資建議唬爛
是嗎？
三民自就狗媒啊 是給舔狗看的
三立民視 自由民進黨的洗腦台 少看！
XDDDDDDDDDDDDDD
第四台退掉卡實在
只有40%的人會信
死忠的信就行了
野雞大學 中共同路人
公視現在也不中立
保底40%
畜生看的媒體不需要人類信任
40%蠻吻合的
感謝分享
傻鳥智商那麼低 配這些媒體剛好而已
天下大亂居然第二名
智障40%
丟臉到世界知名了
莫忘智障40%
牛津什麼野雞大學
40% 神秘數字
三民自怎麼沒有比照中天標準？
怎麼沒有年代新聞 那個張雅琴跟陳凝觀綠
到不行 每次看都覺得很好笑 一直凹
最不信任的前三名 三民自全包了
死忠的
很準啊，40%
中天排不上號的意思嗎
真的是40%死忠的...
剛好40%沒毛病
只剩死忠會信的媒體 笑死
居然還有40%？台灣真的完了
笑死 可悲啊
野雞
最後一名又怎樣，還有38趴才是可悲
党媒就愛造謠 合理
死忠的
不意外，三立墊底
40%就夠了
最高59%代表全部都不被信任啊
好歹也說明樣本怎麼來的吧
黨霉uccu
怎麼沒有中屎啊 太可惜了
在低還是有40%呀，根本沒差
現在的公視也不行了
三立還能低於40趴請自行檢討好嗎
笑死 這調查還需要做嗎
鏡新聞連排都不用排了？
40%確實
笑死，40%沒毛病
風傳媒不是相對中壢了嗎
鐵焊一般的40%
風太小了
黨的傳聲筒，綠色央視
呵呵
果然是40%
就40趴智障在看的
穩定保底40%智障==
就差不多40%上下啊！
野雞學校還敢臭我們央視啊，自不量力
40%死忠傻鳥腦蟾信了
三小野雞雜誌
外國八卦研究
哪來的野雞大學
前兩名也不可信
還真的是40%
畢竟還有道德良知的早離開三民自風了
這下證明台灣有40%智障
野雞排名
哪裡來的野雞大學調查
保底40趴妥妥的
能輸中視不容易耶 太牛了
垃圾三民自
天下59也不太準 不過竟然有媒體比中天低
不對 中天被消失了
天下雜誌商周這種不都買業配的 白
癡調查
沒事，還有38~42%的白癡會信就夠了
鏡檢呢？
還有40% 也就少大家十趴
有意思
40% 是巧合嗎
我是真不懂一個小島要這麼多新聞台幹
什麼 看了超級躁
三民自就詐騙集團
準喔
沒一家及格
40% 看來有認真調查
畢竟是死忠的
真的死忠
台灣的眼睛不多不少，正好40%
牛津現在是中共同路人的形狀了
笑死
風傳媒沒這麼糟吧
有40 就可以贏了
垃圾低能40%
綠媒到底哪個蠢貨看XD
神秘數字
40
40%是表示剩死忠的支持嗎
就政府養的黨媒墊底啊，每天造謠收錢就好
了，不過預算是不是沒砍到阿這群垃圾黨媒
看前幾樓前幾名也可以被吐槽成這樣，就推論
怎麼還在？綠友友接著養哦？也是啦把台灣
台灣媒體整體可信度爛到有剩....
電力搞得全民損失好幾兆，綠友友早就富可
敵國了
公視早被DPP的黑手上下其手了
商周跟天下第一的調查可以不用看，
置入性行銷一堆
信任度 藍白不就60
該廢台了吧
中屎49？？？
有種全文分享啦，一篇廢文，小草們又高潮
40
垃圾綠媒
三明治加起來有119%的可信度
可憐最高59
40%保底
三立連40%都沒有 青鳥都不支持
垃圾三民自，偷人民稅金配合政府搞獨
裁
傻鳥還在崩喔？傻鳥真傻
果然是40%
讚
為什麼沒有可信度最高的PTT
40趴國小學歷得票率最高！
還有40趴死忠的
什麼野雞大學
欸欸,剛好40趴是怎樣
凸( ﾟдﾟ)凸公視裡面也一堆覺青綠腦
傻鳥：什麼野雞大學 拒讀
下面那兩個應該20%都沒有
剛好40% 嘻
三民自水準不意外
民進黨不喜歡這個民調結果和這篇新
聞
無線台信賴度：公台中華民
40%
鐵打的4成
無線台收視率：中台民華公
為什麼沒有旺旺中時中天
越財經的那幾個 不都是廣告宣傳嗎
野雞調查 我不信
應該把不信任也列出來，三立不信任排第
三民自 40% 得證 XDD
三民自就是那群死忠的在看的
三立...哈哈哈哈 剛好符合党的投票率
一，達到31%，造謠台不是說假的
倒數的把霉體預算刪光光 送這些都失業 一
堆垃圾文組 問ai Google 都比較有意義
舔黨發財！嘻嘻
排名到三民自就一個Gap下去
党的三本柱，懂？
英國報導
接近40趴
最後兩名...哪個調查這麼誠實，大膽！
刪民智 給D能兒看的
垃圾黨媒三民自
不意外 垃圾媒體
台灣現在只剩財經台比較公正 可悲啊
牛津哪來的垃圾學校 竟敢評論黨的媒體
商周收錢辦事的廣告業排第一名XDDD
真的剛好死忠40%...
看到前兩名，我還在想這什麼爛調查
40%傻鳥的最愛
，看到最後三名可信度上升了。
40%，數據超準，只有藍白60%會看商周
天下
www
國際認證
準
40%死忠撐不起信任度 可憐
找什麼野雞大學
三立讚喔 又第一了 倒數的 笑死
商周跟天下原來有人信啊
刪民智40% 穩穩的
髒cc放任不管 你能怎樣
三民自收視群就基本盤滿滿 很死忠
真的是死忠的40%
哈哈 國際認證
洗腦電視台
風傳媒為什麼這麼低，不懂
不意外
再爛還是有40%，台灣真可憐
差不多40%的_ _在看的
有些專訪太偏頗?
我指風傳媒
天下＆公視綠到爆欸，你確定？
三民自居然還有這麼高
有40%信就夠了 穩
假消息放多了。就只剩死忠的會支持。差不多4
0%沒錯
三民自就40%在看
怎沒新聞製造業中時跟工商時報啊
40% 不知道該說死忠還是可悲0.0
蛤？還有約40%？不準吧
真不愧是死忠仔40%
風居然比ET低 認真嗎？
死忠的40%
唯一支持TVBS
很真實啊，會看那三台的不是智能障礙就
是眼睛脫窗，沒有判斷能力啊zzz
還是高估了
很真實
40% ... 還真準
準
抓到！牛津大學是中共同路人
就40趴腦蟾青鳥
40%是暗示什麼
三明自爛，但商周也爛，商周洗出一
個天才唐 ，還有公信力喔？
三民自還有40%？果然是死忠的！
野雞大學的調查有參考的必要嗎！
什麼野雞大學 背後是不是中資
結果公視信任度還是蠻高的
只有11%不信任 多數人應該還是覺得公視還
行
40％笑死
妥妥的40
明年重返農藥！！
垃圾媒體就是無腦40趴專屬 有人不知道？
準
40%真的準
還有40%
什麼野雞大學 有公信力嗎
怎麼沒中時啊
環頸雉又要被cue啦R！
請認明可愛環頸雉
還真的40%ww
今周刊心理苦，每天帶風向結果沒有他
還有不入流的
垃圾三民自
其實 在座的全部都是垃圾
爆
[爆卦] LIVE 2024年副總統候選人辯論會公視 中央社(不知道為什麼找不到，他們引用公視直播 中國時報 自由時報![[爆卦] LIVE 2024年副總統候選人辯論會](https://img.youtube.com/vi/hCL5lyMVFJ8/mqdefault.jpg "[爆卦] LIVE 2024年副總統候選人辯論會")
82
[爆卦] 國際認證的假新聞媒體:三立、民視英國牛津大學路透新聞學研究所（Reuters Institute for the Study of Journalism，RIS J）於6月公布《2023年度數位新聞產業報告》（Digital News Report 2023），研究了全球 六大洲在內的46個國家的數位媒體發展狀況，台灣受訪者對於媒體的整體信任度僅有28%， 為調查國家中的後段班（第41名）。 而其中，![[爆卦] 國際認證的假新聞媒體:三立、民視](https://i.imgur.com/BHIIB1fb.jpg "[爆卦] 國際認證的假新聞媒體:三立、民視")
72
[情報] 牛津大學【2022全球數位新聞報告】—台灣中文翻譯 全文出處 Ott/vod 隨選影音觀測站 ( 以下僅節錄 板上 應該最感興趣的部分 ) 【台灣 新聞品牌信任度】 1. 天下雜誌 ( 57%信任 / 9%不信任 ) 2. 商業周刊 ( 56%信任 / 8%不信任 )40
[討論] TVBS民調: 40%滿意賴清德百日施政剛剛公布的TVBS民調 賴清德百日施政民意調查 40%滿意 32%不滿意 信任度: 50%信任 38%不信任 國家是否走在正確方向: 44%覺得是 31%覺得錯誤方向![[討論] TVBS民調: 40%滿意賴清德百日施政](http://cc.tvbs.com.tw/portal/images/fbog_portal.jpg "[討論] TVBS民調: 40%滿意賴清德百日施政")
34
[討論] 三明治的媒體信任度都是倒數的，真慘！剛看到經濟日報的報導，路透新聞研究所公布台灣媒體信任度排名，經濟日報是報紙類第 一名 往下看，其他的媒體排名，三民自竟然囊括倒數2~4名 所以三民自是被台灣人認證是造謠媒體嗎，不然信任度這麼低？![[討論] 三明治的媒體信任度都是倒數的，真慘！](https://i.imgur.com/tMw4oiYb.jpg "[討論] 三明治的媒體信任度都是倒數的，真慘！")
25
[討論] Threads熱議：三民自排行倒數根據牛津大學數位新聞調查，2024年台灣主要新聞與媒體品牌的信任度排名，商周、天下 並列第一，經濟日報與公視並列第二，TVBS排行第三，看起來越財經的，信任度越高。 台灣新聞與媒體品牌信任度排行 商業周刊（Business Weekly） - 59%![[討論] Threads熱議：三民自排行倒數](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/484344273_17899565610118173_4706161751025923026_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMDEyeDEzOTIuc2RyLmY3NTc2MS5kZWZhdWx0X2ltYWdlIn0&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_oc=Q6cZ2AEuZT0Kq7lCreD26qxfixL6DOb0T1j6vuZRub2gn3QeUPNnSyxPhqBsZUebHmJlNdQ&_nc_ohc=f0p3o_rvRW8Q7kNvgErXv7Y&_nc_gid=X3LAxcm6EzDghxBK4Ye1CA&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzU5MDA4NDE2NjYzOTE1NzgxMA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYEHYPF4ZIPqxFUNgVS7PUfTGxUt4sN-fOp9vczawEIs8Q&oe=67DDFB38&_nc_sid=10d13b "[討論] Threads熱議：三民自排行倒數")
X
[黑特] 政黑綠畜請進，關於三民自媒體信任度Threads上的資料 根據牛津大學數位新聞調查，2024年台灣主要新聞與媒體品牌的信任度排名，商周、天下 並列第一，經濟日報與公視並列第二，TVBS排行第三，看起來越財經的，信任度越高。 台灣新聞與媒體品牌信任度排行![[黑特] 政黑綠畜請進，關於三民自媒體信任度](https://i.imgur.com/sBWiNGPb.jpeg "[黑特] 政黑綠畜請進，關於三民自媒體信任度")
4
Re: [問卦] 當年319有多震撼319當年就看得出連宋的差距啊 宋有說當年他就建議延後選舉 處理完再說 連就說我們封關民調領先 穩贏的 沒想到就直接輸了3
[討論] 辯論會的主辦沒有中視、東森跟年代？今天公視拍板 按照慣例舉行總統、副總統電視辯論 各種顏色的媒體大團結共同主辦 應該是歷來最多家主辦媒體的一次 包括：中央社、聯合報、自由時報、中國時報、三立、台視、華視、民視、鏡電視、TVBS、2
Re: [討論] 藍白連公視都要打壓喔？看到白藍粉在那說公視是綠媒 其實跟那藍委因聽海湧要砍公視20思維一樣 那就是只要某些點不順其意 就要全盤敵視你 是一種非黑即白 順昌逆亡的心態 這也跟一些台派心態一樣![Re: [討論] 藍白連公視都要打壓喔？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/24/realtime/29879904.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4032&sh=2688&sl=W&fw=1050&exp=3600 "Re: [討論] 藍白連公視都要打壓喔？")