PTT評價

Re: [新聞] 滿滿光電板,為何無電可用?專家:應增儲

看板Gossiping標題Re: [新聞] 滿滿光電板,為何無電可用?專家:應增儲作者
fur
(台北國獨立倡議者)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:6

※ 引述《d8917936 (OKAS)》之銘言:
: 滿滿光電板,為何無電可用?專家:應增儲能微電網,才能彈性供電
: https://www.newsmarket.com.tw/blog/227629/

我不解的地方在於,
光電產業在國外也不是試驗性產業,
也算是成熟產業了,
加裝儲能微電網,
不是在當初規劃的時候就應該想到了嗎?
為什麼擺滿了滿滿的光電板,
卻沒想到把這些電存起來的想法?
這不太對吧。

--

bluewinds:我在香港迪士尼有遇到邱淑貞 和她坐同艘船~搞到最後 我11/02 21:11
FackPtt: 就射出來了11/02 21:12
bluewinds:們都在看她 沒有人聽解說人員講話~~她本人人超好~~一聽11/02 21:12
ZBeta: 就射出來了11/02 21:13
bluewinds:到我們是台灣來的 就很開心的和我們合照~~後來去廁所又11/02 21:12
sephen: 射出來了11/02 21:13

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.50.235 (臺灣)
PTT 網址

peterwu4 09/23 11:52你還真別說那些德國什麼狗P以前還真的都

peterwu4 09/23 11:52沒有想過什麼儲能的東西…

peterwu4 09/23 11:52不然塔綠班早就照抄了

toro736 09/23 11:54這談不上成熟吧,是還在不斷研發的領域

toro736 09/23 11:54https://reurl.cc/Om85OD

toro736 09/23 11:56若DPP是賺綠電財>國家 更不可能做多好了

lovefriday 09/23 12:20

ronga 09/23 12:37儲電很難啊 你要想放那麼大能量很危險的

ronga 09/23 12:38太陽下山就改用天然氣 國外就這樣