Re: [新聞] LINE對話打臉無罪判決?業者喬事 陳宗彥秒回:小芸有空
1. 有沒有違法的事實
2. 有無關說 (如果有涉及圖利)
3. 收取利益 (如果有涉及貪污)
柯:
1. 560有沒有違法 ? (沒有直接Exit)
2. 如果違法,有證據證明介入喬事 ?
3. 小沈1500,錢在那 ?
陳:
1. 那家店是否涉及違法 ? (沒有直接Exit)
2. 如果違法,有證據證明介入喬式 ?
3. 如何證明有去幹過
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.229.36 (臺灣)
※ PTT 網址
→
如何證明有去幹過...仲介賣淫有罪
推
法院不都看黨證判的嗎?
→
算嗎
推
綠色司法,2028全部抓去關
→
都快十年了,還有人不知道嗎?
推
一邊騎飛輪一邊收錢 證據確鑿
→
陳宗彥有騎飛輪收錢嗎
→
陳宗彥騎小芸有付錢嗎
噓
不付錢就不算賣囉呵呵
推
推整理
→
陳的1、2都被法院認證
→
但3的部分卻認為沒有證據
→
其實2有成立 就算是純聊天也應該是對價關
→
係
→
10幾次中有付一萬多元 2次沒有
91
Re: [新聞] 快訊/鼎越自砍京華城20%容積獎勵 拚3圖利罪係採結果犯,而且沒有處罰未遂犯之規定,因此除了 有違背法令之圖利行為外,還必須因該違背法令之行為而 發生使自己或其他私人獲得不法利益之結果,始構成犯罪; 對於未發生得利結果的圖利行為,即與圖利罪之要件不符 ,不構成圖利罪。![Re: [新聞] 快訊/鼎越自砍京華城20%容積獎勵 拚3 Re: [新聞] 快訊/鼎越自砍京華城20%容積獎勵 拚3](https://i.imgur.com/3hf72KQb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 柯文哲明知違法圖利?翟本喬曝「起訴書回到一開始的問題 貪污治罪條例的違背職務收賄跟圖利,兩者是對立的 不可能有嫌疑人同時被起訴收賄跟圖利 因為圖利講白話就是沒有收錢的情況下仍使他人獲得不當利益,且明知違法而為之 圖利的成罪率在以前因不容易舉證,看過有資料寫三成,也有資料寫僅五成![Re: [新聞] 柯文哲明知違法圖利?翟本喬曝「起訴書 Re: [新聞] 柯文哲明知違法圖利?翟本喬曝「起訴書](https://i.imgur.com/MBc9MHab.jpeg)
27
[討論] 認真問哪裡可以合理懷疑柯明知違法我就問現在所有的證據, 哪裡有可以完全證稱柯明知違法還給京華城獎勵? 請傻鳥不要跳針一定有查到金流, 因為就算查到金流那也是貪汙罪收押, 而不是用圖利罪收押,那如果圖利,![[討論] 認真問哪裡可以合理懷疑柯明知違法 [討論] 認真問哪裡可以合理懷疑柯明知違法](https://i.imgur.com/KjZdv9fb.jpg)
10
Re: [新聞] 羈押攻防範圍確定了!保障柯文哲防禦權圖利本來就不是那麼好證明的罪 因為沈慶京+應曉薇+朱亞虎 現在可以先預測京華城獎勵計畫 高機率有不法的行為 直接有問題的人![Re: [新聞] 羈押攻防範圍確定了!保障柯文哲防禦權 Re: [新聞] 羈押攻防範圍確定了!保障柯文哲防禦權](https://i.imgur.com/eAsZUA0b.jpeg)
6
[討論] 北檢圖利罪真的鞏固嗎?明知違法而為之 北檢當初用圖利罪 是不是因為確信有金流但還沒查到? 因為圖利罪構成要件之一是有違法事實 先用20%違法抓起來1X
Re: [新聞] 黃國昌批翁柏宗送海鮮由媒體業者買單 NCC政黑青鳥認為NCC說什麼就是什麼 那你們怎麼就不相信柯文哲沒有貪汙? 柯文哲就一毛金流都沒有 民進黨支持者青鳥不也還是不信柯文哲沒有貪汙 黃國昌至少還有拿出4萬1的收據 青鳥認為NCC說的話是正確的 那請NCC也拿出證據吧![Re: [新聞] 黃國昌批翁柏宗送海鮮由媒體業者買單 NCC Re: [新聞] 黃國昌批翁柏宗送海鮮由媒體業者買單 NCC](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
3
Re: [討論] 柯彭為什麼不主攻沒違法?因為20%有沒有違法根本不是重點了 法官認為超過560%就是違法 那個京華城什麼購買30%也是違法 #新聞稿第一項 被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為![Re: [討論] 柯彭為什麼不主攻沒違法? Re: [討論] 柯彭為什麼不主攻沒違法?](https://i.imgur.com/DhaX3n9b.jpeg)
2
[討論] 覺得黃景茂太關鍵了!?如題 覺得黃景茂太關鍵了!? 就是因為他的舉動造就後續的發展 目前為止只有他可以保底圖利 因為有賴不掉的公文
Re: [討論] 為啥林智堅要求不要調閱台大學倫結果法院在審判,無證據不得證明其犯罪 什麼東西可以當證據呢?合法取得!能證明事實! 也就是說「當證據的資格」+「證明事實的強度」 方得為推導出審判結果的證據 那什麼東西不能當證據呢