Re: [新聞] 閃兵刑責加重到7年？顧立雄：會適切考量
講一堆有的沒的有啥用？
說白了還是想留錢可以解決的後門啦
現有法律直接改成
「不得緩刑」
就沒人敢閃了不是？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.42.253 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民法刑法太可笑，恢復軍法處理才好處理
→
TM敢判緩刑 以後其他想閃的都會有樣學樣
→
還可以戰爭時不被徵召 一時閃一時直爽
→
什麼刑期加重幾年blabla 只講不做有屁用
→
人民不是白癡 只會看你怎麼判 誰管你講
→
什麼
推
閃兵藝人，應該都會開車，抓回當駕
→
駛兵。軍中也有駕訓班
爆
[問卦] 為何政府遲遲不修法加重詐騙刑責?台灣已經是世界知名的詐騙天堂了 全世界要搞詐騙的人才都來到台灣這聖地 各種媒體報章雜誌都有講 不是我在抹黑台灣 而這幾年下來詐騙業都已經泛濫成這樣了![[問卦] 為何政府遲遲不修法加重詐騙刑責?](https://i.imgur.com/ZixYYRJb.jpg "[問卦] 為何政府遲遲不修法加重詐騙刑責?")
爆
[問卦] 取消一堆交通檢舉 又反兒虐致死加重刑期不是很懂 之前才取消一堆交通違規檢舉 如今又反對兒虐致死加重刑期 是想把台灣帶到什麼地方啊? 說難聽的![[問卦] 取消一堆交通檢舉 又反兒虐致死加重刑期](https://i.imgur.com/VV0toAZb.jpeg "[問卦] 取消一堆交通檢舉 又反兒虐致死加重刑期")
8
Re: [新聞] 詐騙多到惹怒法官！ 庭上直噹被害者：我幹你娘的有不同看法哦： 台灣詐騙刑責太輕~~~~ 台灣的詐騙案件數量居高不下，甚至形成「詐騙王國」的負面印象，原因之一就是現行刑責相對輕： 詐欺罪《刑法》第339條，基本刑度是5年以下有期徒刑，並科罰金 不過，幹你娘的.........8
[討論] 翻供刑責有多大?朱亞虎翻供 邵琇珮翻供 現在連最穩的彭振聲都有可能翻供 彭振聲罪責已經確定3年 如果翻供 刑期會不會回到原本的6年 還是說會加重刑責 彭振聲是聰明人 一開始就力拼認罪減刑交保 如果現在翻供等於功虧一簣 到時候審理時間 拉長 連自己都可能面臨羈押的可能性 節哀順便 人死不能復生 好好拼減刑 拼緩刑 拼外役監 說不定緩刑不用關 好好過剩餘的日6
[問卦] 為何常見違法行為遲遲不加重刑責？每天新聞報導中，我們常常可以看到各種違法違規的行為， 像是酒駕、詐欺等等。這些行為不僅對個人、社會都造成了嚴重的傷害，也讓人對法律的公正性產生質疑。 我始終不解的是，為什麼對於這些時有所聞、對社會造成重大影響的行為，法律卻遲遲不加重刑責？ 是因為法律制度的滯後，還是其他的原因？ -----7
[問卦] 所以黃子佼4不4活該去死一死？對現在大家都知道他是戀童癖 那看醫生有得治嗎？能吃藥解決嗎？ 不讓他犯案因為違法。那現在連A片也不給看 就像我知道在電車對女學生痴漢跟偷摸別人違法 難道我忍住了 現在也不給我看A片了![[問卦] 所以黃子佼4不4活該去死一死？](https://i.imgur.com/yjxSiHlb.jpeg "[問卦] 所以黃子佼4不4活該去死一死？")
3
[問卦] 講真的，能閃兵你不閃？閃兵中年團被抓粽子 現在紛紛認罪 反正多半緩刑 頂多做點社會公益 這姑且不提![[問卦] 講真的，能閃兵你不閃？](https://i.imgur.com/co4D09Eb.jpeg "[問卦] 講真的，能閃兵你不閃？")
2
[問卦] 台灣為什麼不要加重刑責?光一個周末，就好幾件什麼逼人跳樓，酒駕，還有什麼下毒的 更別提什麼詐騙的，還有一大堆亂七八糟的? 反正總結，好像台灣的犯罪刑責好低...有悔意，免死 有悔意、初犯，緩刑兩年好棒棒 要有選票，直接說，酒駕一旦超標，沒收車輛報廢
Re: [問卦] 酒駕 性騷 外遇 吸毒 閃兵 嚴重程度怎排純粹以刑責角度來看，最單純最單純行為結果犯去看 性騷擾：處二年以下有期徒刑、拘役或併科新臺幣十萬元以下罰金 酒駕：處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金 吸毒：施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。