[問卦] 司法讓人失望跟執政黨有關嗎?
Hi各位
我法盲啦
我看不懂每次法官判決跟人民期望有落差的時候,底下留言都在罵民進黨,是什麼關聯性?
台灣aka中華民國不是五權分立的體制嗎?
尤其司法獨立,更不應該被政治影響,那賴清德政府理論上來說不可能影響司法吧?
那為什麼大家都要怪政府?
退一萬步來說,法官判決再怎麼重,也是要根據法源,啊法律刑期不符合人民期待,應該是要求立法院修法吧?
那現在立法院國民黨跟民眾黨佔多數,大家不是該責怪國民黨與民眾黨嗎?
有憲法大師可以解惑嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.55.179 (臺灣)
※ PTT 網址
→
五權分立被國民黨民眾黨搞得亂七八糟
推
法官直接跟你說他綠的
推
哪個黨是廢死的?
噓
藍綠白都一樣啦
推
跟水桶有關
→
鬼島十隻司法官九隻都垃圾
推
不然柯P已經被羈押多久了?
→
不然怎麼有法官自我了斷?
→
司法獨立??????
→
不然怎麼會有法官不敢辦案,請假到退休?
→
法官在政客和黑道面前,也是個工具人而已
→
說得好像其他4院跟廢物一樣
→
阿就執政黨伸黑手進司法啊 不怪民進黨
→
要怪誰?
推
是柯文哲害的
→
該不會以為只有立法院可以提案吧?
噓
你沒看到犬法官強姦憲法嗎?
→
法律人從kmt時代就很邪惡 沒有變過
推
覺醒中年你敢嘴 一堆2014年醒來的
推
一般來講有能力提案的是法務部
→
單憑立委的能力要建構一個法律體系是困難
→
的
→
466元也能判你說呢
→
支持民進黨就是支持廢死
36
[討論] 國民黨立法院黨團:司法已死國民黨立院黨團指出,憲法法庭針對國會調查權修法做出暫時處分判決,只印證了一件事「 司法自主獨立已死」,身為國家憲法最後一道防線的大法官們,自甘淪為民進黨政府,府院 黨的「打手」,這是我國當前最大的憲政危機,更是號稱司法獨立的憲法法庭最可悲的一刻![[討論] 國民黨立法院黨團:司法已死 [討論] 國民黨立法院黨團:司法已死](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20240719/1200x800_wmky_967365943245_202407100117000000.jpg)
17
[轉錄] 陳智菡FB 憲法法庭實質廢死 無期徒刑淪為1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳智菡 Vicky FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 陳智菡FB 憲法法庭實質廢死 無期徒刑淪為 [轉錄] 陳智菡FB 憲法法庭實質廢死 無期徒刑淪為](https://i.imgur.com/aR6LncIb.jpg)
14
[轉錄] 黃珊珊fb:憲法訴訟法我將另提修正動議憲法法庭運作攸關人民基本權,朝野都須謹慎面對 明日,立法院召開憲法訴訟法的黨團協商;而這次要協商的修正條文恐有影響憲法法庭司法 權正常運作的風險。我個人不支持修正條文,將另提修正動議。 依照司法院所做統計,憲法法庭上路以來,迄今聲請案件總共有6537間;其中有6275件、高![[轉錄] 黃珊珊fb:憲法訴訟法我將另提修正動議 [轉錄] 黃珊珊fb:憲法訴訟法我將另提修正動議](https://i.imgur.com/PsGtPYab.jpeg)
10
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合客觀來說,就是柯文哲自己承認:賴清德不會放過他。 因為只要是民眾黨的案子,就會被法官判決違法。 所以民眾黨做任何事,就是圖利:明知法官會判違法,民眾黨卻還去做。 這樣就構成圖利的要件:明知違法還要做。 小草懂了嗎?7
Re: [新聞] 痛批「北檢自導大爛劇」 檢察官論壇酸別以為台灣目前是民主國家。笑死! 台灣是以司法獨立為名的實質司法獨裁國家、民奴國家。 看看民進黨怎麼為自肥案提大法官釋憲 601 號吧! 公正廉明為人民伸張正義審判斷案的法官,每月可領 9 萬元的司法加給。(8.9萬) 大法官沒有進法院,沒有在法院第一線聆聽人民的心聲,5
[問卦] 工程師會如何改進司法判決的誤差?大家都知道司法獨立是民主國家運作的基石 但是司法判決卻不是一個很科學的結果 常常一樣的案子 會因為不同的法官會有不同的判決 這中間的誤差可能導致人生的轉折1
Re: [新聞] 許宗力要求抽閱判決書 司法行政監視判決不太懂欸, 如果法官都有依法判決,推論嚴謹, 被抽判決,有什麼好緊張兮兮的? 何況,多數判決本來就是公開文件, 司法機關內部不抽閱,人民也可以看啊。X
Re: [討論] 黃國昌急了我快笑死了 60位高階法官 要多專業有多專業 學歷要多強有多強 法律見解要多好有多好
Re: [討論]侯友宜想干預司法!!別傻了 總統本來就一直在干預司法政策了 美國總統也一樣 你提名怎麼樣的司法院長 大法官 找怎麼樣的法務部長 當然都會影響司法政策 難道有那種總統支持廢死 然後找一堆傾向廢死派的法官 擔任司法要職 不會影響整個司法判決的走向嗎 廢死派在台灣明明不得民意 連總統不敢公開說自己支持廢死