Re: [新聞] 沈慶京控檢衝醫院逼供 北檢反擊:到醫院
北檢硬凹本來可以用國會調查權叫去立法院拉正
可是大法官說立法院不能有這種調查權
所以北檢可以為所欲為
因為總統默許了
這隻狗就可以瘋狂咬人
任何箝制的力量都沒有
像美國國會一樣叫人去問話根本不可能
垃圾大法官
※ 引述《shirokase (氧化鋼刺)》之銘言:
: 第 106 條
: 羈押被告之處所,檢察官應勤加視察,按旬將視察情形陳報主管長官,並
: 通知法院。
: 視察?視你媽老木雞巴啦幹
: 鏡週刊教你北檢的凹法是不是
: 你陳報哪隻主管長官?報告書呢
: 法院被通知過了沒?通知書咧
: 如果真只是視察,你它媽的拉嫌犯去會議室幹嘛?
: 不是『逼供』就是『串供』,北檢你確定要拿這條來凹?
: 操它媽的跟民進党一樣,拿法條出來都幹你娘只拿對自己有利的一段截出來講
: 綠檢就是綠檢,呸
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.107.183 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不然你要選藍白?
推
視察幹嘛要叫人去問話還帶書記官????
推
我就選藍白幹死綠共
→
對啊, 我現在寧願選藍白,死都不投DPP
→
選藍白就會被中共統一? 別笑死人了
推
人民無法制衡行政權 最終就會變獨裁政府
→
這都是DPP在騙人的啦幹!
→
現在塔綠斑已經變成獨裁政權 必須改革了
推
我就選藍白~總比被造謠詐騙集團抽乾好
推
反正高院會說犯後態度不佳,地院的就
→
不用看了
推
選藍白好阿,不會比綠共差了
推
東廠圈子本來就有恃無恐 發不發這篇鬼話
→
連篇稿子其實都沒差 人民自己搞出來的
→
只有弄到自己身上那天才會覺悟
推
掌握監察院就是掌握司法一切
推
吃像難看,綠法當道,只能用輿論
推
回1F,我選藍白再差也只跟綠共一樣:
推
綠圾大法好耶
→
都一樣了有差嗎,不要說藍綠白,光看美
→
國的行為,跟中共也沒差多少。抗中保台
→
是門好生意,難道民主自由不是嗎?
推
把檢查總長拉去立院拉正質詢應該還是可以?
→
還有監察院可以 彈劾
→
現在就是往共產走了
推
2
那按照我們大北檢邏輯 你說柯文哲圖利貪污 那柯也可以說是幫忙和服務,不是貪污圖利吧 反正都也通吧 都可以是視察不是逼供了9
所以 到底有沒有 逼沈慶京 叫他 陷 害 柯 文 哲 !94
第 106 條 羈押被告之處所,檢察官應勤加視察,按旬將視察情形陳報主管長官,並 通知法院。 視察?視你媽老木雞巴啦幹 鏡週刊教你北檢的凹法是不是7
找了好久的理由 北檢才找出這條 法律規定相關有如上面那篇所說的 但是還有一點 北檢還是沒有對恐嚇這點澄清啊8
刑事訴訟法 第 106 條 羈押被告之處所,檢察官應勤加視察,按旬將視察情形陳報主管長官,並通知法院。 去年10/15的新聞 說沈慶京10月1日住院,10月15日押返台北看守所
爆
Re: [新聞] 民眾黨剛開議就杯葛 黃國昌轟行政院NCC違國會三讀通過國會改革 執政黨提釋憲案拒絕執行 國會三讀通過NCC委員不得延任 行政院直接拒絕執行 說台灣是民主法治國家? 我真不信 ※ 引述《postar (郵星)》之銘言: : TVBS記者 劉庭宇 報導2024/09/20 14:05![Re: [新聞] 民眾黨剛開議就杯葛 黃國昌轟行政院NCC違 Re: [新聞] 民眾黨剛開議就杯葛 黃國昌轟行政院NCC違](https://i.imgur.com/oQlAfq7b.jpg)
4
Re: [討論] 如果釋字585是國會調查權的浮木其實很好懂啦 大法官寫的585 「立院有調查權,但是有各種限制。 不只不能侵越其他機關的行政特權, 也不能侵犯其他行政機關的核心職掌X
Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處?大法官解釋早就承認立法院有國會調查權 塔綠班還在那些國會聽證調查權違憲 必須要修憲的唬爛論調 釋字585 當初連說藏電鄭麗君有提過要做國會聽證調查權的修法改革![Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處? Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處?](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png)
[討論] 塔塔為什麼還在國會調查權?大法官釋585就說國會調查權不能調查弊案了 塔塔今天晚上還一直在國會調查權? 如果立法院要找柯文哲去聽證 那也是為了修法 要諮詢柯文哲的意見
Re: [討論] 傅崐萁:大法官要解釋違憲的話準備上街頭傅崐萁這咖專門來幫民進黨拉票的 和朱立倫一個青鳥樣 憲法就沒有說立法院有「調查權」 大法官說立法院有「文件調閱權」 大法官就說立法院可以調文件啊X
Re: [新聞] 北檢傳記者查洩密!羅智強拋偵查不公開專專法根本不是重點, 重點是誰來查, 法務部?行政院? 司法院?監察院? 立法院調查權也等着被大法官拔掉。