Re: [問卦] 為何現在沒人提護國神山了?
※ 引述《WingedHussar (寂寞哥)》之銘言:
: 去年以前常常有人提到台灣有護國神山
: 把它說成台灣人的驕傲
: 再連結到愛台灣的政客
: 掀起一波又一波民粹 高潮迭起
: 為何現在沒人提護國神山了
: 有無八卦?
因為我黨最喜歡的就是流動性的彈性標準,
又俗稱為"時空背景不同"、"雙重標準"
兩年前可以是台灣護國神山,牢不可動
兩年後就是民主陣營韌性供應鏈,客戶需要就可以給客戶。
隨著時空背景不同可以更彈性的改變標準。
其實這就跟黨常說的吃美牛美豬、抗中保台一樣。
我已經能預測如果過個兩年,
賴皮被逼上談判桌跟習近平膝下和談的時候
"抗中保台"就可以是"和中保台"、"兩岸共同體"了。
而他們的支持者也會忍著屎尿吞下去。
畢竟 "標準都是他們定的,但是他們從不遵守標準"
--
棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人,
另外一種就是鐵齒不信邪的少年人!
--
※ PTT 留言評論
10
[討論] 民進黨又設立奇怪的標準了這種收集資訊的研究案如果可以被說成抄襲 那就好 這標準一訂出來 以後民進黨被同樣的標準檢驗時會怎樣? 又要時空背景不同之術?![[討論] 民進黨又設立奇怪的標準了 [討論] 民進黨又設立奇怪的標準了](https://i.imgur.com/JiAsehub.jpg)
4
[討論] 賴目前的兩岸論述到底是什麼?如題 最近賴頻頻表態要積極和中國開始對話 也就是要開始打臉蔡的8年 例如最想和習近平吃飯 兩岸不是敵人,要交朋友5
[閒聊] 是不是時空背景改變了?如題 波西條款就是一個讓裁判吱由心證的規則 雖然看起來都是就是爽隊得利 不過我覺得很可能是時空背景改變了 導致裁判們對波西條款的認知也不一樣了 不過還是建議聯盟可以出來說明一下標準以及時空背景哪裡改變 畢竟大部分鄉民都不是裁判專業...中華吱棒聯盟是不是應該盡快出來解釋解釋阿5
[問卦] 把時空背景不同掛嘴邊的都是什麼人常看有些人做事情兩套標準 昨天決定好了,今天馬上變卦 又死不認錯是決策錯誤或先前欠缺思考 只好把時空背景不同拿出來當理由 通常會這樣講的人X
[討論] 票投國民黨 台灣變戰場國民黨堅決支持中華民國 堅持92共識 但習近平說的92共識並沒有各表 國民黨堅持各表 國民黨會為了92共識 而抗中保華1
[討論] 時空背景不同是誰的天才發明?我發現「時空背景不同」根本無敵。 ecfa賣台條約 turn to ecfa 吃爽爽 ———時空背景不同; 中華台北喪權辱國 turn to 可接受「中國台北」———時空背景不同; 美牛毒害人民 turn to 通過美豬、福島農產品————時空背景不同; 簡直是宇宙無敵
Re: [新聞] 時空背景不同?他曝民進黨曾提案:謠言也其實基本原則是這樣 只要是抗中保台的言論 就算是謠言也是值得保障的 重點從來就不是 言論是否是真實 (不然大紀元 新唐人 被美國媒體監察機構認證為造謠媒體) 我們也沒有查禁它們阿 所以重點是什麼 不是推播陰謀論 或是 內容是否造謠![Re: [新聞] 時空背景不同?他曝民進黨曾提案:謠言也 Re: [新聞] 時空背景不同?他曝民進黨曾提案:謠言也](https://i.imgur.com/hM2AqUVb.jpg)
X
Re: [問卦] 炎亞綸怎前後差那麼多?因為時空背景不一樣阿 2013年是親中共的政黨主政 當然會比較嚴苛一點的標準看待 至於 2023年是抗中保台的政黨主政
[討論] 為什麼要一直批評民進黨的道德標準啊?你們這些刁民有夠奇怪的,一直拿倫理道德嚴格審查我們黨的候選人, 但是我們DPP從來都沒有說自己很有道德啊! 像一堆人批評我黨雙標,但是我們也從來沒有說自己黨永遠不會雙標,只有時空背景不同, 不懂你們刁民在大聲叫甚麼啦? 就像我黨說我們抗中保台,我們就是真的抗中保台,哪天你們刁民懷疑我們沒有抗中保台,
![[問卦] 為何現在沒人提護國神山了? [問卦] 為何現在沒人提護國神山了?](https://i.imgur.com/ZJCd07Rb.jpeg)