PTT評價

Re: [問卦] 大家到底認為車禍肇責比例是多少？

jerrylin 發表於 2025/2/4 下午2:39:21
看板Gossiping標題Re: [問卦] 大家到底認為車禍肇責比例是多少？作者
jerrylin
 (彳亍 口巴)時間推噓 4 推:4 噓:0 →:12

https://www.facebook.com/reel/1061082226031359

真正的法律人來打你臉啦

前車全責勒 一狗票不會開車的在路上開車難怪交通事故那麼多

你反應不及所以加速撞上去喔 笑死.

※ 引述《nicecream (秘密)》之銘言：
: https://imgur.com/a/hWvOOvc
: 照車鑑來看前車就是全責
: 時速60公里安全距離30公尺
: 距離：
: 看影片是看不出來有30公尺讓人反應
: 白天反應時間是1-1.6秒
: 速度：
: 影片只看得出相對速度後車比較快
: 前車若是50
: 後車相對速度快也只是60之內或是60多

--
莫欺少年窮, 莫欺中年窮, 莫欺老年窮,

最後來句人死為大入土為安, 你這輩子也就這樣了.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.109.110 (臺灣)
※ PTT 網址
推

VVizZ 02/04 14:41我一直都覺得超速肇事應該死刑

推

kenkenken31 02/04 14:46推個，PTT真的有少數講不聽的

→

VVizZ 02/04 14:47說真的加速這個行為應該直接提升為殺人故意

→

VVizZ 02/04 14:47不能用"我覺得他會縮回原車道"抗辯才對

→

VVizZ 02/04 14:48所以這件正確判決應該是殺人既遂+車損全責

→

VVizZ 02/04 14:48都歸於後車駕駛

→

sagarain 02/04 14:50後車視野比較廣

→

kenkenken31 02/04 14:52PTT堅持直行車最大的文大約有2.3成

→

kenkenken31 02/04 14:52，大部分人還是挺前車的

推

peterwu4 02/04 14:54人家是用(法官)心証無敵的論點切入，就

→

peterwu4 02/04 14:54是認定後車是故意去衝撞前車的…
→

peterwu4 02/04 14:55這的確是前車唯一可以反敗為勝的可能~

推

s9234032 02/04 15:21法律上就是七三 結案

→

s9234032 02/04 15:21加速或超速是行政上跟道德上的疑慮

→

s9234032 02/04 15:21故意與否看口供，大多會是，以為對方有

→

s9234032 02/04 15:22看到
同系列文章
[問卦] 大家到底認為車禍肇責比例是多少？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關