Re: [問卦] 法官可以在沒證據之下,判你28年刑期嗎?
高虹安不是有個助理拿400多塊,
被判貪污。
我跟你說,就擺明搞人,
加班這種東西,在家裡可不可以加,
有沒有紀錄,肯定沒有,心證。
這個怎麼算 ?
我想表達的是,想搞你,小事就可以把你弄大。想救你,眼睛可以閉起來當作沒看到。
審判是人決定,多少沒辦法平衡到很全面,但可以跟人民預期的落差這麼大嗎?
===
原始新聞:
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183027/post/202407310068/
針對高虹安的助理王郁文(公衛文)遭到台北地院以貪污金額466元判處2年、緩刑5年,柯文哲說,這是民進黨的新標準,很好,那以後大家通通比照辦理。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.229.36 (臺灣)
※ PTT 網址
→
重點那還是別人幫他報的 荒唐 但發生了
推
DPP完美示範了行政凌駕司法立法
推
那也要執法者願意泯滅良心當鷹犬,台灣很
→
多這種法律人倒是
推
幫忙報加班的沒事?
推
人民不是笨蛋,上學與工作都有經驗,
→
看得出是公正或是偏心找麻煩
45
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元判決書還沒看到 不過這新聞內容就很有戲了 表示法官有去看高虹安提供的證據 高虹安拿出滿滿的工作紀錄 要證明所有助理每個月都超時加班![Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元](https://i.imgur.com/0v7ZfGyb.jpeg)
35
Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊惠 : 玟判2年、緩刑5年;前主任陳奐宇判1年、緩刑3年;前公關主任「水母」王郁文2年、緩 : 刑5年。 : 北院審理高虹安的範圍,為2020年2月到11月上任不分區立委後申報的助理酬金與加班 費![Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊 Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊](https://i.imgur.com/Wdu8GYOb.jpeg)
32
[討論] 還是很難理解公衛文 為什麼要想不開公衛文 也就是高虹安案子中 另一名被檢察官起訴 列為共犯的王郁文 其實她可以不用被關的,但現在不只要被關、還要再加一條偽證罪 這樣算起來刑期並沒有比高虹安少到哪去 公衛文就是跟檢察官說 她是自願將加班費捐出的 檢察官一聽明顯不符合經驗法則,哪有人會辛苦加班、再把加班費捐給自己老闆25
Re: [新聞] 「公衛文」控檢施壓喊:上面指示起訴高虹安aka貪財慣老闆 檢方的說法真是可笑至極 交換法律意見跟暫停錄音有什麼關聯? 交換法律意見內容不可告人? 法律訴訟流程可以不守法定程序要求?24
[討論] 政黑覺得高虹安助理水母466元貪污嗎高虹安這次罷免大失敗 高虹安的助理 水母 因為被指控貪污 最後一審判下來 466元判兩年? 當泛公務員也太累了吧7
[討論] 這判決果然有問題 民進黨真噁心就拿這三個人來看,新聞稿上寫 合議庭認定 1、辦公室主任陳奐宇犯罪所得是506元 2、公關主任王郁文犯罪所得是466元 3、還有另外一個自己有認罪的助理 判無罪 理由是判決認為都有實際加班![[討論] 這判決果然有問題 民進黨真噁心 [討論] 這判決果然有問題 民進黨真噁心](https://i.imgur.com/KAV6c3tb.jpeg)
[轉錄] 羅智強:司法成了466元的笑話1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 羅智強:司法成了466元的笑話 [轉錄] 羅智強:司法成了466元的笑話](https://i.imgur.com/WnGjoAyb.jpeg)
8
Re: [新聞] 被關了12個月!柯文哲開庭大爆走 法官嘆看看高虹安的貪污跟誣告 判決依據全部是心證 首先法官認定薪資回捐薪資沒有違法 調整助理薪資沒有違反任何明文規定 但是法官跟檢察官心證這是為了貪污調整X
Re: [討論] 為啥公衛文不認罪還有緩刑啊?王女與丈夫離開法院時,大批記者圍著她詢問:「覺得冤枉嗎?」、「 會上訴嗎?」王 女回答說會再跟律師討論,「當然心情上會受到影響,畢竟我一直覺得,我的薪資就是拿 來買辦公室同事們大家的一些用品,不管是飲料或是媒體提到說衛生用品、薑母茶這些東 西,實際上都是我買來給大家使用,所以沒有所謂『給高虹安私用』的問題」。 她還說:「今天法官至少有告訴我們,他承認我們都有加班的事實,所以我們並沒有私報![Re: [討論] 為啥公衛文不認罪還有緩刑啊? Re: [討論] 為啥公衛文不認罪還有緩刑啊?](https://static.kmedia.com.tw/prd/2024/0726/BC46E443EB536FFB7EC26020A888F157/6ea8a6b3c2a94a31dd98ba2283a953be.webp)
[爆卦] 高虹安貪污一審的判決,我全看完拉我把高虹安一審法院的判決完完整讀完了 法院的認定是這樣的 在法院的附表一其實蠻清楚 以王郁文只有做三個月比較好理解 他的薪水是46000元 但黃惠玟幫他跟法院申報的是48500,第一個月申報47290
![[問卦] 法官可以在沒證據之下,判你28年刑期嗎? [問卦] 法官可以在沒證據之下,判你28年刑期嗎?](https://i.imgur.com/Zozk06Rb.jpeg)