Re: [問卦] 核五應該蓋在哪？

※ 引述《GivemeApen (走林森北路回家)》之銘言：
: 我看接下來87%會開始吵核三重啟的話題
: 然後87%吵完後還是會有各種理由不開
: 87%淪為政治口水就沒了
: 現在比較務實的想法應該是蓋新的核五核六場吧
: 那麼問題來了
: 蓋核電廠應該大部分人沒意見 但是要蓋在哪裡
: 如果蓋在你家隔壁真的可以嗎
: 如果蓋在隔壁房價直接打五折也可以嗎
: 有沒有卦

這問題不是問過很多次了嗎?

1.核能選址不是國家單位能決定的

2.是由國際原子能總署(IAEA)決定後，才能進行核電廠的規畫與興建，全世界都一樣。

3.台灣只有海邊(防乾旱)+山上(防海嘯)+巨大岩盤(防地震)

三個條件都滿足的地方才可以蓋核電廠，核四是最佳興建點沒錯。

4.台灣幾十年前評估過就只有核1~核4廠址可以蓋。多年過去，可以請IAEA再來評估。

5.現存的核1~4廠僅有8座機組，全部擴充可達20座。短期內根本不需要開新廠

不都問到爛了

還有啦，核能設施附近基本上都會有補償(像蘭嶼)

如果住核電廠旁邊可以讓我不用繳稅+電費規費全免+補貼

那我第一個報名好嗎?

--
徐庶、石韜等人不但沒有因為這些機車話把諸葛亮阿魯巴一頓，還紛紛同意他的說法

--

要他們機構同意，全世界都一樣 蓋之前的評估+蓋的時候的中途審查+蓋完的審核+試運轉都要 以至於史上唯二的福島跟車諾比都是人禍 福島是東電跟IAEA已經給建議了還無視，平常不監督也捨不得花錢 然後出了包怕懲處，不通報不回報不處理。 車諾比則是把所有安全措施全部拔掉來測試玩玩看核電廠有多能玩.....

就跟你說不是鬼島猴子自己橋一橋就能蓋....