[問卦] 因為10%的人不開心 所以就要多付好幾億?
如題
罷免二階門檻需要10%
也就是說只要10%的選民不開心
就能進行罷免
那本魯很好奇啊
選舉不就是票多的贏 票少的輸
就因為10%的人不開心 就能全部推翻
重新來過
讓大家陪他們花錢玩選舉
這件事情有沒有很弔詭??
--
444444444444444444444444444444444
https://imgur.com/A1v45Gk.jpg
--
拜託這個錢花的值得
又讓要一群底端忙了好久 娛樂大眾
這跟古時候蓋羅馬競技場一樣意思
獨裁後就改回來了
所以說民調沒第一過的 為什麼還要參選總
讓他們多失敗幾次就好
統?
你才知道嗎
2026縣市長選舉,也要搞罷免?
無聊,給這些10%輸到喊不敢才是聰明人
立委選三次?這不是擾民,什麼是擾民
執政的握行政資源就可以亂花錢亂搞?
唉
2022當初選完,綠的就到處成立罷免粉絲
團了
民進党玻璃睪丸輸不起
10%的人民就是夠多了,政府假設他們的簽名
都是真的親身簽的,回應訴求辦理罷免投票
站在執政九年的怪物那邊比較輕鬆
公民權行使 還有這筆錢隨時都能申請只要合
規定 笑死人 公民不能用自己繳的稅 你只認
定代議士能用 我看這應該是代議士的錢
代議士都幫你守好每分錢 你就繼續做夢
不動員根本不可能這麼大規模啊~~
藍營連10%都連署不到 笑死
原來認同少數服從多數的人才是小丑
就是有成功過嚐到甜頭
讓牠們自己出錢才對
公辦娛樂活動,反正官員都廢到笑
知道背後誰出錢的?
我覺得是你的邏輯怪怪的
因為那10%被斷銀根 急了
不是10%,是一個姓賴的人
就知道擋人財路如殺人父母 不要領業務費
很難嗎?
國會1/2後錢就隨便開 再現党的榮耀時光
10趴也算多了吧 還要填單子 麻煩的要死
10%很多了其實
之後重啟核四公投八卦就會無視花費了啦
不是喔,選舉不是票多的贏票少的輸喔。
選舉是民進黨贏的時候合法,別人贏違法
。
那錢他們都不會說要拿去貼臺電,真好
笑
沒有60%的話,八卦版都看不上眼
10%可能還太多 更多是為了標案跟補助
公投花更多,還是假議題唷
党不用賺嗎?
創造選舉經濟 又能吃好幾個月的飯 嘻嘻
公投花更多,每張連署議題票要押金一千
,這議題對你很重要的話一千不算多,參
與議題的票太少就會被沒收押金
讓青鳥哭哭就是爽
中共同路人
就你在鬧 不罷免垃圾立委等著被賣給中國嗎
是啊!辦個無用核四公投就花了11億
覺得提出罷免的人要負責罷免選舉費用才公
平。
民主就是為了這個不是?
你不要投票就好
40%好嗎 考量投票率跟投票意願可能會過半
還有白痴在那公民,老柯都公開說自己是
發起人
蠢鳥費錢費力就是為了幫喬王抬轎
連署應該要繳保證金
以核養綠公投結果被無視就知道畜生党根
本沒在甩你投票結果,重要的是党要爽到
,賤民過得怎麼樣怎麼想關他們什麼事
不開心 不要去投票阿
是 很鬧
不到一年就要罷免 這麼多人 這是民主
??
記得去黃國昌臉書罵他 他以前嫌太高
必須說是啦 選舉罷免創制複決 公民權
龜王:不是票多的贏 不是哦
所以說不支持罷免的要去投啊
謝謝你寶貴的意見 幫你印出來燒給孫文
縣市長很難拉~畢竟是整個城市,除非
是激戰區,輸贏沒差多少的
罷免失敗那10%的人就是浪費國家資源
這就是民主 最好的方法就是站出來讓這
些低能閉嘴
問那個最愛搞罷免的垃圾黨
你有沒有想過可能是40至50%的人不開心,
只是有10%以上的人出來表態簽名
愛哭的孩子有糖吃,真的笑死
有10%的垃圾就會害你少一天放假時間
民主垃圾玻璃高玩輸不起阿
操縱對立 做的再爛都有死忠支持的假象
要問的是這10%是真的還是抄名冊
7
[討論] 其實藍白們也很期待大罷免那天吧剛剛上網看了一圈對於大罷免藍白族群有什麼看法 意外的大家都很期待耶 一直被質疑假60% 這一年多真的多少有點動搖藍白族群真假60%的想法 「 我們才是多數!」 「不是說選舉的秘密是票多的贏 票少的輸 有人票少還在不服輸 大罷免剛好看看誰是多數![[討論] 其實藍白們也很期待大罷免那天吧 [討論] 其實藍白們也很期待大罷免那天吧](https://i.imgur.com/Fof7UnWb.jpeg)
8
[問卦] 票多的贏 票少的輸 很難懂嗎?白痴都知道選舉這東西就是 票多的贏 票少的輸 這麼簡單的道理 為什麼有人會白痴搞到要人家今天上班? 是真的蠢到不懂還是故意要搞?7
Re: [新聞] 大罷免風向變了?最新民調數據曝光 近6這就凸顯了 當時降低罷免門檻有多搞笑跟倉促 在兩黨制的國家只要操弄對立 就算55:45%的支持度 只要拿到1/4 的極端選民的支持 就超過了11% 發動一階二階罷免行為 而且由執政黨來全面罷免更是天下奇聞5
[討論] 罷免有什麼好怕的,國民黨在急什麼?進三階段又怎樣 反對票比同意票多就好了啊 看426國民黨的底氣明明還在啊 最近那麼多動作幹嘛 沉住氣 到時候把票一口氣灌出來不就好了3
[討論] 60% 支持提高罷免門檻 有問題?民進黨不要輸了就翻桌 背後運作傻鳥在那邊鬧 60%民意基礎支持罷免提高門檻 免得兩黨把罷免當成政治鬥爭工具 不開心的話 好好執政2
Re: [新聞] 快訊/罷免同意票過門檻!陳柏惟支持者雖然罷免投票、開票剛結束 結果有人開心,有人難過 但也沒有什麼好哭的啦,連COCO解已經開示了 又可以開始準備補選囉~~ 台灣的選舉活動永遠不停歇![Re: [新聞] 快訊/罷免同意票過門檻!陳柏惟支持者 Re: [新聞] 快訊/罷免同意票過門檻!陳柏惟支持者](https://i.imgur.com/mPdLJ1Bb.jpg)
1
[討論] 票多的贏 票少的輸很多青鳥就是簡單的道理都不懂 韓導以前就幫各位開示過 不要看人家酒空,説起話來還是很有料 選舉就是票多的贏 票少的輸 罷免就是票多的被罷免 票少的不會被罷免1
[討論] 該不會有人覺得罷免很簡單吧現在要上修罷免門檻 說是要公平 為什麼選舉得票能25%就能罷免成功一個得50% 60%的人 如果真的要公平 罷免不應該聯屬啊![[討論] 該不會有人覺得罷免很簡單吧 [討論] 該不會有人覺得罷免很簡單吧](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg)
1
Re: [討論] 罷免是不是整個臭掉了罷免與選舉 本質上是不一樣的遊戲 選舉是全民的運動 是所有人都會出來投票的 但罷免不一樣
[問卦] 票多的贏 票少的輸 是不是過時了之前有人講出的事實 票多的贏 票少的輸 然而在目前時代的潮流下 票少的沒有輸 只要走得夠極端 就可以反敗為勝 有沒有票少不用合作妥協 堅持自己意見就能戰勝的八卦