Re: [爆卦] 李四川FB-大巨蛋最新內部照
※ 引述《xx49874039 (moresun整理啊~)》之銘言:
: 國民黨是不是潮爽der ?
: 馬市府簽不平等條約
: 郝市府擺爛不監督完全沒按圖施工
這完全是鬼扯, 未按圖施工其實大部分時間是發生在柯文哲任內
所謂遠雄未按圖施工, 是遠雄在2014年10月初完成第三次工程變更圖
之後在第三次工程變更未核可情況下, 逕行用第三次工程變更工程圖開始施工
到2015年5月被發現因而停工
這段時間的台北市長是誰?
柯文哲在2014年12月25日上任
也就是所謂的未按圖施工, 其實有2/3是發生在柯文哲任內
郝龍斌算他擺爛兩個月沒監督好了
那柯文哲就是擺爛五個月沒監督
: 柯市府停工重送夠安全才能蓋完
柯市府停工之後, 第三次工程變更開始四年漫長的審查
一開始柯市府宣稱第三次工程變更不安全、要砍1/3樓板才有可能通過
甚至用不合格的模擬軟體、避難不准踩草皮、不准橫越道路的方式, 宣稱避難模擬失敗
最後整案送台建中心審查, 2018年獲通過
當時遠雄發了一個新聞稿, 批評北市府過去四年說謊、誣衊
威脅提告國賠, 主張台北市政府應該賠償22億給遠雄
最後柯文哲以同意遠雄延長營運600天交換遠雄撤告+同意分紅
: 趙藤雄判有罪、談判營收可以分紅給市府
別鬼扯, 趙藤雄有罪不是因為巨蛋案, 是因為合宜宅案
營收談判是用600天營運換的
: 原本快可以啟用但被民進黨卡一年多
: 拖到送給蔣市府一個巨蛋大禮包
: 國民黨又壞又擺爛又躺平爽賺
: 是不是潮爽der?
--
願歲月靜好,現世安穩
--
附上當年遠雄在台建中心審查獲勝發的新聞 當初審議完之後遠雄多大聲, 說之前都發局的質疑是「謊稱」、「誣衊」
https://www.gigahouse.com.tw/News/NewsDetail.aspx?id=152187「臺北大巨蛋」防火避難性能設計變更案,內政部今(8)日正式核發認可通知 書。對此,遠雄企業團發言人楊欽舜表示,大巨蛋取得內政部核發的認可通知書 後,也宣告確認建築物防火避難的安全性,「台北市府實在毋須再召開都審委員 會,應就大巨蛋案直接進行建照變更,不要再徒耗社會成本。」 楊舜欽表示,大巨蛋案建築物防火避難性能設計計畫書,內政部確定發給遠雄, 這證明大巨蛋案,並沒有都發局對外宣稱的「消失17座安全梯」,更證明市府所 聲稱的「公共安全」議題,都是台北市都發局無端捏造來誣陷的說詞。 遠雄表示,大巨蛋的性能第二次設計變更審查於103年10月6日即向台灣建築中心 掛件申請,該設計方案與104年4月27日向都發局掛件申請第三次建造執照變更之
內容一樣,是因為都發局蓄意干擾性能審查過程,導致審查結果因配合審查委員 會以國內外法規所無且違反採購法的「七項基準」及審議原則以外之要求,而減 少商業面積與小客車停車位數量。 另外,這也證明都發局,對外
謊稱大巨蛋「有重大公共安全疑慮」,進而向外界
誣衊散布大巨蛋案「消失17座安全梯」等不實資訊,意圖造成社會誤解,事實證 明,大巨蛋案經台灣建築中心防火避難審查後,並沒有都發局對外宣稱的「消失 17座安全梯」,更證明所謂「公共安全」等議題,都是台北市都發局無端捏造來
又再造謠了,官網就寫的一清二楚
誰造謠?
八德合宜住宅才是趙滕雄判刑的原因
好啦 不就表示柯P新人上任半年就發現處理
好啦, 那也是你擦自己屁股, 難道要給你說好棒棒?
趙藤雄在合宜宅跟大巨蛋都有被判刑
並沒有, 自己去查
結果還罵柯P是做啥 比較萬安就懂好壞啦
擦鬼自己屁股 現在是萬安要剪綵爽到誰啊
笑死, 郝龍斌留給柯文哲剪綵, 柯文哲自己要拖延五年的, 怪誰? 也不只這個案子啦, 信義線東延、南北環、萬大線, 哪個案子不拖?
平行宇宙?
確實, 白粉平行宇宙
沒柯P新人就有魄力 你藍營現在沒啥好爽的啦
八年來新人跟遠雄硬幹被罵多久 現在還罵阿
不好意思, 請改成前五年, 後三年是跪下去了
鬼扯 不按圖施工難道不是始於郝任內?
其實始於何時沒人知道, 很可能是郝任內就開始 但持續發生在柯任內是肯定的
柯就想用核四那套把大巨蛋毀掉啊,後來是
以為謊三三能接才又突然回頭跪遠雄,但沒
想到謊三弱成這樣
鬼扯
不爽你反駁我啊
已經一堆人反駁你了好嗎
哪句? 就無法反駁亂噓而已
死忠馬迷來了 別跟他吵 他時間很多
是無能能吵才對吧
綠共黨以幫派方式執政 必遭天譴
李述德表示....
笑翻, 李述德就被關啊, 有人說他沒錯嗎?
※ 編輯: IBIZA (1.169.87.163 臺灣), 09/24/2023 13:02:23前五年大多是空耗
對啦大巨蛋柯P跪啦 你川伯現在在那爽啥
路上撿到500塊不能爽?
都要爽爽剪綵了 當初罵的人要不要道歉阿
柯文哲先出來道歉啊 當初不就是他開罵的
別再出張嘴 爽爽罵 爽爽拿 沒這種好事阿
那就請柯文哲先出來道歉啊
川伯就是那種公司攬功勞的老長官 噁爛
那偷偷派人去下跪的那種呢
※ 編輯: IBIZA (1.169.87.163 臺灣), 09/24/2023 13:04:22所以李述德被判刑 大巨蛋是不是弊案?
笑死 前朝的問題也可以像你一樣瞎扯
你回答這就好 我沒時間跟你吵
李述德被判刑所以是圖利案啊 有啥問題嗎 柯文哲是不是護航避難層, 你也回答一下?
這不是18124嗎?現在不去算nba球員薪資
改對大巨蛋有興趣了喔 我是建議你應該去
提告個柯文哲瀆職啦
圖利的話大巨蛋是不是國民黨任內的
弊案????
是啊, 那護航避難層是不是柯文哲任內護航?
柯文哲有被判刑嗎???
是不是護航跟判刑有關?
想吃又想罵 沒這麼便宜 真的 在這硬掰沒用
笑死, 白粉才真的硬掰沒用 我講的都是事實 柯文哲先拖延後護航
※ 編輯: IBIZA (1.169.87.163 臺灣), 09/24/2023 13:06:55快點拆掉大巨蛋
這就要請柯文哲出來拆啊 當年他說要拆1/3, 不然不可能安全
老趙是案子併在一起,白粉一直有人誤會
別再憤慨了,要就去告發 要就去砸大巨蛋 快
沒人憤慨, 講事實而已 白粉比較憤慨吧, 一直說甚麼給蔣萬安撿走 柯文哲自己要拖延, 怪誰啊
※ 編輯: IBIZA (1.169.87.163 臺灣), 09/24/2023 13:08:2810月前朝的工程圖核准,隔年5月被柯p發現
鬼扯, 工程圖哪有核准, 就是因為沒核准才會說違規施工啊 這份工程圖後來柯市府跟遠雄爭議了四年, 也停工四年 最後吵到台建中心去, 由台建中心審查判定工程圖沒問題 我推文一開始的新聞稿, 就是當年台建中心審查判定遠雄勝之後遠雄發的 後來遠雄為此提告國賠要北市府賠22億 柯市府跑去下跪用600天營運換北市府撤告 這就是你所謂的柯P執行力驚人
未按圖施工,且圖有許多不宜之處~柯p執
柯粉腦袋已經被洗到壞了 聽不懂啦
行力強的驚人!
可憐阿 川伯萬安準備爽爽吃 剩你在這罵XD
看在萬安分上 別再怪蛋啦 現在是政績阿XD
你大腦是不是只有政治啊 作為住在大巨蛋附近的居民, 林北只覺得大巨蛋浪費四年時間 柯文哲浪費台北市民八年時間
可憐哪
去怪老馬,設在那裏搞到連拆都不能拆
搞哪都一樣, 你拆了要賠多少錢? 沒拆人家都要告你賠22億 柯文哲整天只會瞎掰瞎搞
是喔 阿柯P都不管讓遠雄繼續亂蓋阿 這樣好?
圖說未核可當然是該提供 但你之後就應該好好審合理審嘛 搞不合格軟體、錯誤的設定是要幹嘛? 你好好審合理審, 半年審完, 不是早完工了? 搞到拖延五年還被提告22億, 誰的錯?
台灣司法要花時間沒概念嗎 浪費個鬼
不要鬼扯, 這跟司法沒關係 停工官司是在法院打, 但工程圖說審查是在台北市都審會 事實上停工官司比工程圖說審查更早有結果 停工官司106年就判了, 比工程變更終於核准早了快3年 但工程變更審查在都審會 都審會用不合格軟體、無形結界硬卡 遠雄不服, 最後才由台建中心判定, 前前後後搞了四年 這跟官司無關 白粉是不是很愛吃撒尿牛丸 官司跟審查都不會分?
還是那句 不爽你去告發啦 人家萬安要爽吃了
收割囉~公子真爽
從推文就知道 白粉就一群根本不瞭解市政
只會蝦捧蝦護航的群體
柯文哲做了甚麼 不知道 只知道CF好棒
好啦 你說的都對 你好棒 真的你很棒
卡是為了逼迫改變這都不能理解 你很棒真的
我講了本來就對 卡是為了逼迫改變? 最後巨蛋改變甚麼了? 我只看到柯文哲跑去用600天營運交換撤告
然後呢? 這跟我講的有甚麼關係? 當年確實有發生未按圖施工, 也確實是發生在柯市府任內, 有錯?
不要再造謠了
白粉戰力真的有夠弱
這8年議員瀆職,監察院裝死,快去檢舉
造謠仔
白粉戰力真的有夠弱
笑死 誰發現就是誰的錯 什麼垃圾邏輯
笑死, 你的閱讀能力死了? 是發生在誰任內, 不是誰發現, 好嗎? 不按圖施工這件事情絕大多數都發生在柯文哲自己任內 柯文哲就只是擦了自己任內的屁股而已
白粉除了聚在一起能幹嘛
https://reurl.cc/nLOzqd 改變什麼都不懂
笑翻, 這份報告最後被打臉你知道嗎? 這份報告說遠雄移除17座安全梯, 當時柯文哲說絕不可能安全 最後台建中心判定安全 柯文哲只好派陳景峻去跟遠雄協商 讓遠雄加回兩座商場安全梯, 讓台北市府能下台 之後就發生了喬蛋會議
也能在那邊吵 笑死
笑死 拿一份被打臉的2015年報告出來XDDDDDDDDDDDDDDD 我這篇文章不就跟你說, 柯文哲2015年宣稱大巨蛋不安全, 要拆1/3量體 結果到2017年, 台建中心認為遠雄設計是安全的 北市府只好派陳景峻去找遠雄, 拜託遠雄加回兩座安全梯讓台北市能下台 之後就發生喬蛋案, 北市府試圖運作讓遠雄容留人數可以從6萬提高到11萬人 最後因為議會質詢+林洲民爆料而沒有成功 到了2021, 同一個巨蛋同一個柯文哲, 柯文哲掛保證巨蛋安全無虞 根本就打臉6年前的自己
你要被當塔塔幫QQ
亂扯一通 還算什麼2/3勒 不按圖施工是
不是郝市府開始 是不是柯市府不到一年
內抓包
那是不是2/3時間發生在柯文哲任內
※ 編輯: IBIZA (1.169.87.163 臺灣), 09/24/2023 13:39:00所以柯市府發現未按圖施工然後要求停工
還在2/3? 文組? 邏輯爛成這樣
本來就2/3, 有啥不對? 誰邏輯爛?
所以要說不是柯市府就不會不按圖施工嗎??
還是會啊 但柯市府就是擦自己屁股而已 而且停工是一回事, 審查拖延四年被求償22億是另一回事
小心網軍側翼出征!
通篇虎扯
你只能講這四個字就表示胡扯的是你
就是因為柯上任抓到不按圖施工啦 別想
爛邏輯把不按圖施工扣到柯身上
笑死 就自己的爛屁股啊 自己擦自己屁股, 要說好棒棒嗎
白粉出征 寸草不生
白粉最好笑的就是2015年安全報告都已經
被打臉四年多了, 現在還拿2015安全報告出來
為何不是遠雄趁市府交接逕行按未核准變更
是啊, 所以呢? 事情就發生在柯文哲任內 不是嗎
施工圖施工?? 然後被新上任市府抓到
是啊, 但事情就發生在柯文哲任內, 不是嗎? 要說甚麼擺爛不監督, 那柯文哲也是前五個月都沒抓到啊 誰擺爛?
只是想黑新市府縱容未按圖施工 就帶風向
笑死, 一直以來都是柯文哲自己帶風向說郝龍斌擺爛沒監督好嗎? 但事實上這事情發生在柯文哲任內的時間比郝龍斌任內還久耶 郝龍斌算他擺爛兩個月好了, 那柯文哲擺爛五個月 合理吧?
我以前也嘴柯被白粉出征過,檢舉兩個水桶
。會激進出征的不只有綠
真的邏輯爛到不行 直接講 是不是不到半
年就被柯市府抓到就好 還在那邊柯比較
直接講, 那是不是柯文哲前五個月都擺爛沒監督 從10月違法施工到隔年5月, 你自己前五個月也都沒發現, 怪到前任那兩個月去? 你要說郝龍斌擺爛兩個月, 那柯文哲就是擺爛五個月 有問題?
久 最爛的辯論方法
講事實而已
別這樣,柯P純新人都罵擺爛 你要萬安怎辦
我昨天就發文了 蔣萬安如果要跟柯文哲一樣搞這套 大概也會跟柯文哲一樣, 過了五年才發現一事無成, 但已經來不及 不過蔣萬安還有機會回頭
※ 編輯: IBIZA (1.169.87.163 臺灣), 09/24/2023 13:52:55尼各位啊 人家是股版總經專家 你
們什麼咖……
講得很憤慨 一樣在雙標 你真的很棒喔
原來如此!! 失敬失敬 好棒好棒
誰雙標 你才雙標吧 我說郝擺爛兩個月 柯擺爛五個月, 哪裡雙標? 不愛聽反駁我啊
還在迴避 就是柯抓到 郝沒抓到啊
還在迴避? 就是郝兩個月沒抓到 柯前五個月也沒抓到啊 持續了七個月, 你要說前兩個月擺爛, 那之後五個月也是擺爛啊
你以為遠雄只違規兩個月?
當然不是, 是七個月, 後五個月在柯文哲任內
※ 編輯: IBIZA (1.169.87.163 臺灣), 09/24/2023 13:55:32白粉氣到狂噓 真好笑
你是真的很氣吼 群戰白粉 加油喔XD
你才真的很氣吧 狂噓XD
你以為遠雄10月前都按規蓋?
笑翻, 你是不是不知道所謂未按圖施工指的是甚麼
幫你高亮阿 不用謝 請繼續你的表演
你甚麼時候產生有人謝你的錯覺? 是笑你好嗎 無知市政也無能辯論
看來是你不懂
誰不懂很明顯 白粉就是無知市政也無能辯論 只能吃懶人包, 還是過期五年的懶人包
※ 編輯: IBIZA (1.169.87.163 臺灣), 09/24/2023 13:59:10推
2015年5月14日依法勘驗時發現未按圖施工
所以前五個月呢
※ 編輯: IBIZA (1.169.87.163 臺灣), 09/24/2023 14:00:58你只是在造謠 不在辯論啊 一個兩個月無
我講適時誰造謠?
你要黑就舉證北市府未按程序去檢查阿
作為 含不算之前四年是不是在放水 一
個五個月抓到 要求停工改善 結果你說
笑翻, 你到底知不知道未按圖施工指的是甚麼
後者問題大 可悲
確實很可悲, 白粉對市政一無所知, 卻硬要護航
民間施工需要定期向政府報告施工狀況嗎
是不用啊 但現在是不是柯文哲自己要帶風向說郝市府擺爛? 但事實是這件事情發生在柯文哲任內的時間比較久啊
當時上任就在準備查了啦 還擺爛五個月
笑死, 上任就準備, 結果五個月才查到 前五個月都在幹嘛XD
算了 跟毫無邏輯的雄粉計較什麼呢
笑死, 你對市政這麼無知本來就沒辦法講甚麼 是你硬要講 2015年5月14日發現的所謂未按圖施工 指的是遠雄在2014年10月4日完成第三次工程變更圖說後 未等圖說核准, 即逕行依照第三次工程變更圖施工 也就是這件事情最早不會早於2014年10月4日, 因為那之前圖還不存在 也不存在甚麼郝市府任內已經放水四年 拜託, 大巨蛋2012年4月17日才開工, 到2015年也還沒四年 而且一開始是在做主結構, 第三次工程變更主要都是各樓層 懂? 白粉真的是對市政一無所知還能蝦護航
※ 編輯: IBIZA (1.169.87.163 臺灣), 09/24/2023 14:06:45如果都有依規定時間勘驗 就沒市府的鍋
笑死, 現在是柯文哲跟白粉先指控郝市府擺爛郝嗎
不要再造謠了
你連什麼叫按圖施工都不懂 在這邊扯什
麼
誰不懂很明顯啊 2014年10月4日才完成的圖, 有可能這之前就開始做嗎 還四年咧XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 在那之前四年這塊地都還沒開始蓋咧 白粉對市政無知, 硬要辯
推就事論事
放水四年不是從開工 從競圖開始 蓋的
跟競圖的就不一樣 說四年還保守勒
這真的很蠢 圖本來就可以改, 只要送變更核准就好 柯文哲任內也核准了兩次工程變更圖 所以他也放水兩次是吧
法院都判了 你還在那邊平行時空
你連巨蛋爭議從哪開始都不知道
笑翻, 是你不知道那些爭議後來都被打臉吧
叫四川趕快挖大秘寶我就信
法院那是政治判決
圖利罪條文須以違法為前提
不是法官的感覺圖利
若是感覺圖利就判,民進黨要死一堆
白粉真的很可憐 卡在2015年
不對 2015年這些人應該都還沒支持柯文哲
放水從當時審的時候就放了 柯一月組委
員會 二月要求改善 沒改善 五月才用停
工去擋 被你講成五個月擺爛 改圖要看
改怎樣 放水跟要求改善的改圖都不懂
還在那邊開工不到四年 笑死 天真以為
爭議只從開工開始
笑死, 就同一份圖, 還有分在郝龍斌任內的是放水的圖, 柯文哲任內是改善的圖XDD 你到底吸多純? 第三次工程變更圖, 從2014年10月4日完成, 到2017年6月8日台建中心審查通過 都沒有改過, 好嗎?
https://www.gigahouse.com.tw/News/NewsDetail.aspx?id=152187楊舜欽表示,大巨蛋案建築物防火避難性能設計計畫書,內政部確定發給遠雄, 這證明大巨蛋案,並沒有都發局對外宣稱的「消失17座安全梯」,更證明市府所 聲稱的「公共安全」議題,都是台北市都發局無端捏造來誣陷的說詞。 遠雄表示,大巨蛋的性能第二次設計變更審查於103年10月6日即向台灣建築中心 掛件申請,該設計方案與104年4月27日向都發局掛件申請第三次建造執照變更之
內容一樣== 到底吸多純才會產生甚麼有分放水的圖跟改善的圖的幻覺 就同一份圖, 柯文哲一直主張不安全、放水 最後被打臉還被求償22億, 只好去下跪用延長營運600天求和解 白粉不熟市政也就算了 還會自己瞎掰發明甚麼放水的圖跟改善的圖 鬼扯甚麼東西啊
好喔
柯的執政特色就這樣 為了證明自己很
會就胡搞瞎搞 這8年早被台北人看破
手腳了
惡搞了8年 還想辦畢業博覽會結果乏
善可陳 可憐啊
看來本日吸最純的白粉的榮譽就是chuangtzu
還有人要挑戰嗎?
你瞎扯啥 2015之後還有改圖你不知道?
第三次工程變更再修改, 是從台建中心通過之後的事了 原本北市府主張要砍1/3商業空間, 並加回在商場、電影院、巨蛋的17座安全梯 但柯市府在台建中心審查落敗, 所以派副市長陳景峻去跟遠雄商量 讓遠雄自砍四千坪停車空間並且在地下室停車上加六座安全梯 讓台北市能下台 這件事情根本是宣傳戰的經典範例 在商場打敗仗, 從地下室討回, 然後可以對支持者宣布勝利 那六座地下室安全梯到底有甚麼用誰管你 柯文哲可以宣稱要回六座安全梯就好 這就是標準柯文哲的施政 能宣傳是最重要的, 實際如何反正有白粉會幫忙吹
你就讓他活在國民黨好棒棒的世界吧
也是啦 邏輯爛 亂扯 好啦 郝彬彬最棒!
好了啦, 白粉吸這麼純
對嘛 自己也知道後來有改圖 還在那說郝
跟柯同一張圖 啥開工不到四年 酸人被
自打臉
笑死, 柯文哲後來下跪求來的圖, 跟未按圖施工有甚麼關係?跟安全又有甚麼關係?
所以為什麼要拖五年
問柯CF啊
柯p下跪的圖在那?這麼好笑的圖不分享一下
柯文哲下跪圖來了
https://i.imgur.com/NKXcanH.png
「九二共識」之爭 柯文哲:兩岸不須執著名詞 先恢復交流
※ 編輯: IBIZA (1.169.87.163 臺灣), 09/24/2023 14:50:10閱
遠雄未按圖施工就是事實,怎啦?
柯最後就增設安全梯和砍容留等,但被吹好高
造謠死全家,敢不敢?
那張圖跟柯下跪的關係?
七千次上站這種水準?難道...
為反而反,只能給噓。
想領九萬喔
整篇胡說八道
為反而反,就這種水準,真好笑
一直跳針只為反而反 可憐哪= = 老人水準
e
www.housefeel.com.tw/article
別IBIZA吵建築的事 沒看他輸過
噓文沒一個能用論述講贏原po的
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?10
[爆卦] 亞洲統神開台了18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?