Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷!追撞駕駛上香致歉 死
※ 引述《TMTTMT (TMTTMT)》之銘言:
: ※ 引述《damm (Seth)》之銘言:
: : https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1738298250.A.774
: : https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1738308924.A.CB4
: : 在那邊洗風向
: : 什麼前車三寶沒打方向燈的,
: : 今天就幹你娘的槓到底喇!
: : 引用yt
: : https://youtu.be/PWuZmjPq3K0?si=CmkAjHuOJTGj5ugC
: : 壓白線意圖換道
: 14:47:14這裡有很大的討論空間,意圖換道不能說太死,可以看到14:47:14過後1秒內可: 以馬上看到一排外側路邊停車,還有路線微微轉彎,所以前車壓白線有可能是外側停車加: 上微彎切西瓜造成前車向內側靠壓白線,這影片行車記錄器盲點看不到這裡有沒有打方向: 燈就是
: 其實前車後車些微產生異常動作時的時間都夠反應避免,單純就是看誰要讓誰,但是沒有: 人想讓造成這個事件
: : 14:47:15的時候,後車已經進入視野,這個時候前車已經押過白線
: : 後車車速還不會撞到
: : 14:47:17 就明顯感覺後車加速
: : 前車猶疑中
: : 14:47:20前車已經明顯輪胎整個右切
: : 14:47:21後車繼續加速
: : 14:47:21-22間發生撞擊
: : 影片看不出來什麼時候打方向燈的
: : 姑且不談
: : 幹你娘你後車看到的
: : 就算是前車嗑藥了
: : 你是加速撞上去?
: : 你他媽的技術這麼爛
: : 判斷不會
: : 格調沒有
: : 你看到前面車子嗑藥了
: : 不會按喇叭 不會減速
: : 你加速撞上去?
: : 這邏輯說的過去?
: : 你他媽的護航低端技術差台灣河獠
: : 鑽縫填線加速仔的
: : 你最好不要有一天在路上死全家
: 一
: 釐
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
yoyo ☺
我高雄成午啦
今年33 八卦男
喵哈囉~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我是八卦優文王啦!
欸欸
這事其實很清楚啊
1. 後車BMW突然加速 聽八卦肥宅說有100~110km/h? 煞車後撞到神A
2. 神車失控沒ESP , 然後21歲女駕駛菜B 沒踩煞車直接撞到牆
3. 後座沒安全帶走了 前面兩個有安全帶輕傷
三寶兩邊應該55波吧?
--
https://i.imgur.com/S54uLMj.jpg
--
卡卡西喔
其實前面開太慢的問題,女駕才換車
道
後車的問題
變換車道沒禮讓 責任七成
超速車三成
後車嚴重超速99%,前車0%,1%鄉民
距離夠變換車道還加速因注意未注意故意?
超速撞屁股 那有未禮讓又不是硬切攔腰撞
後車肇責大
這篇完全沒提變換車道我也是佩服
前車被撞後不只沒踩剎車、甚至還
誤踩油門吧!
11
幹這邊寫吳女母親傷重不治 結果是女兒傷重不治 媽的記者不用校稿喔 看得我很亂欸 下面又變坐後座謝姓女子傷重不治 到底死幾個啦 : 上香並致歉,死者母親神情悲傷,慟喊「你把我女兒的一生毀掉,她還有孩子要養你知道 : 嗎?」爆
在那邊洗風向 什麼前車三寶沒打方向燈的, 今天就幹你娘的槓到底喇!![Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷!追撞駕駛上香致歉 死 Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷!追撞駕駛上香致歉 死](https://img.youtube.com/vi/PWuZmjPq3K0/mqdefault.jpg)
4
六、變換車道時,應讓直行車先行,並注意安全距離。 好好遵守就沒事了 再補一句難聽一點的啦 被撞到之後 不要補油門![Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷!追撞駕駛上香致歉 死 Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷!追撞駕駛上香致歉 死](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
8
來看其他案例吧,今天收到的影片 這一看就機車自己的問題,所以我得請大家忽略掉一些 1。理應左方超車 右方超車不科學;不過台灣沒強制要求左方超車,所以還能討論![Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷!追撞駕駛上香致歉 死 Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷!追撞駕駛上香致歉 死](https://scontent.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/475512340_2603216516533226_2728334901050085969_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=SJ2AsdwjWQMQ7kNvgGdqKv0&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-3.fna&_nc_gid=AcjzEWdc_mLBJA2EMpZdoaB&oh=00_AYB2w-e3b4Eg2GwYUjlHIV_KhznG5C1byHkGU3qYWqDh4Q&oe=67A2E244)
爆
原篇推文留言的人有一些誤解 請看影片 這真的不能算鬼切 當前車吳姓女子要切(意圖變換車道時)![Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷!追撞駕駛上香致歉 死 Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷!追撞駕駛上香致歉 死](https://img.youtube.com/vi/PWuZmjPq3K0/mqdefault.jpg)
15
: : 這影片陽光太大了 目前我來看 能夠明顯看到打方向燈的時候![Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷!追撞駕駛上香致歉 死 Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷!追撞駕駛上香致歉 死](https://img.youtube.com/vi/PWuZmjPq3K0/mqdefault.jpg)
3
問:直行車有優先路權 你知道嗎? ChatGPT 說: ChatGPT 是的,我知道!![Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷!追撞駕駛上香致歉 死 Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷!追撞駕駛上香致歉 死](https://i.imgur.com/iQTwjBdb.png)
2
看了一下影片 以行車記錄器時間來看 前面前車就剪來剪去的一直壓線 但方向燈第一次亮是19秒 同時後車加速4
問了幾個AI,基本上回答都一致, 如果後車是正常行駛,那肇責在前車, 因為是前車突然變換車道導致車禍發生的。 但如果後車加速行駛,使原本不會發生碰撞的變成了發生碰撞, 那後車會負較大的責任。15
說真的,講後車直行路權的 以後車禍就改判故意毀損 或是故意,預謀,隨機殺人,真的 這種故意撞上去的行為 該當故意殺人,毀損等刑責