[問卦] 到底還有誰在買電動車
欸欸欸欸欸
電動車這麼爛
沒電充電要一小時
油車加油槍督不到三分鐘就付錢走人了
可撥電車仔還在排隊等充電樁
說環保也不環保
算上能源轉換率
每公里的排碳量也不比油車低
電池本身還有壽命汰換問題
又是一個大污染源
跟太陽能板一樣
假環保
然後還不安全
電車隨便撞下去直接起火
反觀油車撞成渣渣也都炸不起來
這種爛車還賣的比油車貴??
我就問現在到底還有誰在買電動車?
這些人都智障嗎?
有沒有卦?
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AT52.
--
推 vinex:伊莉莎白竟然有露點WWW 04/04 00:15推 Kooroano:在哪裡在哪裡在哪裡在哪裡! 04/04 02:14推 flonayui:樓上,你老婆在你身後,她非常火 04/04 02:41
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.121.144 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我
推
問五樓
推
省錢
→
問賴品妤
推
怠速想爽吹冷氣跟喜歡車宿的人
→
網紅總要葉配開箱吧
→
潮 加速貼背
推
用煤炭發電來充電動車 台灣幽默
推
相信石油會耗盡、電動車更環保的人
→
智商堪憂
推
智障的點是買韓國車 不是電動車
→
覺得馬賽克很帥的人
47
[討論] 電動車的電池沒辦法回收?剛剛跟一個做汽車零件相關的前輩聊 我說現在油車會慢慢式微,未來電車是趨勢 但是他不看好 電夠不夠全面改電動車是一個問題 再來電動車的電池跟太陽能板一樣,是沒辦法回收的,真的比較環保嗎?![[討論] 電動車的電池沒辦法回收? [討論] 電動車的電池沒辦法回收?](https://img.youtube.com/vi/87Mx470FA_Y/mqdefault.jpg)
35
Re: [討論] 特斯拉優先車位國家已經對電動車 給予很多優待了 免牌照稅 免燃料稅 停車這種事對油車跟電車來講應該一律公平才是 如果說充電車位 油車不應該停 那反過來講 你政府有專人在管理這些充電車位嗎 同理 你充好電的電車司機就應該馬上離開 讓下一個電車可以充電 所以政府有心要做這塊 應該是設計專屬電車司機的充電場所1X
[閒聊] 為什麼別急著買電動車#為什麼別急著買電動車? 1.充電樁目前還不普及,用車人始終有里程焦慮。 2.萬一高速公路大塞車,電用光了怎麼辦?拋錨? 3.就算有得充電,一次至少15、20分,浪費時間。 4.自用停車位裝設充電樁,至少要再花幾十萬元。13
[問卦] 承認吧電車比油車還糟!打給賀 宅宅我社會觀察師喇 似這樣子的 根據我多年的觀察 現在電動車正夯7
[問卦] 電動車 真的比較環保嗎?油車支持者會說 電車也是有污染只是都在發電廠 意思一樣 電車支持者說 污染集中在發電廠能源轉換效率好![[問卦] 電動車 真的比較環保嗎? [問卦] 電動車 真的比較環保嗎?](https://i.imgur.com/rHu5yhxb.jpg)
Re: [討論] 電車真的比較環保嗎?不講國外的狀況 以台灣的立場是電動車>>>>>>油車 首先是碳排放: 眾所皆知電車從生產製造到運行的碳排低於油車,這還是在模型使用美國歐洲的模型 以台灣的車況會是更多怠速的情況,台灣模型下去計算電動車碳排就更低了X
[問卦] 電動車這麼重其實也不環保吧?餓死抬頭 以代步車來說 我看特斯拉平均重量差不多2000kg 然後再看了Toyota的cc重量約1500kg 光是開電車,就比一般油車重了33%X
Re: [新聞] 電動車不好賣?業界曝重啟油車開發計當初電車在板上如日中天 跟勁戰仔+重機仔一樣把其他車嗆到妖魔化 這些id認真查都還找的到 說電車電池可重複使用+環保啦#)(@-%/ 結果呢?
Re: [問卦] 電動車到底哪裡環保?我們就用石油來說就好,不說其他的。 從原油提煉到給火力發電廠發電,再給電動車使用,跟原油提煉到98、95、92讓油車使用 哪個耗能? 你說電網會損耗?那你加油站的油也不是憑空冒出來的吧?是不是中油將油一車車載去加 油站的?