Re: [新聞] 憲法法庭未做暫時處分憲訴法今生效 藍委
大法官帶頭毀憲亂政
太誇張了吧 = =
不過這也證明，台灣司法的獨立性
並不是藍白所說的司法是民進黨的走狗
而現在更嚴重的是
藍白毀憲亂政
大法官也跟著毀憲亂政
該上班、該審判藍白的惡法卻故意不出席
這真的太誇張
難道人民沒辦法反制這種行為嗎？
太陽花2.0主軸放在恢復司法秩序，還我人民公義
讓人民教訓司法
讓大法官知道誰才是台灣的主人
大家說好不好？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.47.2 (臺灣)
※ PTT 網址
推
支持傻鳥包圍司法院
→
非清德宗意旨都毀憲亂政啦 笑死
推
太可惡了，竟然想當人
→
2700出發司法院
→
建議戒嚴 才能有效反制
推
青鳥上街頭.今年年夜飯就紅酒燉牛肉吧~
推
青鳥到司法院抗議啊
→
黨會被賴師公跟柯總召2個哼哈二將害死
→
民進黨自己弄到只剩老人票，還想永續執政
推
必須重拳出擊
→
主要是因為這次有7人任期結束。15人變
→
成8人。之前是3:12，現在是3:5。還好還
→
有3人不想當苟
推
罷免大法官
33
[轉錄] 吳宗憲：我們離獨裁越來越近1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※4
[轉錄] 台灣民眾黨FB 大法官必須接受歷史的審判1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 台灣民眾黨FB 大法官必須接受歷史的審判](https://i.imgur.com/JbFB2Uqb.png "[轉錄] 台灣民眾黨FB 大法官必須接受歷史的審判")
13
Re: [新聞] 有人在臉書留言威脅大法官安全 司法院：看到沒有?? 這不正正就是為什麼憲法訴訟法的規範之中 暫時處分裁定不需要署名主筆大法官的緣故嗎?? 大家其實都知道 這次的憲法訴訟根本就只在準備庭結束的階段 根本都還沒開始審判 所謂的暫時處分僅僅是把有爭議的修法暫時凍結![Re: [新聞] 有人在臉書留言威脅大法官安全 司法院：](https://i.imgur.com/280WuI0b.jpg "Re: [新聞] 有人在臉書留言威脅大法官安全 司法院：")
8
[討論] 藍白修憲訴法也不會得逞的啦因為現有法條是「現有法官」2/3同意即可做成決議 沒有所謂的最低大法官的人數門檻 即使藍白想要搞憲訴最低門檻 這也是新法 新法一旦又被送釋憲，大法官一樣可以先假處分冷凍起來4
Re: [新聞] 轟民進黨和憲法法庭不演了 民眾黨開砲：大法官們也必人民與歷史的審判對哥布林憲法法庭的法官不痛不癢啦 想強推廢死也是把自己當高高在上的先知在教育人民 台灣司法也不是今天才爛有目共賭 大法官就是爛的精華啊 各種司法不公和拍上級馬屁習以為常![Re: [新聞] 轟民進黨和憲法法庭不演了 民眾黨開砲：大法官們也必](https://i.imgur.com/4NHPC8nb.jpeg "Re: [新聞] 轟民進黨和憲法法庭不演了 民眾黨開砲：大法官們也必")
[黑特] 沒有規定大法官不能主動釋憲吧如果賴總統公布憲訴法，他就生效了 然後憲法法庭做暫時處分會有爭議 畢竟人不夠釋憲自然不夠暫時處分 解法就是憲法法庭現在就主動找一條憲法 宣布憲訴法違憲3
[討論] 被認證的毀憲亂政剛剛大法官宣布 藍白的國會擴權法案幾乎違憲 爽啦!!! 藍白直接被大法官認證毀憲亂政 就看看以後黃國昌還有沒有臉指著別人說別人毀憲亂政X
[討論] 我其實支持藍白毀憲亂政憲法相當於是宗教聖典 大法官就是神官 釋憲就是神諭 這就是人類在步入政教分離後 政治上用憲法來取代宗教教義的狀態
Re: [新聞] 快訊／憲訴法暫時處分聲請收到了！ 司憲訴智障一直跳針我倒是很佩服 : 誰在跟你談未來給付之訴?我明明說的預防性權利救濟之訴，最典型就是以下二種類型， : 條文都是行政訴訟法115準用民訴246，小草大法盲就不要在那邊鬼打牆了好嘛! 準用3小 一開始林明昕好棒是憲訴46還裝傻？
[討論] 憲法法庭也是司法改革的一種吧?剛剛查憲法法庭歷史 發現憲法法庭是2022年之後才有的 以前都是大法官會議 這也算是司法改革一種吧 感謝藍白![[討論] 憲法法庭也是司法改革的一種吧?](https://img.youtube.com/vi/mJPP5UhKSZw/mqdefault.jpg "[討論] 憲法法庭也是司法改革的一種吧?")
![[轉錄] 吳宗憲：我們離獨裁越來越近](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/5a2a0d1b42c4f5e3be28c7c9d7fe8e62 "[轉錄] 吳宗憲：我們離獨裁越來越近")