Re: [新聞] 沈伯洋闢謠：沒拿過USAID的錢 台灣民主

※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: Newtalk 新頭殼
: 2.記者署名:
: 金大鈞 台北市報導
: 3.完整新聞標題:
: 沈伯洋闢謠：沒拿過USAID的錢 台灣民主實驗室接受過OSF補助

最近看了一個報導

說USAID給索羅斯補助

而這些補助都是以「民主」之稱，
行動亂之實

在世界各地引發衝突、動亂

介入其他國家內政

想想從他被賴推為不分區第一名之後

看看現在的立法院根本是執政黨

在搞騷亂衝突

各種青鳥黑熊不說

連總統大選後都沒好好跟立法院長、在野黨立委坐下來談

現在看來怎麼看都像接受外來勢力操弄作祟

最可疑的就是推舉沈和曹

歸在後面的那位當權者！

根本就在分裂台灣

: 4.完整新聞內文:
: 美國總統川普重返白宮後，任命特斯拉執行長馬斯克領導政府效率部，首先大刀砍向美國: 國際開發署（USAID），近期流出USAID透過非政府組織（NGO）「InternewsNetwork」，: 在全球推動媒體影響計畫，總資金高達4.72億美元，其中包含民進黨立委沈伯洋成立的台: 灣民主實驗室（Doublethink Lab）。
: 對此，沈伯洋接受本網訪問時直言，流出內容是「胡說八道」，台灣民主實驗室跟遭誤傳: 的台灣事實查核中心（TFC）狀況是一模一樣。他也坦承，台灣民主實驗室同樣都有申請: 過喬治・索羅斯（George Soros）所設立基金會的補助。
: 沈伯洋續指，雖然索羅斯不是最主要補助單位，但有申請也接受過補助。但索羅斯所成立: 的是「開放社會基金會」（Open Society Foundation, OSF）及「開放社會機構基金會」: （Foundation Open Society Institute, FOSI），跟美國國際開發署（USAID）完全沒有: 關係。
: 他也提及，這次美國國際開發署外傳流出的資助名單完全對台灣民主實驗室沒有影響，其: 因是沒有接受過USAID的相關補助。
: 記者問及，傳出來這樣的消息，會是單純謠言，或者是認知作戰的一個方式？沈伯洋認為: ，是否為作戰不知道，但長時間針對他個人及他所成立的組織是事實。
: 他接著說，過去被造謠在美置產的謠言比較明顯是從海外操作回來，再透過國內內容農場: 來做操作。但這次的USAID與OSF關係在網路上一直有人誤認，才會揣測出台灣事實查核中: 心接收過USAID補助。他還詼諧稱，但跟我們一點都沒有關係，當時也好奇怎麼沒攻擊台: 灣民主實驗室。
: 沈伯洋強調，USAID畢竟有官方身份，但OSF是索羅斯自己的私募基金。這與黑熊學院與聯: 電創辦人曹興誠的關係一樣，只要是私人的捐錢給某些單位，卻會遭來非議，他則質疑「: 人家私人的錢要怎麼用不是他家的事嗎？」如果是公家錢要監督很正常，今天是私人的錢: ，索羅斯要做什麼事不是他自己要做決定嗎？
: 記者追問，若川普真的砍掉美國國際開發署（USAID）將對國際上造成什麼樣的後續效應: ？沈伯洋說，USAID仍然有做與民主相關的事情，有些獨裁國家的民主活動一旦沒有資助: 一定會萎縮，長期以來還是會有差。不過，世界各國關心民主運動的人，也都會私人出來: 幫助，未嘗不是壞事。
: 沈伯洋也提及，雖然川普現在好似要砍USAID，但後續是否恢復也可關注。因為川普有時: 做事是要跟對方談判，可能認為應該多補助什麼單位，卻補助到奇怪地方，經常來來回回: 是川普一貫的做事風格，仍可持續看待兩個月再去定論結果。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://newtalk.tw/news/view/2025-02-24/957973
: 6.備註:
: 自己承認了 有拿索羅斯的錢 還幫索羅斯開脫跟USAID沒有關係
: 問題是 索羅斯的OSF與USAID之間的關係 是由The Economic Times揭發的
: 沈黑熊先去指稱The Economic Times被中共滲透比較快一點

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--