Re: [問卦] 脆:入侵台灣,比登陸諾曼地還難
※ 引述《lovea (lovea)》之銘言:
: https://i.imgur.com/VzB8Bs7.jpg
: 脆:入侵台灣,比登陸諾曼地還難
: 要準備40萬人的登陸部隊及4千艘船
: 美國「不會」放棄第一島鏈
: 台灣「不會是」第二個烏克蘭
: 看完如此精闢的分析
: 大家是不是安心了??
論攻台這部份的演練,
對岸有以下的實戰經驗。
1. 飛彈飛越台灣並包圍。
2. 船艦包圍台灣。
3. 戰機靠近台灣。
所以中國一直在演練「進攻」
沒有人在跟你玩登陸戰攪肉機的啦~
--
最後還是要登陸阿 不然怎麼實質掌控
安全的登陸啊, 包圍你14天就斷電了。
※ 編輯: computerqqq (116.59.112.240 臺灣), 03/23/2025 13:51:05這也就是為啥美國要台灣做最壞打算 準備城
市戰增加中國攻佔成本。但是戰爭發生沒人
對岸優雅的登陸後, 使用飛彈、戰機轟炸+坦克、無人機、步兵推進=萬金油戰術。 台灣膩? 踩地雷啦!
十天後沒天然氣,沒電不能上網,全台
阿肥大暴動
會知道發生啥事 海空全失說不定就投降了
連登陸戰都不用打
我看封鎖個一個月 台灣自己內部就
炸開了
我是不覺得中國會用圍的方式 那對它們來說
付出成本太高 速戰速決才是上策
不會太高, 尤其菲律賓發電ㄧ但成行, 可以更短。。
沒天然氣 沒油 沒電 什麼都沒有 你
呆丸能撐多久
現在思維不一樣了 中共昨天都能在中線
繞台軍演了 所以以後會更想從中線登陸
吧 然後派無人機把運兵車炸爛 用無人
機炸爛海灘的抵抗
飛彈處理區域, 無人機處理細節, 步兵在坦克的掩護下收尾。
中國如果從軍演轉偷襲 台灣是有辦法回
反正現在平時軍艦戰機就已經在圍了 習慣
應無人機海?
可以呀~ 丟石頭。
成自然
說的好像青鳥 四叉女友一堆一樣
又是個鍵盤軍事家,圍勒,笑死
你也是鍵盤不是嗎? 都出一張嘴砲而已。
※ 編輯: computerqqq (116.59.112.240 臺灣), 03/23/2025 14:00:26美國的建議就是"打巷戰"! 拿我們人肉
跟無人機換 可是台灣四面環海 打巷戰
那老弱婦孺要跑到哪裡? 躲山上?有食物
跟水嗎? 香蕉地都拿去種綠電了...
巷戰是最壞打算拉 增加中共打台灣成本
實際上不一定會發生 就如我說的海空全失
說不定就直接投降了
世界大國都會做最壞打算 就只有dpp整天挑釁
不做最壞打算 還要美國提醒
又再鍵盤圍島了
台灣的對海對空飛彈很多,不打掉無法圍
如果把所有的艦、飛機、發射車、雷達打爛
那派幾艘萬噸大蛆跟海警管制就好了
照八卦的講法美國不會打只幫忙送物資、武器
,那美國的船解放軍要炸嗎
國際就這樣讓你圍?圍的時候就經濟制裁你
看中國受的了嗎
現在戰力和諾曼第差那麼多 也沒德軍猛
美國不會打就不會送武器進來好嗎== 驚
爆13天沒看過啊? 蘇聯貨船一個個被美
軍趕回去 如果那時候蘇聯要打就衝刺進
去了
美軍都不來了 送武器給你然後被中共擊
沉?要介入需要貨輪被擊沉的藉口? 國
際制裁有用的話 普丁頭已經掛在海牙了
好嗎?
就知道別人是流氓了,綠色還一直挑釁
,防空飛彈再多 對方也可以先用火箭
彈洗一波,最後用導彈瞄重要設施
不然美國為什麼要賣飛彈跟重型魚雷 還幫你
搞潛艇 跟美軍現役同款 就是躲在旁邊不介
入但是偷射
笑死 拿電影跟現實比 烏俄戰爭都不敢這麼演
習大大就怕中國自己先亂,經濟制裁下去BYD
、小米一堆產品不能外銷 看自己人會不會先
該該叫
笑死 古巴飛彈危機聽都沒聽過喔 烏俄
演給你看還不信 少看點三民自 都開戰了
還在小米比亞迪? 中俄早就互相輸血了
你唯一能贏就是美軍來救 請佛祖保佑吧
幾個電塔倒就全國停電了
別的不說,中國軍隊的實戰經驗?和印度
用石頭互丟這種嗎
台灣就這麼大 戰略縱深太小
而且跟印度石頭互丟是害怕開戰懂嗎?
爆
首Po脆:入侵台灣,比登陸諾曼地還難 要準備40萬人的登陸部隊及4千艘船 美國「不會」放棄第一島鏈 台灣「不會是」第二個烏克蘭![[問卦] 脆:入侵台灣,比登陸諾曼地還難 [問卦] 脆:入侵台灣,比登陸諾曼地還難](https://i.imgur.com/VzB8Bs7b.jpg)
1
每次看到這種說攻台成本怎樣怎樣的,都覺得很好笑。歷史上哪一次戰爭開打的成本不高? 但有時候戰爭的一觸即發就是不理性的結果。 俄羅斯被制裁那麼多年還不是照打,成本不高嗎?傻鳥每次都喜歡把自己的地位抬的超高, 把希望寄託在老美身上,你去翻開歷史,老美背棄盟友也不是第一次了,而且老美打代理人 戰爭勝率多少自己看,越戰?韓戰?國共內戰?更何況美軍直接下海對戰是全世界兩大強權1
我覺得台灣沒有多難打阿 看歷史就知道 孫權派兩個人就能打 鄭成功打荷蘭也是贏 清朝派施琅打鄭成功也是打贏 日本打台灣也是打贏 中華民國打台灣也是打贏 大概只有法國的孤拔才打不贏台灣而已 所以說打台灣打贏的機率至少有5/4以上 所以習近平有八成的把握 才敢嗆美國 : 中國打完台灣下一步就是日本云云,所以他們一定會組成聯軍來幫?什麼鬼?![Re: [問卦] 脆:入侵台灣,比登陸諾曼地還難 Re: [問卦] 脆:入侵台灣,比登陸諾曼地還難](https://img.youtube.com/vi/VnJoY4P1riE/mqdefault.jpg)
回頭看看歷史就知道,要攻城最有效率的就是找內應開城門,裡應外合破城之後馬上找太 守勸降官兵放棄抵抗,大軍就可進城接收 一樣道裡,老共打個金門或佔下南沙,然後艦隊壓在海峽中線,接著維尼就出來摸頭勸降 ,只要台灣主事者沒戰意想用喬的,美國再怎麽激動也不可能像韓戰越戰一樣派兵上前線 幫忙打;賣你軍火物資,加減航母來幫忙空襲或巡航+經濟制裁就已經很了不起了,自己8
我以為 人的腦袋應該是與時並進的 沒想到現在居然還有人用1944年的諾曼地登陸來論述2025年的台海形勢 難道這些人的腦袋還停留在大船換小船的傳統登陸戰術???? 如果一套戰術可以吃81年3
在現代科技的加持下, 真的比諾曼地還難嗎? 難多少?10%? 比諾曼地還難就不可能實現嗎? 台灣位置對美國重要,但台灣人對美國重要嗎?7
會說中國打不下台灣的 根本就井底之蛙到不行 多出去看看世界 人家根本不用登陸就能把台灣打下來了 先包圍台灣 幾顆飛彈過來9
請問現在是二戰時期嗎? 二戰時導彈 火箭炮 飛機 戰船 性能如何? 二戰時有無人機 機器狗嗎? 自欺欺人罷了! --4
先不說地理環境或是進攻難度 就先單純問兩軍士氣 請問現在我大中華民國國軍的士氣如何? 會去當志願役的 基本上都是社會上混不下去的
確實! 入侵台灣是真的比諾曼第還要難! 難上好幾百倍! 到底有多難,八卦阿宅可能不好理解 為了你們,我就舉例一下!
23
[討論] 包圍戰一天可以演練什麼老共很喜歡威脅要包圍台灣,這次的演習也有把包圍拿出來講 不過我是很困惑,一般包圍戰不是以月來算的嗎,起碼也是好幾週吧 你一天快閃是能演練到什麼? 補給?艦隊輪替?多點同時反突破?反潛?這些都演練不到吧 U迷U包圍戰演習只持續一天能練到什麼DER8掛?1
Re: [問卦] 中國一開戰就可以用飛彈炸爛台灣嗎如果是講單挑 也就是不考慮任何外部勢力的介入 飛彈洗地之後 再搭配海空軍清台 台灣確實紙面戰力早晚會消耗光 但是一波飛彈就炸光 根本是痴人說夢6
Re: [問卦] 台灣城鎮戰後是什麼樣的戰爭五代戰機美日澳在亞洲現行有接近500架F35 關島還有F22,中國五代戰機目前只有50架左右 沒有制空權就沒有制海權 況且登陸台灣至少要有和諾曼地登陸聯軍動員的船隻和人力,中國至少要動員60和100萬 的人口![Re: [問卦] 台灣城鎮戰後是什麼樣的戰爭 Re: [問卦] 台灣城鎮戰後是什麼樣的戰爭](https://i.ytimg.com/vi/LCZLabOywYU/sddefault.jpg)
[討論]裴洛西作秀一天 vs共軍進入領海軍演常態化裴洛西作秀一天換取期中選舉選票 中共從此進入台灣領海軍演四面包圍常態化 每年一兩次........詳實演練包圍封鎖拒止實戰項目 飛越海峽中線抵進領海常態化 這次長遠看誰賺誰賠?![[討論]裴洛西作秀一天 vs共軍進入領海軍演常態化 [討論]裴洛西作秀一天 vs共軍進入領海軍演常態化](https://i.imgur.com/sLV0p6vb.jpg)