Re: [問卦] 軍武板是不是開始按鈴下車了
※ 引述 《a40494 (田埂牧者)》 之銘言:
:
:
: 如題
:
: 眾所週知,軍武板是專業軍事板
專業請拿掉,改成個人軍事版。
只要跟版主意見不一樣的,還不是都進桶了,哪來專業。
有專業還會認為中國無法登陸台灣,台灣打中國艦隊一發一艘,中國飛彈不準,打不到台灣軍事基地。
看完我都覺得台灣可以反攻大陸。
: 烏俄戰場聽他們的就對了
: 最近軍武板也開始有不少烏軍不利的消息
: 可是這個目前這個戰線狀況一年前就底定了
: 不過軍武板還是不相信 都說是黃俄孝子放的假消息
就烏克蘭1個可以打10,怎麼可能輸,會輸都是假消息,再講就水桶你。
: 這幾天烏克蘭又一個據點大諾瓦西爾卡淪陷
: 看下面留言
: 都說烏方還是利多,又讓我安心不少
: 有沒有八卦?
你去軍武版說台灣有哪些不足,就會有人咒罵你,你只要回應就被桶了,罵你的都不會有事的,標準SOP
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.157.185 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.TCITgewUphmU
→
把那裡當NBA板 勇迷vs姆迷 大概就那樣
→
一群把戰爭當球賽在選邊支持的
→
烏軍有序轉進 俄軍倉皇追擊
推
綠色是個很可怕的顏色
→
中台開戰時,那些人也這麼好戰就好了
→
完全執政那麼多年真的有下去大力整頓國軍
→
嗎 放任前部長亂搞那麼多年
你這發言已達軍武版水桶條件,說政府不好
推
就一群肥宅 看球不打球這樣
→
※ 編輯: kenbbc12321 (118.171.157.185 臺灣), 01/25/2025 08:34:12不是一群生存遊戲玩家之流的嗎?
→
開戰一定搭飛機跑光光,再發文嘴砲
推
這一看就知道有在簽到的
還有討論輸職業軍人,還把人水桶的 大概就像炎p說下雨後地震,被地質系教授糾正,然後講輸了,把地質系教授水桶
※ 編輯: kenbbc12321 (118.171.157.185 臺灣), 01/25/2025 08:59:17→
遲早自己玩爛掉
→
嘴個黑熊就被桶,整天滿嘴賣國黨藍
→
白畜的卻沒事
→
支八版在棒球版與軍武版~臭名昭昭
推
沒人想肉搜軍武版版主嗎?
爆
[問卦] 軍武版發文/推文守則??被軍武堂水桶啦~ 事情是這樣子的。 前天軍武版某版主發了一篇戰報。 裡面寫道陣亡俄國士兵家屬的撫卹是一塊石頭。![[問卦] 軍武版發文/推文守則?? [問卦] 軍武版發文/推文守則??](https://i.imgur.com/lb26s9qb.jpeg)
79
[問卦] 烏撤軍,為何軍武版要水桶一堆人?前幾日烏克蘭從阿夫迪夫卡撤軍 軍武版水桶了一堆人 名義都是群嘲 惡意引戰 而持有特定相同立場的人 就算”他媽!他媽‘’的罵28
Re: [問卦] 慟!軍武板禁評了亂發亂推 -> 板主水桶 -> 回公告罵版主 > 板主鎖文 -> 回來八卦罵一言堂 怎麼同樣的劇本一直發生啊 女版 covid版 現在換軍武版 是不會累是不是![Re: [問卦] 慟!軍武板禁評了 Re: [問卦] 慟!軍武板禁評了](https://i.imgur.com/ralgjsab.jpg)
22
[問卦] 軍武板都不談烏克蘭了?剛剛去了一趟最專業的軍事版 想說要偶爾吸收軍武大將們專業的軍武知識 可是怎麼看了一下 最近都不討論烏軍跟庫爾斯克了 幾乎都在討論以色列要嘛就是其他的東西![[問卦] 軍武板都不談烏克蘭了? [問卦] 軍武板都不談烏克蘭了?](https://i.imgur.com/31Qvcu5b.jpeg)
X
Re: [問卦] 看軍武板 俄羅斯好像快輸了??軍武版感覺就是烏克蘭大外宣版 裡面有某幾個帳號永遠躲在美國 例如jimmy什麼的 用美國ip不斷發俄軍腐敗 進攻吃鱉的文 有些跟軍武完全沒關係 資料來源不清不楚也不會被板主刪除 假裝中立 其實是在帶風向![Re: [問卦] 看軍武板 俄羅斯好像快輸了?? Re: [問卦] 看軍武板 俄羅斯好像快輸了??](https://i.imgur.com/qks4kJtb.jpg)
8
Re: [問卦] 為甚最近開戰文很多為何不在軍武版? 因為那邊忙著自慰啊 公正中立專業的版主看到異聲就直接水桶了 還記的這篇新聞吧 北韓首批士兵與烏軍交戰! 韓媒:全軍覆沒「僅1人存活」![Re: [問卦] 為甚最近開戰文很多 Re: [問卦] 為甚最近開戰文很多](https://i.imgur.com/aFwQd6rb.jpeg)
1
[問卦] 有沒有軍武版版主隔空水桶的八卦?軍武版版主最新力作 有人不服軍武版版主判決 到組務版發文申訴 軍武版版主以板規規定 有任何版務問題,必須先站內信跟版主討論2
[問卦] PTT是不是很多版皇啊?想禁言就禁言今天看軍武版又噴了,一堆人被水桶十年。 觀察PTT很久,說真的一直覺得言論自由都是某些版主自己認定的。同樣的爭議發言有的立 場相同就沒事 ,有的就直接吃水桶。 水桶始終標準不一,版主自己可以來主觀詮釋版規的適用性。而各版版主的選舉也是爭議很 多,一堆莫名其妙灌票當選的。![[問卦] PTT是不是很多版皇啊?想禁言就禁言 [問卦] PTT是不是很多版皇啊?想禁言就禁言](https://i.imgur.com/QNmKndNb.jpg)
3
Re: [問卦] 軍武版發文/推文守則??水桶的標準就是你的立場跟那群dpper不同 從基輔之鬼、蛇島勇士就看出那個版造謠沒關係 但立場一定要跟他們一樣 比dpp的雙標更扯,水桶立場不同的闢謠者,鼓勵自己人造謠,已經是徹底不演了 很久以前就說過了1
Re: [討論] 怎麼看賴岳謙在東南衛視公然促統?這咖是有什麼好意外的捏~~當初人家隔壁軍武版萬年版主認證 賴岳謙可信度>國安局 好嗎 呵呵 統咖什麼什麼論述都說得出來,要論下限一個比一個膝蓋低 滿平常的吧 只是阿叔要感謝一下賴教授~~如果不是他齁我在軍武版十年的水桶不知何時才能冒出頭 換了個版主正常多了,陸續解除當年的冤案水桶