[問卦] 電價是不是很便宜
是這樣啦,我在網路上看到某人整理的電價圖,先上。
https://i.imgur.com/UE0LkrG.jpeg
https://i.imgur.com/WgWKXWY.jpeg
2016年時住宅電價2.57元、工業電價2.45元,平均電價2.55元。
然後又在來一張圖
https://i.imgur.com/d4btwnS.jpeg
平均電價從2016年的2.55漲到2023年的3.11,2024年已經來到3.75,累積漲幅47%
但是!
https://i.imgur.com/LJemq8b.jpeg
細觀九年來
產業用電2.45>4.29,+75.1%
民生用電2.57>2.77,+7.8%
(發電成本3.8左右,民生用電賣一度虧一元)
實際上民生用電幾乎沒漲,電價是不是很便宜?大家是不是要鼓掌到烏青了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.14.4 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不敢說這幾年漲多少
產業用電2.45>4.29,+75.1% 民生用電2.57>2.77,+7.8% 平均電價2.55>3.75,+47%
→
全球為能源開啟多少戰爭 台灣直接自廢武功
→
民生用電佔比才18% 調不調影響不大
推
用越來越多的稅金補洞 騙那些沒在動腦
準備甩鍋藍白砍台電補貼預算
→
民生用電是假議題 佔比超低
→
台灣就是靠補貼用電增加產業競爭力
→
讓利給產業的概念 所有稅金不能外逃
→
外逃就是用稅金補貼企業
你講的是過去式,現在賣產業用電才賺錢,民生賣一度賠一元,稅金是補貼民生用電
※ 編輯: xuane (1.165.14.4 臺灣), 02/02/2025 12:48:20推
台積電說台灣電價全球最貴欸
→
風電五元台積直接拒絕
→
可是台電是用6.5元收購風電
推
圖是小學生做的嗎
推
風電才買多少度 虧不了多少錢啦
推
虧的錢有人賺走了啊,到底是誰呢
推
民生用電只佔總體用電量的1/4
→
政府只挑影響最低比例最少的講
→
工業用電支字不提啊
→
何況用電漲價也遠遠跟不上燃料漲價的速
→
度
→
非核家園的後果就是高額電價
爆
[情報] 上半年(4月至9月)平均電價漲幅為11%住宅用電700度以下、小商店1,500度以下、農漁及學校用電不漲, 用電衰退產業減半調整,平均電價漲幅為11% 經濟部今(17)日召開112年第1次電價費率審議會,審議上半年(4月至9月)的電價費 率。本次審議會考量112年燃料價格仍處高檔,造成台電巨大經營壓力,應適時調整電價![[情報] 上半年(4月至9月)平均電價漲幅為11% [情報] 上半年(4月至9月)平均電價漲幅為11%](https://www.moea.gov.tw/MNS/populace/images/home/logo-b5-top.png)
94
[討論] 民生電價不漲電價審議委員會拍板 因應發電成本上升 經濟部決定平均調整8.4% 不過為了減緩民生物價衝擊 民生商業、住家電價1000度以下不漲![[討論] 民生電價不漲 [討論] 民生電價不漲](https://img.youtube.com/vi/xRQN7KKx7-4/mqdefault.jpg)
24
[問卦] 工業用電佔了56% 商業用電 17% 住宅用18%根據經濟部的資料 台灣用電最多的是工業用電 佔比高達57% 其次是住宅用電 佔比18% 商業用電最低17% 但是工業用電用量這麼大,政府又補貼低電價![[問卦] 工業用電佔了56% 商業用電 17% 住宅用18% [問卦] 工業用電佔了56% 商業用電 17% 住宅用18%](https://i.imgur.com/pA3u7Ucb.jpg)
6
Re: [新聞] 北部電廠不足…桃園以北設大型數據中心推文說工業平均電價比民生高,是工業補貼民生, 根本是和財團掛鉤坑民眾。 用數字愚弄民眾。 工業電價的級距和民生電價差很多, 一般民眾是用:4
[討論] 民生電價本來就應該凍漲 + 由國家補貼1、由國家補貼電價,能避免通膨預期心理 2022為什麼台灣通膨沒像歐美爆炸 最大原因就是電價管制 那時候的歐洲 甚至誇張到 出國渡假一個月,還比待在家的電費便宜5
Re: [新聞] 經濟部宣布電價平均調漲11% 93%住宅恕刪 其實影響最大的就是全體的台灣人 如果只針對一般民生用電 影響還不會這麼大 重點是你民進黨政府增加的是 商家 工業用電 這些支出一定會轉嫁到所有消費者![Re: [新聞] 經濟部宣布電價平均調漲11% 93%住宅 Re: [新聞] 經濟部宣布電價平均調漲11% 93%住宅](https://i.imgur.com/J6n5Bu9b.jpg)