Re: [問卦] 普發一萬真的好嗎?
不好,
真正的問題是一邊想買票,一邊不想掏錢,
這樣的問題,明年會再來一次,
真正的作法是要永久立法,
規定稅收上限,
另外超徵的部分不可以每個人都發一萬,
要依繳稅的多寡來退,
不管他有錢沒錢,就是看他繳稅的級距,
這筆錢本來就來自於稅收,
退稅也應該比照個人的級距來退,
其餘都是政策買票而已。
至於為啥我說的,你懂我也懂,為什麼有人要噓? 或者為什麼立法院不這樣立法?
1. 噓的人沒繳多少稅,但想跟大家都拿一萬。
稅繳得少的人確實不一定收入低,但是看完這篇會噓的就是收入低的。
2. 當然不能立法,不然政黨再輪替後很麻煩的,
這種問題最好每年吵一次,反正我們政府很有錢。
※ 引述《kinjk01 (小白)》之銘言:
: 聽說今年有可能會普發一萬
: 但是站在財務的角度來看
: 普發一萬好像沒有實際的幫助
: 普發一萬真的好嗎?
--
玻璃心名單(持續更新中):
EK**n / y*y*9** / ab***er / my**8**7 / W*t*rL*****d
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.195.243.200 (美國)
※ PTT 網址
→
唯一支持三兆預算全發!
→
衛生紙之亂XD
→
有錢拿我就支持 我只支持拿錢喔
→
投票的話是我的自由
→
營業稅退給消費者還是退給店家
很好的問題,你可以去參考美國麻州的做法, 說真的,退稅的法律是有地方可以抄來用的。
→
反正不普發就是拿去補助台電
→
※ 編輯: peter98 (73.195.243.200 美國), 03/24/2025 09:23:24
補助也沒管大家的稅率級距
噓
說買票你也太看得起南部人惹吧
推
贊成 本來就是按照繳稅多寡來退稅 想改普
→
發就是買票政策沒錯啊
8
[討論] 普發一萬大家怎麼看今天普發一萬立院 確定付委 代表全民普發一萬 恐有譜? 通常這是因為 稅收超徵 才造成有多的錢 但是有些人沒有繳稅9
[問卦] 有人所得稅不到一萬的嗎?午安啦大家 是這樣的啦 下禮拜就要開始繳稅了 各位八卦的宅宅們都繳多少啊? 我看薪資中位數50萬7
Re: [新聞] 快訊/英系立委串聯呼籲 全民普發現金1我問一下歐 稅收"超徵",我知道意思是實際稅收比預算還多 但是不是應該要退給繳稅的人而不是全部大家一起退一個數字阿? 奇怪,多數人沒繳稅、或是只繳個幾千塊就在那邊領普發 我就搞不懂這是三洨政策![Re: [新聞] 快訊/英系立委串聯呼籲 全民普發現金1 Re: [新聞] 快訊/英系立委串聯呼籲 全民普發現金1](https://i.imgur.com/F0Q9zRxb.jpg)
5
Re: [新聞] 今年稅收超徵4500億!綠委也喊出「還財於唉不是,政府超收要退也是用退稅的方式,有繳一定稅才可以退。 用大家發錢這種均貧方式只能算是買票吧? 全民發一萬?逃漏稅憑什麼可以拿到這一萬? --2
[問卦] 為何稅收超徵不是按比例退稅?為何稅收超徵不是按比例退稅? 很多人都沒有繳稅 地下經濟一堆 甚至一毛錢都沒有繳過 甚至還欠稅2
Re: [問卦] 原來台灣有快一半的家庭不用繳所得稅?查了一下,中華民國一年歲入約2.2兆 所得稅收入才3000億,佔比約14%而已 很多繳稅大戶都默不作聲看著繳所得稅的人一直在宣傳:「國家的稅收都是我們撐起來的」 別鬧了好嗎? 根據你給的那張圖,我算了一下,所得稅12%的那個級距平均一年繳稅5.9萬2
Re: [新聞]藍拍板13項優先法案 還勞工七天假、普發我繳稅是給政府公共建設用 如果今天政府花不完,超徵了 要還也是還給本人 一堆沒繳稅的 憑甚麼拿我的錢?X
Re: [新聞] 政府超徵5283億元 國民黨拋「還錢於民2.一堆人在那喊退稅退稅的 是真當自己繳稅大戶嗎?個人是繳多少稅? 真正繳最多稅的是企業好嗎 真要退稅的話,按比例退稅各位拿的絕大部分都遠少於一萬啦! 於其留著拿去補助乞丐、給高雄、給党的綠友友1
Re: [新聞] 去年超徵5283億!藍喊普發現金1萬 綠:我不支持全發 可以改用退稅處理 那些沒收到稅的人為什麼能領一萬? 退多點稅給有繳稅的人! 反正是多拿的X
[黑特] 大老闆賺錢都會發股票了,政府就不行?大老闆賺大錢, 營收超過預期 也會多發一些股票多發一些獎金給員工 獎勵員工的辛勞 政府稅收超徵