[問卦] 日本有強迫拍片,台灣強迫違法下海......
至少在日本 人家可是有合約的
有保障有權益
工作者有最後一道法律底線
反觀台灣
八大行業和性工作者只能偷偷摸摸地工作
既沒法合法賺錢
還要承受社會的歧視和指責
這些工作者的生活安全和基本權益完全得不到保障
更諷刺的是
台灣社會一方面嚴厲譴責這些行業
一方面卻又暗地裡支持
日本的歧視雖然也存在
但人家至少在法律上有一定的保障
不至於讓工作者每天提心吊膽
相比之下
台灣這種既要馬兒跑又不讓馬兒吃草的做法
實在讓人覺得噁心!!!
性專區勒?
我就問性專區勒??
有沒有台灣人很虛偽的卦?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.11.100 (臺灣)
※ PTT 網址
→
閩南人不意外
噓
幻想文
→
五樓強迫自己肛交
→
現在台灣這些A片到底怎麼拍的啊,
→
根本沒有相關的法規管制吧
不立法讓法規真正的發展,限制產業讓人覺得很噁心。這些有權力的人去酒店找不合法的工作者爽,又不立法保障他們,覺得很噁心這些掌權者
→
不會過啊
→
笑點是你以為日本的合法==
工作保障的部分,台灣一堆沒有最低薪資你知道嗎?
※ 編輯: a520 (101.10.11.100 臺灣), 07/22/2024 18:17:08→
日本排片不合法? 你確定?
噓
※ 編輯: a520 (101.10.11.100 臺灣), 07/22/2024 18:18:24
你暗地裡支持?說出來不要怕
噓
真正虛偽的是整天在喊性專區卻不讓女朋友
→
和老婆去賣淫的人
8
Re: [討論] 套皮性工作者算是貶意嗎?說實在不想跟性工作者扯上關係,為什麼就是歧視呢?我滿好奇這個問題的。 基本上性工作常常跟一些社會犯罪結合,例如毒品(有些黑道會用毒品控制性工作者)、人 口販運(這個不用講了)、黑道(皮條客啊、老鴇啊,基本上很多都是黑社會的)、性暴力 (很多客人會毆打性工作者)、性病(這個更不用說了)。 我就不提法律問題了,事實上就算是性工作合法的國家比如荷蘭,我上面提到的問題還是在![Re: [討論] 套皮性工作者算是貶意嗎? Re: [討論] 套皮性工作者算是貶意嗎?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/02/02/20210202-013155_U7111_M670574_652a.jpg?itok=pdlWnm-q)
4
[問卦] 性產業發執照是不是比專區還務實疫情發生以來,性產業怎麼管理的話題一直很熱門 因為許多疫情足跡,都跟性產業有關 儘管現在法律有通過地方政府可以畫設專區 但問題就是每個政治人物都假道學,沒人敢開 如果是發執照,讓業者或個人工作者![[問卦] 性產業發執照是不是比專區還務實 [問卦] 性產業發執照是不是比專區還務實](https://i.imgur.com/1wysnkgb.jpg)
5
Re: [問卦] 性專區早就合法為什麼地方政府不做?專區的做法是錯的,發執照才是正確的做法 如果政府直接在劃設一個性專區,在我家旁邊 我是沒差啊,但我的鄰居可能有差啊 有人可能覺得住在這邊,就被人貼標籤 遭到異樣眼光5
Re: [新聞] 嘉市性專區評估提案 議員過半連署性專區沒設立根本不是什麼民意問題! 難道現在沒有設專區,林森北就沒有賣?萬華就沒有賣?豆乾厝、鐵支路、三線路就沒有賣 ?不要在那裡騙了。 成立專區後合法化,衛生有保障,對消費者還有勞務工作者都是好的,政府還能增加稅收, 當地也沒什麼好反對的,因為本來就有在賣了,反而還可以從非法變成合法。3
[討論] 黃國昌的基本薪資法能容忍80%?基本薪資法主要就是保障工作者能維持生活溫飽 所以往往會根據通膨做調整 黃國昌就是想將保障勞工基本生活所需這個理念放入法律 那麼好奇 黃國昌的基本薪資法 是否能容忍80%的做法?
[討論] 男性求偶焦慮跟性工作者到底有什麼關係?這個系列文討論已經講偏了 看到後面完全不懂男性求偶焦慮與對性工作者尊不尊重有什麼關係? 男性求偶是想談戀愛並不是單純想上床好嗎? 這完全是兩碼子事情 就好比炮友跟女友也不會是等同概念1
Re: [問卦] 若成立性專區 你敢光名正大去嗎?性工作者與性消費者的權益, 重點在於隱私、衛生、人身安全、交易保障。(包含但不限於) 性專區只是預備做炒房炒地的起手式。 擁有該區房產的人,直接升格為保證租得出去的房東, 因為想要合法從業的人,只能在該區找房東租,
Re: [問卦] 台灣落實性愛正義的可能性?性專區根本就是錯誤的政策 性工作者早就潛伏在社區各處工作 要嘛沒人發現 要嘛當地人知道,只是心照不宣 正確的做法應該發執照,就地合法X
Re: [問卦] 性專區早就合法為什麼地方政府不做?錯了,只有保守派會反對性產業合法化 女權才是挺性產業合法化的 過去日日春協會在抗爭性工作者權益的時候 都是女權學者在聲援他們 而且女權為什麼會挺性產業合法化