Re: [新聞] 民進黨點名馬英九當年差點把台積電送中國

※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言：
: ※ 引述《t52za7 (木瓜牛乳)》之銘言：
: : 民進黨點名馬英九當年差點把台積電送中國　台大教授還原真相打臉
: : 新聞雲
: : https://finance.ettoday.net/news/2921902?from=ettoday_app
: : 記者趙蔡州／綜合報導
: : 前總統馬英九直言台積電加碼投資美國是國安危機，
: : 遭到民進黨反嗆他當年試圖將台積電拱手讓給中國，才是真正的傷害國家利益。
: 如果當初台積電投資中國就是把台積電送中國，但沒有成功
: 現在把台積電外送則是成功
: 民進黨為了護航，連邏輯都不想要了
: 要護航台積電在美國投資並不是把台積電送美國
: 就應該說台積電投資中國並不是把台積電送中國才對
: 國民黨，跟民進黨的作法是一模一樣

一模一樣？不對，應該是完全不一樣才對

而且這不是邏輯問題 是認知問題

中國民國作為一個民主國家 在國際上很弱勢

當面對來自外部的壓力 心裡OS卻不想要的時候 該怎麼做？

答案是：放手讓國內反對的聲音出來

言下之意：不是我(政府)不想，而是人民不同意

當年國民黨是送了大陸一根軟釘子

嘴上沒有說不要 實際上主管機關沒過

明明立法院國民黨是多數 卻與在野黨合作立法保護國內產業

而今 這根軟釘子卻被民進黨當成寶 硬是洗成「雲淡風清」

真相是：馬政府當時面對在野黨與人民反對的聲音，確實「雲淡風清」

這「雲淡風清」在解讀上可微妙了

說句笑話：你(民進黨)面對美國敢大聲Say No嗎？答案是不敢

那你憑什麼憑空捏造一個「雲淡風清」的虛命題給馬政府？

民進黨自己找不到證據了 只好硬凹「雲淡風清」是賣台！

回頭再看看民進黨自己

面對台積電即將成為美積電的現在完成進行式 又做了什麼？

關鍵不在於執政者是否大張旗鼓向美國Say No，人民會體諒你

而在於執政者如何面對國內的輿論

答案很清楚：民進黨一如既往的選擇洗腦人民

溫水煮青蛙 慢慢煮 慢慢催眠

過程中還鬧了一則郭智輝的笑話

原因是這位不諳政治與官場文化的前企業大亨

居然在人民面前說了大白話：「台積電要去談時，大家都不知道，對政府他也沒有說他要 投資1000億美元，都沒有說這事」

你家老闆才剛剛演完一場言不及義的肥皂劇

試圖在人民面前營造「一切都在政府掌握之中」的假象

馬上就被你說破了

啊....原來民進黨不是賣台 而是直接被人家看沒有

地位已經低落到連賣台的罵名都省了，只負責幫人家洗地

當年那位衛生部長來台 把蔡英文說成「習(Xi)」其實不算意外

因為川政府的作風就是這樣

澤倫斯基不識相 結果就當眾被羞辱

更可笑的是 賴清德不到一個月前

還試圖催眠人民「我們是棋手」......

千萬不要懷疑 郭智輝如果被換掉了

那絕對不是因為他把Intel說成蒙古症

而是因為他竟然還知道要說實話

馬政府跟民進黨哪裡一樣了？

一個重視民主 一個在搞威權

一個懂得利用在野黨與人民的反對聲音面對外部壓力

另一個就只知道搞大內宣奴化人民

民進黨在這一題上召喚馬維拉當擋箭牌

結果就是自取其辱

把蔡英文的萊豬事件還要噁心！

: 難道國民黨做的就是送中國，
: 民進黨做的就不是送美國
: 民進黨還不只送美國，還有送其他國家，'
: 只是其他國家沒有大張旗鼓開口要，
: 是川普在烏克蘭事件後主動開口要台積電
: 如果是平時大家還沒那麼敏感
: 民進黨現在說當初馬英九想把台積電送中國
: 就是證明現在民進黨是把台積電送美國
: 現在連送都不裝了，我就是要送，不然你能怎樣

--

你怎麼會認為去美國就不會呢？直接脅迫你出售在美業務即可 以抖音為例，如果不是護駕川普有功 其在美國的業務早就停擺或被買走了 更不要說台積電赴美投資的晶圓廠規模遠遠大過當年赴陸 還附帶兩座先進封裝與一座研發中心