Re: [問卦］烏克蘭要去找中國幫忙了？
※ 引述《twmarstw7758 (問天三罪誅神無語)》之銘言：
: 剛剛澤連斯基的團隊說要去找中國會談
: https://i.imgur.com/frjx8AK.jpeg
: 給他很多無人機打俄爹嗎？
: 還是給他很多錢打俄爹？
: 這樣以後如果中國打台灣，烏克蘭是不是支持中國？
: 那今日烏克蘭，明日台灣怎麼辦？
: 台灣的澤連斯基怎麼辦？
我把話放在這邊啦~
中國會不會幫烏克蘭?
機率很低啦趨近於0
我們就細數一下烏克蘭幹了甚麼事
拉攏台灣--這其實小事，拉攏台灣的人多了去也不缺一個司機
拜靖國神社--為了爭取民主陣營支持搞出來的東西，這就在中國基本國策上對立
無論是誰共產黨都很難跟自己老百姓交代對方為何拜靖國神社
然後之前香港雨傘反抗時，有一堆烏克蘭軍官教港獨做武器
這點基本上中國百分百記者
雖然這些烏克蘭軍官絕大部份也是亞速營成員，已經死在戰場上了
不過中國還是有可能幫烏克蘭啦
因為俄烏只要一面倒，有人全力抽出後就會把壓力放到中亞或中東上
對中國不是很有利，所以俄烏能打繼續打
而那些礦阿說實話都還好，中國自己也進口那些礦
精煉技術才是中國的根，目前這方面中國絕對領先
司機就繼續做他的工作就好
實際上我覺得做的挺好的遠超預期，前幾天表演得不錯
屬於各方面都滿足到了
其實司機能力是真的挺強的
我很好奇答案揭曉時他是不是俄羅斯跟北約的雙面諜科科
美國拒絕後聽說英國又下了軍援貸款，中美俄烏都相當高興哈哈
就讓我們繼續看戲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.125.23 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真要幫也是算盤打一下 有利才做
推
中國一直都要幫烏克蘭阿 自己鐵頭要打
→
早就可以停戰硬要打到崩才要談條件
推
找中國高招啊給中國50年的駐兵
→
權，國內沃土的生產權以及稀土。
→
小國要生存就是要在大國家間博弈
17
首Po剛剛澤連斯基的團隊說要去找中國會談 中國可以給他們什麼幫助？ 給他很多無人機打俄爹嗎？8
說中國沒有幫助的人大概是看大紀元、三民自看多了。 中國好歹是常任理事國，在俄烏戰爭上面本來就有很大的話語權啊 要不然西方也不會指責中國支持俄羅斯了，當然中國外交官直接放話：要是真支持， 烏克蘭早就完了。 所以說，中國不是沒有實力影響俄烏戰爭，事實上中國在俄烏戰爭一直保持了一種4
八卦是 烏克蘭，老早就靠攏中國了 烏在去年2月就已經見過一次王毅 連同那次已經是半年內第二次
10
在烏克蘭眼中看來 美國要與俄羅斯聯手瓜分烏克蘭 美國取得稀土 俄羅斯取得領土 烏克蘭只剩下榮耀 美國想要取得稀土戰略資源這件事 最主要就是想要對付中國
爆
[問卦] 為什麼台灣相對比較支持烏克蘭？烏克蘭冷戰後明明一直賣軍事裝備與技術給中共 而俄羅斯雖然大家都說是中共朋友 但實際上一直在吃中國豆腐 為什麼俄烏開戰 台灣反而相對較支持烏克蘭 有沒有八卦？![[問卦] 為什麼台灣相對比較支持烏克蘭？](https://i.imgur.com/n7LS0r2b.jpg "[問卦] 為什麼台灣相對比較支持烏克蘭？")
70
[問卦] 川普這是叫烏克蘭割地求和嗎?目前在華爾街日報提到川普的團隊提出的"烏克蘭和平方案"，內容大概如下: 1.雙方依戰線停火凍結戰爭 2.依戰線設立非軍事區 3.放任俄羅斯繼續控制已佔領的烏克蘭領土，該土面積等同烏克蘭的20% 4.非軍事區由歐洲國家負責，美國及美國資助的機構，含聯合國不會派人過去58
[問卦] 澤連斯基再次表示他們無能力收回失土新聞出處 英國天空報引述法國巴黎人報報導，澤倫斯基表示他們需要西方盟友施壓俄羅斯 使其上談判桌![[問卦] 澤連斯基再次表示他們無能力收回失土](https://e3.365dm.com/24/10/1600x900/skynews-volodymyr-zelenskyy_6718532.jpg?20241017100712 "[問卦] 澤連斯基再次表示他們無能力收回失土")
17
[問卦] 如果俄烏停戰了澤倫司機的下場是？烏克蘭堅定的主戰派總統澤倫司機 堅持跟俄羅斯幹到底 苦撐了1000天後 最近鬆口希望割地求和 如果俄烏真的停戰了 澤倫司機的下場會如何13
Re: [新聞] 川陣營籲我們先停火 烏怒回：「我們」是: : 澤連斯基隨後以 2014 年的克里米亞危機為例，稱烏克蘭當年就接受了「停火」的要求。然 : 而，在克里米亞被併吞後，仍無法滿足俄羅斯的野心，短短 8 年後又對烏克蘭掀起新一輪 : 的戰火。澤連斯基強調，烏克蘭絕對不會選擇以放棄主權的方式，與俄羅斯進行談判。 :9
[問卦] 是不是面對侵略只要團結就不怕沒朋友這次俄烏之戰，在俄羅斯開戰後整個風向一面倒，大家都在猜烏克蘭撐不了多久，甚至評 論烏克蘭總統會落跑，結果多數烏克蘭民眾抄起武器，總統也表示會死守，隨著時間過去 ，風向好像變了。 北約各國看到烏克蘭抵抗的意志，似乎也開始慢慢投入資源，甚至有謎之祈禱之力也開始 發酵。X
Re: [新聞] 〈俄烏衝突〉烏克蘭總統：早已不再堅持加看到新聞第一個聯想到這個 蘇揆怒嗆傅崐萁：投降主義，可恥！ 反正死的都不是自己 別人的孩子死不完 這種政客言論 我覺得比他騙神明的事情更可恥5
Re: [新聞] 白宮：美國不支持陸的烏俄和平計畫等一下，為什麼俄烏開始談一定會割讓土地給俄國， 你這是懷疑司機的決心嗎?? 烏克蘭可以堅持俄國退回2014的狀態， 談不下去再大家繼續打就好啦? 有談總比沒談好，何況如果現在先兩邊停火有利的是1
Re: [問卦] 認真問 烏克蘭為何不割地求和?在司機的價值觀中，烏克蘭是絕對不能跟俄羅斯和談的 烏克蘭只有兩個結局，要嘛慘勝要嘛徹底毀滅 一、俄烏戰爭的起源是誰？ 普丁認為是烏克蘭撕毀明斯克協議及意圖加入北約，才發起這場戰爭 但司機認為俄羅斯天生就是邪惡的，即使烏克蘭不撕毀明斯克協議或加入北約，俄羅斯也![Re: [問卦] 認真問 烏克蘭為何不割地求和?](https://s.rfi.fr/media/display/66335c90-c63c-11ed-8197-005056a90321/w:1280/p:16x9/AP23078353087685.jpg "Re: [問卦] 認真問 烏克蘭為何不割地求和?")
![Re: [新聞] 〈俄烏衝突〉烏克蘭總統：早已不再堅持加](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/uEjw9ELkZMF8H1lvWSoRNw--~B/aD00NTA7dz04MDA7YXBwaWQ9eXRhY2h5b24-/https://media.zenfs.com/zh-tw/setn.com.tw/964254980d02e77dbfd2cbf9300dad00 "Re: [新聞] 〈俄烏衝突〉烏克蘭總統：早已不再堅持加")