[問卦] 聽說大陸真的會處罰濫權追訴?好想統一
台灣有些刑法的條文根本寫好玩的
(1)正當防衛:在自己家裏打死小偷還是有罪
(2)濫權追訴:很難成立,,,刑法100年幾乎沒人被這條處罰
(3)枉法裁判:同上
真的太可笑
反之,聽說大陸濫權追訴,枉法裁判,法官檢察官是真
的會被抓去關的?
好想統一
-----
Sent from JPTT on my Acer M10-11.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.234.80 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
館長說得對,祖國才是好的對的
噓
太平洋沒加蓋
噓
游過去
→
你根本就不知道 什麼叫做草菅人命
→
你今天說的話一樣會被追溯
→
在還沒有人來救你以前 你先被那些人弄
→
年輕選民都不想上戰場送死了當然統啦
→
很多事情不要太天真 沒有利益不會有人要幫你
→
賣命
→
問題就沒有那麼簡單,當你的系統權限不在你
→
手上的時候你根本也沒辦法投票
→
叫你去洗豬就洗豬挑大糞 髒活累活
→
你以為那個司機 想當司機嗎?
噓
統一最大風險是 器官不要被配對成功.....
→
誰敢賭一把...
→
遲早會出ai抗排斥
→
什麼器官都能裝
→
就跟你說,不要太天真
→
你們的智商遠遠不及侵略者
→
https://tinyurl.com/2c487699 連菲律賓都知
→
道不能靠台灣太近
→
可是大陸1年上訪人數80-100萬欸,呵呵
→
。
→
那是人次 每個月來回甚至更短期來回的人多得
→
是
→
反推曲線的話可能也沒有那麼多人 但是這些人
→
含金量很高,都是幹部級以上
→
真的會想去對岸旅遊的人,現在已經變得很少
→
哈哈哈 對岸的人拼了命想潤出來 想進去
→
的請便
推
統一就是公務人員最大了
爆
Re: [新聞] 柯律師控林俊言檢察官「刑事犯罪」聲請傳喚出庭 檢:依檢察官明知被告無罪或證據不足 卻刻意捏造、隱匿或扭曲證據 以不正行為逼供,製造不實供述 意圖使某人被起訴、羈押或判刑 這類犯罪行為在正常的民主法治國家中確實非常罕見![Re: [新聞] 柯律師控林俊言檢察官「刑事犯罪」聲請傳喚出庭 檢:依 Re: [新聞] 柯律師控林俊言檢察官「刑事犯罪」聲請傳喚出庭 檢:依](https://i.imgur.com/MBc9MHab.jpeg)
62
Re: [爆卦] 柯文哲羈押全文明知增加過高.....一案違背法令。 至少也要客觀先去論一下怎樣違背法令吧!! 處分目前也還在,也沒有被行政法院撤銷,刑事法院直接就認定違法。 客觀是否違法都有爭議了, 然後說人家明知「違法」。![Re: [爆卦] 柯文哲羈押全文 Re: [爆卦] 柯文哲羈押全文](https://i.imgur.com/taFaELdb.jpg)
31
[討論] 翁曉玲:未來追究法官枉法裁判責任我們的上人,大法官的法官,黃國昌的好朋友,翁曉玲, 今天召開記者會,警告檢察官、法官,不要以為可以這樣押人取供, 未來會追究檢察官濫權追訴、法官枉法裁判的責任! --![[討論] 翁曉玲:未來追究法官枉法裁判責任 [討論] 翁曉玲:未來追究法官枉法裁判責任](https://i.ytimg.com/vi/H9tLMncRgWE/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBAC6cQjg6djyyihx7Pwa9ZmqEfSQ)
11
Re: [爆卦] 北檢說柯文哲一直用臉書來帶風向中華民國刑法 第 125 條(濫權追訴處罰罪) 有追訴或處罰犯罪職務之公務員,為左列行為之一者,處一年以上七年以下有期徒刑: 一、濫用職權為逮捕或羈押者。 二、意圖取供而施強暴脅迫者。 三、明知為無罪之人,而使其受追訴或處罰,或明知為有罪之人,而無故不使其受追訴或![Re: [爆卦] 北檢說柯文哲一直用臉書來帶風向 Re: [爆卦] 北檢說柯文哲一直用臉書來帶風向](https://i.imgur.com/J9t5EItb.jpeg)
6
[問卦] 刑法125條到底在講什麼?中華民國刑法 第 125 條 有追訴或處罰犯罪職務之公務員,為左列行為之一者,處一年以上七年以下有期徒刑: 一、濫用職權為逮捕或羈押者。 二、意圖取供而施強暴脅迫者。5
[討論] 為何刑法124、125條沒法遏止司法官亂判?第 124 條 有審判職務之公務員或仲裁人,為枉法之裁判或仲裁者,處一年以上七年以下有期徒刑 第 125 條 有追訴或處罰犯罪職務之公務員,為左列行為之一者,處一年以上七年以下有期徒刑: 一、濫用職權為逮捕或羈押者。 二、意圖取供而施強暴脅迫者。5
Re: [問卦] 難道我們就拿林俊言一點辦法也沒有嗎?近日媒體報導,針對刑法第125條「濫權追訴罪」,主要處罰對象為「有追訴或處罰犯罪 職務之公務員」,也就是檢察官與法官。 這樣北檢適用了嗎? 來源:![Re: [問卦] 難道我們就拿林俊言一點辦法也沒有嗎? Re: [問卦] 難道我們就拿林俊言一點辦法也沒有嗎?](https://fightforfair.tax/wp-content/uploads/2020/11/bill-oxford-oxghu60nwxu-unsplash.jpg?w=1200)
3
[問卦] 有沒濫權追訴及枉法裁判罪廢到笑的八卦刑法有針對檢察官的濫權起訴罪 跟針對法官的枉法裁判罪 但掌握起訴跟審判的剛好就檢察官跟法官 所以這兩條等同有跟沒有 也沒看過實務真的有成立過2
Re: [問卦] 蕭明岳案對比柯建銘兒子案也太扯了吧刑法124條 有審判職務之公務員或仲裁人,為枉法之裁判或仲裁者,處一年以上七年以下有期徒刑。 刑法125條 有追訴或處罰犯罪職務之公務員,為左列行為之一者,處一年以上七年以下有期徒刑: 一、濫用職權為逮捕或羈押者。 二、意圖取供而施強暴脅迫者。 三、明知為無罪之人,![Re: [問卦] 蕭明岳案對比柯建銘兒子案也太扯了吧 Re: [問卦] 蕭明岳案對比柯建銘兒子案也太扯了吧](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
2
[問卦] 請教一個法律問題第 125 條 (濫權追訴處罰罪) 有追訴或處罰犯罪職務之公務員,為左列行為之一者,處一年以上七年以下有期徒刑: 一、濫用職權為逮捕或羈押者。 二、意圖取供而施強暴脅迫者。![[問卦] 請教一個法律問題 [問卦] 請教一個法律問題](https://i.imgur.com/hzruUtfb.jpeg)