Re: [新聞] 代購注意！「進口假貨」5千元內 6/1起也

爆 

NCC增訂《自用第二級電信管制射頻器材輸入核准審查費》，僅適用郵寄輸入案件 國家通訊傳播委員會（NCC）鑒於網路購物普及，民眾透過網路訂購並進口供自用之無線 電信終端設備或低功率射頻器材案件日益增多，申請第二級電信管制射頻器材輸入審查案 件逐年增加，經統計112年案件數25,000餘件，113年40,000餘件，NCC每年需投入許多人

36 

海關擋貨真的很惱人，之前疫情剛開始大爆發，有很多快樂缺氧病例，考慮到家裡老人很多，就在亞馬遜上買了血氧機，明明查過法規，產品規格明確標示運動類產品、非醫療類產品，就不用特別向食藥署備案，結果還是被海關擋下來，要我花錢去備案，但是之前一樣有測血氧功能的某大牌智慧手錶卻不用......拿出法規和新聞請貨代跟海關溝通半天，貨代也沒辦法...... (可能我寫得不夠清楚，這段講的是，原本的法規就只規範醫療類裝置或器械，需要跟食藥署備案，運動用途的這類產品不用，這兩種血氧機分辨方式是產品規格的標示，但是當疫情發生後，血氧機被大量進口，這時主管機關大概因為產品規格判斷不完了，自行將所有測血氧的裝置都視為醫療類產品，要進口者備案，這沒有法源依據，且新聞也有質疑，為什麼一樣有測血氧功能的智慧手錶就不用?) 一氣之下打去給食藥署請他們解釋法規，食藥署的公務員（聽起來都年輕的基層人員）都非常客氣也很熱心，也承認法規的解釋很灰色、不明確，但還是無法解決我的問題 (但我很感謝這些基層公務員，態度積極又親切)，海關還是不放，我只好申請退運了，當時貨代天天打來說海關不給進口，要有什麼滯倉費什麼的逐天收，太煩就退了，後來過幾個月後看新聞，大概抱怨的民眾太多，政府行文讓運動型血氧機進口就地合法（其實按法規本來就合法！），但我時間都已經浪費了 同樣令我不解的狀況，還有台灣經濟部標準檢驗局BSMI的規範，都知道台灣的產業結構，一大部分依賴科技電子製造，但是工廠很多都在海外，樣機需要寄來台灣時，就是會被海關左擋右擋，雖然也不是沒有辦法變通、繞著進來，但就是造成工作上的很多不便，所以這法規意義到底在哪裡？不但不便民、防君子不妨小人、也造成企業成本增加，覺得就是怠惰立法修法。 可能我的了解有誤，但海關與食藥署、經濟部標準檢驗局的一堆規範，我真的看不出是在保護誰? 是不是心態就是多一事不如少一事，通通不准進口，就不會出事?

27 

公文很清楚是申請 「免菸酒進口業許可」 跟 「免衛生查驗」 到底是哪個智障把公文看成是「免稅」的??? 還拼命帶風向耶 真的要走私，根本就不必造冊而且搞一大堆申請文件

20 

財政部關務署日前宣布修正《海關緝私案件免處罰標準》，6月起，民眾若從海外攜帶仿 冒品入境，不論價值高低，都將面臨貨品遭沒收，並處最高新台幣1萬5000元罰鍰，新制 全面取消原本針對5000元以下仿冒品的小額免罰機制，強化邊境對智慧財產權的防護。 小額免罰被濫用？誠實申報者反受罰 過去依據《海關緝私條例》，若旅客未申報且攜帶價值未超過5000元的仿冒品入境，通常

 X 

這次行政命令的修訂 目的很簡單 就是 確保進口商跟代理商的商業利益 這也不是為了打擊水貨商，而是打擊不愛買進口商或代理商產品的消費者。 原本規定是自用海外郵寄三件以上的 才要收審查費用

 4 

請了chat gpt 分析ncc政策合理性： 手機排版可能不好閱讀先說聲抱歉 內容比較長，先說結論，這個政策完全不合理，就是巧立名目變相收稅。 台灣NCC對海外購買自用射頻產品收750元的理由解析 NCC的官方說法主要有兩個核心點：

 2 

主要是政府沒做好工作 政府最重要的事情就是讓國內生活穩定 看看對岸跟美國雖然常常被酸 但是他們的物價用收入來看還是可以接受 我們台灣呢 政府整天不知道在搞什麼