Re: [新聞] 徐國勇：沒有台灣光復節

我真的不知道民進黨在想什麼

"台灣主權未定論" 是個非常恐怖的理論
即使是為了爭取台灣獨立 或是討厭國民黨 也不能用台灣主權未定論自嗨
WHY?

因為這群人只看到 1945 (或是 1952中日和約)的事
沒有往後拉~~

我們都知道 中共片面擴大聯合國2758決議文 所謂的一個中國
但是 當中國跟每個國家建交時 都要求(脅迫)對方承認他們認可的一個中國
意思是 中共繼承了所有在這片土地上的權利義務
這也是為什麼 當年香港要還給中國

而1972年 中國與日本建交時
想當然也逼著日本吃下了他們認可的一個中國
周恩來 清楚明確的要求 簽約的田中角榮首相"交還台灣主權"

對 你沒看錯 1972年 戰後17年 日本早退出台灣了
老蔣早就來台多年 這是確定的事實
但是周恩來就是要特意提出
簽約的田中首相 只能用外交辭令"知悉中方的要求"帶過
(不然他要出兵攻打台灣 還給中共?)

但是相對的 日方廢除了當年與我國簽訂的中日和約
這是不算 開羅宣言等 空泛宣言
對台灣主權歸屬 最有利的條約
條約寫明 日本放棄台灣
雖然沒有寫誰接 但是這份條約是對我方簽訂的
可惜 這條約這時候1972就廢棄了

簡單來說
中共擴張2758決議文 硬逼著全世界建交國吃下他們認可的一個中國解釋
我們能對抗的方法 只有咬死 1945日本歸還主權給"中華民國" 沒有模糊空間

如果我們承認主權未定 那 主權就是日本 或是 聯軍(美國)
而所有的聯軍後來都中國建交了 也都簽了這個一個中國 (包含老美)
當然現在他們(老美)會說擬擴大2758解釋
但是當時 沒有真的接手過台灣主權 所以用外交辭令含糊過去就沒事了
沒有真正計較 也簽下去一個中國了
一旦主權真的輪到他們那邊 這個一個中國的主張就會發生效用
只會讓中國拿到大聲吵架的立場

所以說 就算是台獨派 使用"主權未定論"都很危險
你要讓中華民國擁有主權 你之後的流亡政府說、亡國論等等才有立足之地
再怎麼樣 也比中共拿到實質立場說明 "台灣是祖國神聖不可分割一部分"好千萬倍

"後面是補充~~"
https://www.cn.emb-japan.go.jp/itpr_zh/bunken_1972seimei.html
(我知道是簡體字 但是這是中國跟日本簽的)
（三）中华人民共和国政府重申：台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场，并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场。

同時 周恩來簽字時 口頭要求 田中 歸還台灣
這個 周也知道無法實行
田中也知道無法實行 就是個宣示的行為

外相後來補充
作為中華人民共和國政府和日本邦交正常化的結果，
宣布由中華民國與日本之間訂立的《中日和約》失去存在的意義而宣告終結

--