[問卦] 警車撞歹徒的車誰要賠錢？
欸幹
如題
常常有看到警方為了抓歹徒
直接開車撞歹徒的車
那麼撞爛的車是誰要負責賠呀？
政府？
駕車員警？
歹徒？
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-CC72
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.107.237 (臺灣)
※ PTT 網址
推
警局有預算修警車啊！至於歹徒的車當然不
→
用賠啊
→
警察執勤當然都國家出錢賠阿，不然是警察
推
兩顆星波及無辜的話 國賠買單
→
自費嗎?
推
納稅人啊！不然勒？
→
歹徒不跑怎會撞他的車
爆
[爆卦] 台中河南路全聯門口警匪槍戰據圍觀民眾說開了好幾槍 路過看到兩個嫌疑犯被制伏 一個全身血被上銬後送醫 另一個被壓制在地上旁邊還有一把槍 警察從其中一個人的包包拿出疑似毒品的不明包裹![[爆卦] 台中河南路全聯門口警匪槍戰](https://i.imgur.com/iZNYoZzb.jpg "[爆卦] 台中河南路全聯門口警匪槍戰")
9
[討論] 徐國勇下令「大膽用槍」 打死人誰要負責台南（22）日一名歹徒持刀砍警，造成27歲員警曹瑞傑和36歲員警凃明誠傷重身亡， 對此徐國勇震怒，痛批「天理不容，人神共憤」，已要求警政署立即緝凶。 徐國勇表示，已請警政署輒從所有警察同仁，在緝凶時要注意自身安全， 「若有反抗，就大膽使用槍械，絕不客氣。」 徐國勇下令「大膽用槍」 打死人誰要負責???6
[問卦] 認真！如果大膽用槍打死犯人，誰要負責？剛剛看到新聞說 警察這次要「大膽用槍」 將歹徒繩之以法 所以以前用槍是…? 我還真的看不懂… 假設今天 真的「大膽用槍」 把歹徒當場擊斃![[問卦] 認真！如果大膽用槍打死犯人，誰要負責？](https://i.imgur.com/R7YsvRjb.jpg "[問卦] 認真！如果大膽用槍打死犯人，誰要負責？")
7
[問卦] 槍戰時開啟雨刷幹嘛？(WGN) Gun battle between CPD, suspected carjackers in Loop caught on video 事情是這樣的： 芝加哥街頭車牌辨識系統發現一輛被劫的車，通知警方。 警車攔截，歹徒拒捕開槍，一個警察倒地，還好有防彈衣保命。![[問卦] 槍戰時開啟雨刷幹嘛？](https://img.youtube.com/vi/uJ6mlBxbgKw/mqdefault.jpg "[問卦] 槍戰時開啟雨刷幹嘛？")
2
Re: [新聞] 方仰寧還原殺警經過…辣椒水讓歹徒更瘋狂凃員立即喝令其不准動，但林信吾卻反抗拒捕，凃 : 員因此朝其噴灑辣椒水試圖壓制。 : 怎料林信吾雙眼受到辣椒水的刺激後，劇痛之下竟然暴怒，持刀瘋狂撲向凃員，過程中凃 : 員仍試圖壓制林嫌，並警告式開了一槍 : 而當時在墓地巡邏的曹瑞傑開車找到凃明誠時，凃已經滿身是血、一動不動，沒有配槍的X
Re: [討論] 另一名員警沒槍欸照你的故事 也就是說 假設開車員警 沒有對歹徒造成傷害 而歹徒還追的到他 那任何人都有求生意志